Comparación del tratamiento convencional versus Epicite-Balance (nanocelulosa) para mejorar heridas crónicas

Abstract

Objetivo: El estudio compara los resultados con respecto a mejoría de la cicatrización; en pacientes con heridas crónicas utilizando cura convencional versus uso de sustituto de nanocelulosa Epicite Balance. Métodos: Estudio comparativo de tipo analítico, retrospectivo. Se evaluó a 23 pacientes intervenidos con heridas crónicas de ambos sexos, con edades entre 18 a 79 años, cumpliéndose criterios de exclusión e inclusión. Que fueron atendidos en consultorio externo del Centro Especializado “Skin Medical”. Se tomó la medición en milímetros(mm). Con la medición de dimensiones basales (longitud mayor, longitud menor y profundidad); comparándose con mediciones secuenciales semanales desde la segunda a la octava semana. Resultados: Se evidenció mejoría con la reducción significativa de las longitudes mayores y menores de las heridas a la finalización de la octava semana del estudio; mostrando adicionalmente aumento de la granulación que propició mejoría en la profundidad. Con disminución de la incidencia en infecciones para el grupo que usó nanocelulosa. Corroborándose con resultados estadísticamente significativos (p<0.05). Conclusiones: El uso de nanocelulosa proporciona resultados eficientes y eficaces para la resolución de heridas crónicas complejas.