Principio de oportunidad y contradicción de la prueba en las garantías jurisdiccionales en Ecuador

Abstract

El marco normativo de Ecuador en relación con las garantías constitucionales presenta inconsistencias en cuanto a la oportunidad y contradicción de la prueba, generando incertidumbre sobre si la regulación vigente afecta estos principios esenciales del debido proceso. El objetivo del estudio fue analizar el procedimiento de las garantías constitucionales en Ecuador, con especial atención a los principios de oportunidad y contradicción de la prueba, para determinar si la regulación vigente vulnera estos principios. Se empleó un análisis documental crítico que revisó la normativa, doctrina y jurisprudencia nacional, complementada con un análisis comparado de otros sistemas jurídicos. Los resultados evidenciaron que la ambigüedad en los momentos procesales para la presentación de pruebas afecta al legitimado pasivo, dejándolo en una situación de indefensión y comprometiendo su derecho a una defensa adecuada. En conclusión, se propone una reforma legal que defina de manera clara los momentos para el anuncio de las pruebas, con el fin de fortalecer el principio de contradicción y garantizar un debido proceso equilibrado en las acciones constitucionales.