Evaluación de cicatrización en zonas donantes usando técnica Meek vs. curación convencional en adultos mayores

Abstract

La gestión de la zona donante tras la obtención de injertos de piel representa un desafío significativo en la práctica quirúrgica, especialmente en adultos mayores, donde la capacidad de regeneración cutánea se ve disminuida. Objetivo: Realizar una evaluación de cicatrización de los tejidos resultantes de la zona donante entre la técnica de expansión de injertos con sistema “Meek” versus la cura convencional en pacientes adultos mayores. Descripción del caso: Se presentó el reporte de veinte pacientes entre 65 y 98 años de la unidad de cirugía plástica de una clínica de Lima-Perú; entre octubre 2022 y junio 2024, donde se emplearon la técnica convencional y el uso del sistema “Meek” para cubrir la zona donante, mismo grosor de piel, mismo dermatomo. Se evaluaron las características de la cicatrización en la zona donante utilizando la escala de cicatrización Vancouver y Posas a los 30 días. Es un estudio comparativo, intervención, analítico, prospectivo y longitudinal. Discusión: Se apreció un mejor resultado de cicatrización empleando la técnica de injertos de piel parcial de sistema “Meek” en comparación con la curación continua o convencional, además de ser significativo (p<0,05). La cicatrización resultante en la zona donante utilizando el sistema “Meek” tuvo características similares a la piel adyacente. Se pudo evidenciar que la técnica Meek es más eficiente al lograr cobertura temprana, efectiva y segura en las zonas donantes en pacientes adultos mayores mientras que en la cura convencional un proceso lento de cicatrización.