<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1154" />
  <subtitle />
  <id>http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1154</id>
  <updated>2026-04-10T07:12:24Z</updated>
  <dc:date>2026-04-10T07:12:24Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Rehabilitación integral de las personas sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1219" />
    <author>
      <name>Maicol Alejandro Oleas Plaza</name>
    </author>
    <author>
      <name>Edison Manuel Pozo Calderon</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1219</id>
    <updated>2022-08-11T18:21:35Z</updated>
    <published>2021-04-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Rehabilitación integral de las personas sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad
Authors: Maicol Alejandro Oleas Plaza; Edison Manuel Pozo Calderon
Abstract: La investigación tuvo como objetivo proponer la elaboración de un documento de análisis crítico sobre la falta de presupuestos facticos y jurídicos para lograr la rehabilitación integral de las personas privadas de libertad y lo dispuesto en el artículo 201 de la Constitución de la República del Ecuador. Su metodología fue tipo propositivo, con un enfoque mixto, bajo un diseño documental de campo. Los métodos utilizados fueron; analítico-sistemático, histórico-lógico. Las técnicas usadas fueron la observación y encuesta. La población estuvo compuesta por 13486 abogados inscritos en el foro de abogados de la provincia de Guayas, y la muestra fue de 99. Se obtuvo como resultado, que no existe un adecuado procedimiento para beneficiarse de la Rehabilitación Social Integral, por lo que los internos, quedan en total desamparo. De esta forma con la propuesta se buscó dar cumplimiento al artículo 201 de la Constitución.</summary>
    <dc:date>2021-04-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La transgresión de la imprescriptibilidad en los delitos de corrupción</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1218" />
    <author>
      <name>Jimena Portugal Dorado</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1218</id>
    <updated>2022-08-11T18:21:35Z</updated>
    <published>2021-04-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: La transgresión de la imprescriptibilidad en los delitos de corrupción
Authors: Jimena Portugal Dorado
Abstract: La investigación tuvo por objetivo analizar la identificación de la naturaleza de la figura jurídica en los delitos de corrupción incorporada en la legislación boliviana. Con una metodología de tipo descriptivo- propositivo, un enfoque cualitativo, y diseño documental, además se utilizó los métodos analítico, deductivo e inductivo. La población y muestra estuvo conformada por tres expertos, los mismos que determinaron su posición profesional, desde la óptica doctrinaria, experticia y académica de la imprescriptibilidad de delitos de corrupción. Como técnicas e  instrumentos, se utilizaron la entrevista y un cuestionario a los expertos entrevistados. Se obtuvo como resultado, la afectación en la seguridad jurídica. Concluyendo que con la propuesta se garantizará el principio de legalidad y el sometimiento de control internacional de cumplimiento de las obligaciones internacionales.</summary>
    <dc:date>2021-04-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Imprescriptibilidad y retroactividad de los Derechos y Garantías Constitucionales en la Constitución boliviana</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1217" />
    <author>
      <name>Flavio Abastoflor Dupleich</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1217</id>
    <updated>2022-08-11T18:21:34Z</updated>
    <published>2021-04-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Imprescriptibilidad y retroactividad de los Derechos y Garantías Constitucionales en la Constitución boliviana
Authors: Flavio Abastoflor Dupleich
Abstract: La investigación tuvo como objetivo general proponer el diseño y la incorporación de un parágrafo quinto en el artículo 13 Título II, de la Constitución Política del Estado que establezca la imprescriptibilidad de vulneraciones a derechos y garantías constitucionales, así como la retroactividad. Su metodología fue de tipo observacional, descriptivo, corte transversal, con un enfoque mixto. Se utilizaron los métodos, históricológico, comparativo, modelación y causal. La encuesta se utilizó como técnica y el cuestionario como instrumento para la recolección de datos. Usando el método Delphy para la validación del instrumento. La población en estudio estuvo conformada por 570 profesionales afiliados al Colegio Departamental de Abogados, mientras que la muestra fue de 137 profesionales. Se obtuvo como resultado que aún se vulnera y violan los derechos constitucionales en Bolivia, por lo que con la implementación de barreras constitucionales claras y de manera taxativa no existirá interpretaciones erróneas o de conveniencia.</summary>
    <dc:date>2021-04-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La excepcionalidad del principio de subsidiariedad en la acción de libertad</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1216" />
    <author>
      <name>Fabiola Beatriz Puch Tórrez</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1216</id>
    <updated>2022-08-11T18:21:34Z</updated>
    <published>2021-04-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: La excepcionalidad del principio de subsidiariedad en la acción de libertad
Authors: Fabiola Beatriz Puch Tórrez
Abstract: El presente documento hace un análisis crítico respecto a la excepcionalidad del principio de sudsidiariedad en lo referente a la Acción de Libertad. El objetivo fue analizar críticamente diferentes Sentencias Constitucionales que puntualizan el principio de subsidiariedad excepcional de la Acción de Libertad para tutelar derechos sin perjuicio que exista otro medio o recurso legal. El método utilizado fue el dogmático – jurídico al efectuarse un análisis teórico a partir de la revisión de jurisprudencia y normativa. Los resultados develaron que pese a que el Tribunal Constitucional refiere la “subsidiariedad excepcional del hábeas corpus”, de forma que la “negligencia (…) de las partes no puede ser salvada por esta jurisdicción”, dicha excepcionalidad debería dar lugar a una interpretación restringida, pero en la jurisprudencia parece ser regla general, encuadrándose solo a evitar ese óbice en la Justicia, sin tomar en cuenta que en conclusión se debe primar los derechos fundamentales que acoge y protege la Acción de Libertad.</summary>
    <dc:date>2021-04-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

