ALFA. Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias
Enero-abril 2023 / Volumen 7, Número 19
ISSN: 2664-0902 / ISSN-L: 2664-0902
pp. 45 – 57
Efectos del biol
(efluente industrial modificado) sobre el rendimiento del cultivo vainita (Phaseolus vulgaris L.)
Effects of biol (modified
industrial effluent) on the yield of the green beans crop (Phaseolus
vulgaris L.)
Efeitos do biol (efluente
industrial modificado) na produtividade da cultura do feijão verde (Phaseolus vulgaris L.)
José
Antonio Legua Cárdenas
jlegua@unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-4978-4980
Ángel
Hugo Campos Diaz
acampos@unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-3306-6412
Denisse Jesús Vélez Chang
denissej.velez@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-2969-9786
Dante
Daniel Cruz Nieto
dcruz@unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-0052-5619
Universidad
Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú
Artículo
recibido el 15 de noviembre 2022 / Arbitrado el 21 de diciembre 2022 /
Publicado el 9 de enero 2023
Escanea
en tu dispositivo móvil o revisa este artículo en:
https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v7i19.196
RESUMEN
Los datos económicos correspondientes al 2022
indican un agravamiento de la situación a consecuencia de diversos factores:
por un lado, la COVID-19 que aún está presente y por otro lado se tiene el
problema la guerra entre Rusia y Ucrania, ocasionándose el incremento de los
costos de energía y la pérdida de suministro de fertilizantes han hecho que los
precios de los fertilizantes se incrementen a una mayor velocidad que el de los
alimentos. Ante esta situación adversa de la realidad para el abastecimiento de
los agroquímicos, es necesario plantear alternativas de solución para afrontar
la crisis alimentaria con enfoque sostenible y viable. El objetivo es determinar la dosis
adecuada de biol para obtener mayor rendimiento de
vainita Para mostrar las propiedades
fertilizantes de esta mezcla obtenida se le utilizó como fertilizante foliar
aplicado al cultivo vainita, para ello se realizó la experimentación en campo
de cultivo, se hizo la instalación utilizando el Diseño de Bloques
Completamente Aleatorio, con cinco tratamientos, que fueron T1, T2,
T3, T4 y T5 con dosis de fertilizante 0, 2, 3,
4, 5 L/200 L, respectivamente aplicados al cultivo experimentado.
Palabras
claves: Refinación; Agua de lavado del aceite; Efluente
residual modificado; Vainita; Rendimiento
ABSTRACT
The economic data for
2022 indicate a worsening of the situation as a result of several factors: on
the one hand, the COVID-19 is still present and on the other hand there is the
problem of the war between Russia and Ukraine, causing the increase in energy
costs and the loss of fertilizer supply have caused fertilizer prices to
increase at a faster rate than food prices. Faced with this adverse situation
of reality for the supply of agrochemicals, it is necessary to propose
alternative solutions to address the food crisis with a sustainable and viable
approach. The objective is to determine the adequate dose of biol to obtain higher yields of vanita
To show the fertilizing properties of this mixture obtained, it was used as
foliar fertilizer applied to the vanita crop, for
this purpose the experimentation was carried out in the crop field, the
installation was done using the Completely Randomized Block Design, with five
treatments, which were T1, T2, T3, T4 and T5 with doses of fertilizer 0, 2, 3,
3, 4, 5 L/200 L, respectively applied to the experimented crop.
Key words: Refining; Oil wash
water; Modified residual effluent; Vanita; Yield
RESUMO
Os dados econômicos
para 2022 indicam um agravamento da situação como resultado de vários fatores:
por um lado, a COVID-19 ainda está presente e, por outro, há o problema da
guerra entre a Rússia e a Ucrânia, causando um aumento nos custos de energia e
a perda do fornecimento de fertilizantes, que fizeram com que os preços dos
fertilizantes aumentassem a um ritmo mais rápido do que os preços dos
alimentos. Diante desta realidade adversa para o fornecimento de agroquímicos,
é necessário encontrar soluções alternativas para enfrentar a crise alimentar
em uma abordagem sustentável e viável. O objetivo é determinar a dose adequada
de biol para obter um maior rendimento de vanita. Para mostrar as propriedades fertilizantes desta
mistura obtida, ela foi utilizada como fertilizante foliar aplicada à cultura vanita, para este fim a experimentação foi realizada no
campo de cultivo, a instalação foi feita utilizando o Projeto de Bloco
Completamente Aleatorizado, com cinco tratamentos, que foram T1, T2, T3, T4 e
T5 com doses de fertilizante 0, 2, 3, 4, 5 L/200 L,
respectivamente aplicados à cultura experimentada.
Palavras-chave: Refino; Água de
lavagem de óleo; Efluente residual modificado; Vanita;
Yield
INTRODUCCIÓN
El acontecimiento de la pandemia de la
COVID-19 y el problema geopolítico entre Rusia y Ucrania han afectado la
economía a nivel global, ocasionándose el incremento de los costos de energía y
la pérdida de suministro de fertilizantes han hecho que los precios de los
fertilizantes se incrementen a una mayor velocidad que el de los alimentos.
Ante esta situación es necesario plantear
alternativas con enfoque sostenible y viable que se disponga de fertilizantes
para la agricultura y de esta manera tener otras opciones para afrontar la
crisis alimentaria. Es preferible evitar la producción de un residuo que
reciclarlo, tratarlo o disponer de él una vez que se haya formado (1).
El manejo inadecuado de los subproductos y
efluentes de las plantas extractoras de aceites están ocasionando serios
problemas de contaminación, aumentando la demanda biológica de oxígeno en las
fuentes de agua; la lumbricultura es una práctica que
permite reciclar estos restos orgánicos y convertirlos en un abono que
retornaría parte de los nutrientes extraídos, sin deterioro del ambiente (2).
En la generación de los residuos del
procesamiento del aceite, se utilizan procesos de decantación, esterilización y
centrifugación, producen una gran cantidad de efluentes líquidos en proporción
de 75, 17 y 8%, respectivamente (3). Estas mezclas contienen cantidades
importantes de materia orgánica con alto contenido de nitrógeno (N), fósforo
(P) y potasio (K), que al ser vertidas al ambiente pueden generar problemas de eutroficación y contaminación de las aguas subterráneas
(4).
La industria alimentaria y afines que
utilizan en sus actividades de procesamiento de purificación, operaciones
unitarias para concentrar o separar productos deseados y residuos en estado
líquido y/o sólido, en el caso de la industria aceitera, serían aprovechable
los efluentes del lavado de aceite refinado de pescado, que se producen con
alta carga orgánica e inorgánica y con elevado potencial nutriente, con previo
tratamiento físico químico y/o biológico.
Para evitar la contaminación de los
efluentes, deben ser tratados en lagunas de estabilización con procesos
anaerobios, facultativos, metanógenas, aerobios y/o
combinaciones de los mismos (5). La disposición final de las aguas residuales
ha sido estudiada con el fin de utilizarlas como fertilizante (6).
Por lo referido líneas arriba, motiva que si
en la neutralización del aceite de pescado, se podría utilizar el efluente al lavar
el aceite con agua alcalina con KOH, estas aguas residuales son tratadas
fisicoquímicamente orientando las reacciones químicas para producir un efluente
modificado con propiedades físicas y químicas fertilizantes (biol).
Para apreciar la respuesta de los cultivos a
la aplicación del biol obtenido, teniendo en cuenta
sus propiedades fertilizantes, se utilizó el cultivo vainita (Phaseolus vulgaris
L.) variedad Jade, en un diseño
experimental de 3 bloques, con cinco tratamientos por bloque, para analizar las
características físicas y químicas resultantes en los tratamientos se comparó
con el tratamiento testigo.
Por este motivo, se realizó la investigación
sobre los efectos de biol, aplicado a las hojas del
cultivo, para evaluar el rendimiento del cultivo vainita, el objetivo fue
determinar la dosis adecuada de biol para obtener
mayor rendimiento de vainita. Otro propósito de esta investigación es darle un
valor agregado a este producto de manera que pueda beneficiar a los
agricultores de la comunidad de Barranca.
Este producto procedente de un agua residual
industrial, al tener propiedades fertilizantes sería viable económicamente y
técnicamente para su aplicación en la agricultura, con la ventaja adicional de
poder cosechar productos ecológicos, reducir el costo de producción, mejorar
las propiedades físicas químicas y biológicas del suelo, así también reduciría
la contaminación ambiental al reducir el uso de fertilizantes químicos.
MATERIALES Y MÉTODOS
Ubicación y condición
climática
La experimentación se realizó en las
proximidades del barrio denominado Las Tres Piedras en el distrito de Supe de
la provincia de Barranca de la región Lima. El campo de cultivo está ubicado en
la costa del Océano Pacífico con una altitud de 50 a 150 m.s.n.m. (metros sobre
el nivel del mar), además presenta una temperatura promedio que oscila entre
18-20 ° C y una humedad relativa de entre 83 a 85 %.
Población y muestra
La población se refiere a todas las plantas
de vainita sembradas. Respecto a la muestra se tomó las plantas de los 2 surcos
centrales con la finalidad de evitar el efecto de borde, estas se evaluaron
desde la siembra hasta la cosecha.
Factor de estudio
La aplicación de
las dosis del biol, se aplicó al cultivo de vainita
que se muestra en la Tabla 1, se consideró la cantidad de dosis que emplean los
agricultores de la zona que es de 3 L de biol/200 L
de agua y el T1=0 (testigo). También se tuvo en cuenta la
recomendación de (7), quien para el cultivo de hortalizas utilizó una dosis de
3 L de biol por 200 L de agua.
Tabla 1. Dosis de biol por tratamiento
Tratamiento |
Dosis
de biol L/200 L de agua |
T1 |
0 |
T2 |
2 |
T3 |
3 |
T4 |
4 |
T5 |
5 |
Análisis estadístico
Análisis de varianza
Obtenidos los datos de las características
físicas de la planta se procesaron mediante el análisis de varianza que
determinó si hubo efecto de dosis de biol (F
Calculado < F tabulado) o no; es decir si la aplicación de este efluente
influyó estadísticamente en el desarrollo y rendimiento de vainita. En la Tabla
2 se detalla los componentes del análisis de varianza.
Tabla 2. Análisis de varianza para el diseño de bloques completamente al azar.
Fuente de variación |
Suma de los cuadrados |
Grados de libertad |
Media cuadrática |
F |
Tratamientos |
SST |
K - 1 |
SST/(k - 1) = MST |
MST/MSE |
Bloques |
SSB |
b -1 |
SSB/(b - 1) = MSB |
MSB/MSE |
Error |
SSE |
(k - 1)(b - 1) |
SSE/(k - 1)(b - 1) = MSE |
|
total |
SS Total |
n -1 |
|
|
Fuente: Ling et al. (8)
Prueba de Duncan
Luego de procesar los datos de las
características físicas mediante el análisis de varianza, se determinó con la
prueba de Duncan al 5 %, el error que permitió determinar si hubo homogeneidad,
calificado por una misma letra de abecedario o diferenciación. También precisó
que tratamiento destacó con relación a los demás.
Para la recolección de los datos de las
características físicas de la vainita como altura, número de vainas, peso de
vainas y rendimiento, se aplicaron técnicas de observación e instrumentos de
medición como balanza de precisión y materiales laboratorio. Esta medición se
realizó en todas las parcelas con el mismo criterio.
Procedimiento
La preparación de terreno se realizó de manera
convencional como lo realizan los agricultores de la zona; es decir riego de
machaco, oreo, paso de maquinaria agrícola con disco y rayado.
Luego se tomó muestra de suelo que se llevó al
laboratorio de análisis de suelo del Instituto Nacional de Innovación Agraria
(INIA)–Huaral, para conocer las propiedades físico
químicas del suelo.
Se instaló e implementó los tratamiento y bloques de
manera aleatoria y se sembró la semilla de vainita a distanciamiento de 0.25 m
entre planta y 0.60 m entre surco 2 semillas por golpe.
Seguido se aplicaron las dosis de biol a los 30 y 45 días después de la siembra y al llegar a
la cosecha se evaluaron la cantidad de vainas por planta, peso de vainas por
planta y rendimiento; para lo cual se usaron análisis de varianza y prueba de
Duncan
En la cosecha se separaron muestras de hojas para al
análisis foliar en un laboratorio certificado (AGQ Labs)
para determinar la concentración de nutrientes que influyen en el rendimiento,
finalmente se llevaron muestras de hojas para la evaluación por microscopia
electrónica de Barrido.
Obtención del fertilizante de biol
El fertilizante líquido se preparó a escala laboratorio,
igualmente como se le procesa industrialmente, a partir de una muestra de
aceite crudo de pescado desgomada, que se neutralizó con KOH, en lugar de
utilizar el NaOH, que normalmente utiliza la
industria aceitera, el aceite neutralizado se lava con agua produciéndose un
agua alcalina.
El
aceite neutralizado se decanta para separarlo de los jabones formados,
posteriormente éstos se desdoblan con la adición de H2SO4, en ácidos grasos y un agua ácida
que se mezcla con el agua alcalina producida en el lavado del aceite. Esta mezcla
acuosa resultante se trató con NH4OH con el propósito de neutralizar el agua residual y a la
vez favorecer su composición como agua fertilizante. El biol
es una fuente de fitorreguladores, actúa como
estimulante orgánico porque promueve el crecimiento y desarrollo de las plantas
(9).
En
la cosecha se tomaron muestras de hojas de la parte central del tallo de la
planta por cada tratamiento, éstas se llevaron al laboratorio del Instituto
Nacional de Innovación Agraria (10) para los análisis químicos respectivos.
Asimismo, se complementó el análisis de las muestras de hojas seleccionadas con
el análisis por microscopia, determinando la densidad de tricomas,
utilizando el microscopio electrónico de Barrido.
RESULTADOS
Análisis de suelo
Realizado el análisis de suelo del área
experimental que se detalla en la Tabla 3, se determinó que el pH es de 7.61,
materia orgánica 1.51 %, nitrógeno con 0.08 %, fósforo con 143.62 ppm y potasio
con 115 ppm; por lo que estos valores indican que tiene baja concentración de
materia orgánica, nitrógeno, alto en fósforo, potasio dentro de lo adecuado y
pH ligeramente alcalino de acuerdo a los intervalos nutricionales (11). En
cuanto los cationes intercambiables de Calcio, Magnesio, Sodio y Potasio están
dentro de los valores medios y bajo en CIC capacidad de intercambio catiónico
según los valores de (12). Estos valores indican que el suelo es adecuado para
la siembra de hortalizas sin embargo es necesario aplicar fertilizante orgánico
para compensar los elementos que faltan.
Tabla 3. Análisis de suelo del área experimental.
C.E. mS/m |
pH |
M.O. % |
N% |
P ppm |
K ppm |
CaCO3 % |
Cationes Intercambiables (mEq/100 g suelo) |
CIC ppm |
|||
Ca |
Mg |
Na |
K |
||||||||
44.30 |
7.61 |
1.51 |
0.08 |
20.52 |
143.62 |
0.44 |
6.91 |
1.34 |
0.47 |
0.37 |
9.08 |
CIC: Capacidad de intercambio
catiónico
MO: Materia orgánica
CE.: Conductividad
eléctrica
Fuente: INIA (10).
Análisis de microelementos
En cuando al análisis de microelementos
que se detalla en la Tabla 4, se aprecia baja concentración de fierro, zinc,
cobre y manganeso con respecto a la concentración que presentan otros abonos
referenciales.
Tabla 4: Análisis de Microelementos.
mg/kg |
35.95 |
|
Zinc (Zn) |
mg/kg |
0.44 |
Cu |
mg/kg |
2.57 |
Mn |
mg/kg |
1.03 |
Fuente: INIA (10).
De acuerdo al análisis de suelo
granulométrico, el suelo es de tipo franco arenoso, que se muestra en la Tabla
5; por lo que tiene mayor concentración de arena. Este resultado evidencia que
este suelo requiere materia orgánica para mejorar las condiciones adecuadas de
siembra de hortalizas.
Tabla 5: Análisis de Textura
Arena |
% |
56 |
Limo |
% |
34 |
Arcilla |
% |
10 |
Clase textural: Franco arenoso
Fuente: INIA (10).
Análisis del biol
De acuerdo a los resultados que se muestran
en la Tabla 6, realizados en el INIA se determinó que hubo mayor concentración
de residuos totales, seguido del nitrógeno, pero bajo en fósforo, potasio,
calcio, magnesio y relación Carbono nitrógeno. Respecto al pH del efluente es
alcalino y alto en conductividad eléctrica que indica un efluente moderadamente
salino. Por lo que, se analiza que el efluente tiene concentración de sales,
pero adecuado en nitrógeno y bajo en otros nutrientes; siendo este producto
adecuado a cierta dosis para el uso foliar en cultivos de hortalizas.
Tabla 6. Análisis completo del biol.
ID Muestra |
pH |
C.E. mS/cm |
Sólidos totales (g/L) |
M.O mg/L |
N mg/L |
P mg/L |
K mg/L |
Ca mg/L |
Mg mg/L |
C/N |
Abono
líquido |
8.24 |
471 |
359 |
722 |
25760 |
88.86 |
1707.51 |
17.19 |
1.85 |
0.03 |
Fuente: INIA (10).
El análisis de microelementos
del biol obtenido que se aprecia en la Tabla 7,
indica que las concentraciones de los microelementos
Fe, Zn, Cu y Mn, están a bajas concentraciones cuando se contrastan con los
abonos, tipo vermicomposta (13), mencionan que estos
abonos orgánicos contienen 0,02% de hierro. Con respecto a los valores de Zn y
cobre, presentan también bajas concentraciones, en relación a los del abono Bocashi, (14) explican que este abono tiene superior
porcentaje de Zn con 0.0249% y Cu. A pesar de presentar bajas concentraciones
de estos microelementos del biol,
se lograron resultados óptimos en el rendimiento de vainita.
Tabla 7. Microelementos del efluente.
ID Muestra |
Fe ppm |
Zn ppm |
Cu ppm |
Mn ppm |
Biol |
0.055 |
0.58 |
0.005 |
0.11 |
Fuente: INIA (10).
El agua de riego que se utilizó para los
cultivos experimentados, se muestra en el Tabla 8, presenta una salinidad
media, apta para el riego. En ciertos casos puede ser necesario emplear
volúmenes de agua en exceso y utilizar cultivos tolerantes a la salinidad. El
agua con bajo contenido en sodio, es apta para el riego en la mayoría de los
casos.
Tabla 8. Análisis completo de agua.
Determinaciones |
|
|
C.E. μS/cm a 25°C |
647.00 |
|
pH |
7.12 |
|
Ca2+ |
meq/L |
3.54 |
Mg2+ |
meq/L |
1.30 |
Na+ |
meq/L |
1.43 |
K+ |
meq/L |
0.18 |
Suma de Cationes |
6.45 |
|
CO3 2- |
meq/L |
0.00 |
HCO3- |
meq/L |
1.10 |
Cl- |
meq/L |
2.42 |
NO3- |
meq/L |
1.46 |
SO42- |
meq/L |
1.50 |
Suma de Aniones |
6.48 |
|
Fe |
ppm |
0.005 |
Zn |
ppm |
ND |
Cu |
ppm |
0.026 |
Mn |
ppm |
0.077 |
SAR |
0.92 |
|
Clasificación |
C2-S1 |
Fuente: INIA (10)
Evaluación de las características físicas de la
planta
De acuerdo a los resultados de la Tabla 9, se
aprecia que el peso de vainas por planta y el número de vainas destacó, el
tratamiento de mayor dosis de biol, que es el
tratamiento T5; sin embargo, a una dosis adecuada que es el
tratamiento T4, que obtuvo mayor rendimiento con 13.96 tn/ha diferenciándose con relación al tratamiento T1,
superado en 19.42 % en rendimiento. Por lo que a esta dosis se logró una
respuesta favorable en cuanto al rendimiento de vainita.
Tabla 9. Características físicas del cultivo de vainita por tratamiento.
Tratamientos |
Peso de vainas por
planta (g) |
Número de vainas
(N°) |
Tratamientos |
Rendimiento
comercial |
T5 |
109.62 a |
18.00 a |
T4 |
13.965 a |
T4 |
103.33 a |
15.94 a |
T5 |
12.922 a |
T3 |
98.45 a |
14.77 a |
T3 |
12.672 a |
T2 |
90.25 a |
12.27 a |
T2 |
11.598 a |
T1 |
86.82 a |
11.46 a |
T1 |
11.252 a |
Significancia |
** |
** |
Significancia |
** |
C.V. % |
20.11 |
23.6 |
C.V. % |
11.07 |
Nota: Coeficiente variación (C.V.), Letras iguales son
estadísticamente homogéneos
Análisis de concentración de nutrientes
De acuerdo a los resultados de concentración
de nutrientes por tratamientos, desarrollados por (15) que se muestran en la
Tabla 10, se detalla que el tratamiento T2 los macronutrientes:
potasio, nitrógeno, fósforo se encuentran dentro de los valores normales.
Asimismo, en el tratamiento T4 destaca el hierro, cobre zinc y boro,
por lo que a esta dosis y concentraciones de nutrientes influyeron en el
rendimiento y calidad de vainita.
Tabla 10. Análisis foliar de vainita de acuerdo a las dosis de efluente
modificado.
Macro nutrientes
(%) |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
Valores normales |
Potasio |
1.74 |
2.16 |
1.26 |
1.58 |
1.14 |
2.00 – 6.00 |
Nitrógeno |
4.07 |
4.57 |
3.89 |
4.28 |
3.79 |
4.75 -5.50 |
Fósforo |
0.602 |
0.66 |
0.43 |
0.60 |
0.53 |
0.45-1.10 |
Calcio |
5.83 |
4.36 |
7.28 |
6.14 |
7.35 |
0.50-1.50 |
Magnesio |
0.69 |
0.65 |
0.88 |
0.73 |
0.75 |
0.25 – 1.00 |
Azufre |
0.29 |
0.38 |
0.29 |
0.30 |
0.27 |
|
Micro nutrientes (ppm) |
||||||
Hierro |
295 |
293 |
381 |
405 |
396 |
60.0 – 140 |
Manganeso |
188 |
180 |
300 |
262 |
261 |
26.0 - 360 |
Cobre |
11.2 |
14.7 |
9.08 |
11.7 |
8.55 |
5.00 – 15.0 |
Zinc |
63.6 |
60.7 |
66.0 |
67.2 |
62.6 |
10.0 - 80.0 |
Boro |
68.1 |
63.8 |
66.6 |
68.7 |
67.6 |
31.0 - 200 |
Molibdeno |
25.2 |
30.1 |
11.7 |
23.2 |
22.8 |
|
Elementos Fitotóxicos (ppm) |
||||||
Cloruros |
9881 |
10516 |
10487 |
9316 |
8696 |
|
Sodio |
322 |
316 |
525 |
317 |
<250 |
|
Fuente:
AGQ Labs (15)
Densidad
de tricomas por tratamiento
Con el uso del
microscopio electrónico de Barrido para el grado de aumento de 80 X, se obtuvo
las micrografías por tratamiento, que se aprecia en la Figura 1 y las
densidades de tricomas en la Tabla 11, lo cual se
indica que la mayor densidad de tricomas destacó el
tratamiento T5 con 309 tricomas/ mm2.
Por lo que se evidencia una parcial tendencia, que a medida que se aumenta las
dosis de biol en los tratamientos, se incrementan que
las densidades de tricomas y se obtienen mayores
volúmenes y tamaños de los tricomas.
Tabla 11. Cantidad y
densidad de tricomas en hojas de vainita por
tratamiento.
Evaluación de tricomas |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
Número
de tricomas |
32 |
26 |
28 |
19 |
52 |
Densidad
de tricomas (número de tricomas/mm2) |
190 |
154 |
166 |
113 |
309 |
Figura 1. Micrografías de tricomas en las hojas de
vainita de cada tratamiento.
DISCUSIÓN
Características físicas de vainita
De acuerdo a los resultados de las
características físicas del cultivo de vainita que se aprecia en la Tabla 9, se
determinó que al incrementar las dosis de biol, se
incrementó el rendimiento en peso de planta de vainas, numero de vainas y rendimiento.
Por lo que se infiere que a esta mayor dosis que corresponde al tratamiento T5,
se adicionaron nutrientes a las plantas, los cuales se incorporaron por medio
de las células de plantas y condujeron hacia las hojas por el proceso
fotosintético para la formación de carbohidratos y translocación para la
formación de frutos. Así también es evidente que en la aplicación del biol al menos un 40 % cae en el suelo alrededor de la
planta, que al ser infiltrado se pone al alcance de las raíces en la zona de la
rizosfera, por lo que también el biol
aporta con nutrientes y gran cantidad de microorganismos al suelo que aportan a
la fijación de carbono, mejora la capacidad de absorción de agua, promueven las
actividades fisiológicas y estimulan el desarrollo de las plantas a través de
la producción de enzimas (16).
Análisis de concentración de nutrientes
Respecto al análisis de concentración de
nutrientes en hojas de vainita que se detalla en la Tabla 11, se aprecia que en
T2 el nitrógeno, potasio, fósforo se encuentran dentro de los
valores normales; pero en micronutrientes destacó el T4 con hierro,
cobre, zinc y boro, también se encuentran en el rango de los valores normales.
Por lo que se analiza que a estas dosis de biol
adicionaron micronutrientes esenciales referidos influyeron en muchas
reacciones bioquímicas como la fotosíntesis, evapotranspiración, translocación
de carbohidratos que influyen en el rendimiento y calidad de vaina.
Densidad
de tricomas por tratamiento
En cuanto al análisis biológico de tricomas
que se detalla en la tabla 12, se aprecia que a medida que se aumenta las dosis
de biol se incrementó la densidad de tricomas, lo cual se destaca el T5 con 309 tricomas/mm2 que
se diferencia en 38.51 % con relación al T1 (testigo). Por lo tanto,
se analiza que a esta densidad de tricomas influyó en
la óptima hidratación de las células de la hoja dándole condiciones adecuada de
fortalecimiento frente a estrés ambiental. Los tricomas
permiten tolerar condiciones de estrés abiótico como alta radiación solar y
sequía (17).
CONCLUSIONES
Se determinó que a mayor dosis de biol que es el tratamiento T5 con 5 L de bio/200L de agua, se
obtuvo mayor rendimiento con 13.96 tn/ha
diferenciándose con relación al tratamiento T1 en 19.42 %. Por lo
tanto, esta dosis es favorable para los agricultores de la zona, que evidenció
el mayor rendimiento.
También se determinó que en la concentración
de nutrientes el tratamiento T2 destacó en N, P y K y que se
encuentran en condiciones normales; sin embargo, el tratamiento T4 sobresalió
en micronutrientes como Fe, Cu, Zn, los cuales influyeron en el rendimiento del
cultivo vainita. Este resultado indica que a esta dosis adecuada influyó en la
disponibilidad de micronutrientes que influyen en el rendimiento.
En cuanto al análisis biológico se determinó
que ha mayor dosis de biol que es el tratamiento T5
obtuvo 309 tricomas/mm2 lo cual influyó en
la aportación de nutrientes del fertilizante. Este resultado destacó que a
mayor dosis de biol incrementó los tricomas, que a su vez influyó en el desarrollo de la
planta y por ende en el rendimiento y calidad del cultivo vainita.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Doria M. Química
verde: un nuevo enfoque para el cuidado del medio ambiente. Educación Química.
2009; 20(4): 412-420.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-893X2009000400004.
2. Hernández J,
Contreras C, Palma R, Sarria J y Pietrosemoli S.
Efecto de los restos de la palma aceitera sobre el desarrollo y reproducción de
la lombriz roja (Eisenia spp).
Revista de la Facultad de Agronomía. 2002;19(4).
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-78182002000400006.
3. Prasertsan
S, and Prasertsan P. Biomass residues from palm oil
mills in Thailand: an overview on quality and potential usage. Biomass Bioenergy. 1996a;11:387-395.
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S1659-1321201700020052300034&lng=en.
4. Sierra-Márquez J, Sierra-Márquez L, Olivero-Verbel J. Potencial económico de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq) Economic potential of the oil palm (Elaeis guineensis Jacq). Agronomía Mesoamericana. 2017a;28(2).
http://dx.doi.org/10.15517/ma.v28i2.25927.
5. Sierra-Márquez J, Sierra-Márquez L, Olivero-Verbel J. Potencial económico de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq) Economic potential of the oil palm (Elaeis guineensis Jacq). Agronomía Mesoamericana. 2017b; 28(2).
http://dx.doi.org/10.15517/ma.v28i2.25927.
6. Prasertsan, S., and P. Prasertsan. Biomass residues from palm oil mills in
Thailand: an overview on quality and potential usage. Biomass
Bioenergy. 1996b;11:387-395.
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S1659-1321201700020052300034&lng=en.
7. Tencio
R. Guía de elaboración y aplicación de bioinsumos
para una producción agrícola sostenible. In M. de A. y Ganadería (Ed.),
Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria,
Ministerio de Agricultura y Ganadería Costa Rica, Cooperación y Fondo
Multilateral de Inversiones. 2017.
http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F08-10924.pdf.
8. Ling
O, Kong L y Khoon C. Conversión de efluentes y tusas
en fertilizantes orgánicos con cero desperdicios. Palmas. 2007; 28:Tomo II. https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/1306/1306.
9. Castillo G. Ensayos
Toxicológicos y Métodos de Evaluación de Calidad de Aguas. Estandarización, intercalibración, resultados y aplicaciones. México.
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. 2012;179p.
https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/26391/IDL-26391.pdf?sequence=106&isAllowed=y.
10. INIA. Estación
experimental agraria Huaral – Donoso, Laboratorio de Análisis de Suelo, Agua y
Foliares del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA). 2022.Lima-Perú.
11. Prialé
C. Muestreo de suelos: referencias sobre el análisis e interpretación de
resultados. Instituto Nacional de Innovación Agraria. Estación experimental
agraria.INIA.2016.https://pgc-snia.inia.gob.pe: 8443/jspui/bitstream/inia/286/1/Muestreo_de_suelos.pdf
12. McKean
S. Manual de análisis de suelos y tejido vegetal. Una guía teórica y práctica
de metodologías. Laboratorio de servicios analíticos. Centro Internacional de
Agricultura Tropical (CIAT). 1993. Documento de trabajo No. 129.
http://ciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/Digital/S593.M2_
13. Román P, Martínez M
y Pantoja A. Manual de compostaje del agricultor. Experiencias en América
Latina, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura. Santiago de Chile. 2013. www.fao.org/3/a-i3388s.pdf. accessed 05.04.2021.
14. Pérez A, Céspedes C
y Núñez P. Caracterización Física-Química y Biológica de enmiendas orgánicas
aplicadas en la producción de cultivos en República Dominicana, Revista de la
Ciencia del Suelo y Nutrición Vegetal, 2008;8(3):10–29.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27912008000300002.
15. AGQ Labs. Lima. Perú. Análisis foliar de hojas de vainita,
Informe de ensayo- material vegetal. 2022. Código: V-21/083632, V-21/083633,
V-21/083634, V-21/083635 y V-21/083637. Acreditado Testing
Laboratory (IAS) Tl-502.
16. Castellanos D,
Rincón J, Arguello A. Evaluación del efecto de un biofertilizante
ligado a un soporte orgánico mineral en un cultivo de lechuga en la Sabana de
Bogotá bajo condiciones de invernadero. Revista Colombiana Ciencia Hortícola.
2015; 9(1): 72-85. Doi:
http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2014v8i2.3218.
17. Sepúlveda A.
Evaluación de la función de los tricomas de Astrophytum myriostigma (Cactaceae). 2013. Repositorio IPICYT. Tesis de maestría.
Ecología Vegetal.
https://ipicyt.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1010/1555/1/TMIPICYTS4E82013.pdf.
CONFLICTO DE INTERESES. Los autores declaran que no existe conflicto de intereses para la
publicación del presente artículo científico.