ALFA. Revista de Investigación en Ciencias
Agronómicas y Veterinarias
https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i16.161
Enero-abril 2022
Volumen 6, Número 16
ISSN: 2664-0902
ISSN-L: 2664-0902
pp. 186 – 195
Efecto del lixiviado a base de residuos de caña de azúcar
en las características física, química y estomática del rabanito
Effect of leachate based on sugarcane residues on the physical,
chemical and stomatal characteristics of radish
Efeito do chorume à base de resíduos de cana-de-açúcar nas características
físicas, químicas e estomáticas do rabanete
Dante Daniel Cruz Nieto1
dcruz@unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-0052-5619
Edwin Guillermo Gálvez Torres1
egalvez@ unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0003-4293-3338
Héctor Jorge Castro Bartolomé2
hcastro@unab.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-2941-2565
Elvira Teófila Castañeda
Chirre1
ecastaneda@unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-1953-8869
Manuel Nicolás Morales
Alberto3
mmorles@undc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-9983-6956
Humberto Guillermo
Villarreal Rodríguez1
hvillarreal@unjfsc.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-5438-7875
1Universidad
Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Huacho, Perú
2Universidad Nacional de Barranca. Barranca,
Perú
3Universidad Nacional de Cañete, San Vicente
de Cañete, Perú
Artículo recibido el 29 de marzo 2022 / Arbitrado el 15 de abril
de 2022 / Publicado el 27 de mayo 2022
RESUMEN
Hoy
en día darles un valor agregado a los residuos de caña de azúcar se considera
una alternativa sostenible en la agricultora. Objetivo es determinar el efecto
del lixiviado en las características físicas, químicas y estomáticas para
optimizar el rendimiento de rabanito. La metodología se basa en la
investigación aplicada; por lo que, se empleó el Diseño de Bloques
Completamente al Azar que constó de 3 bloques y 5 tratamientos estos fueron T1
= 0, T2 = 2 l, T3 = 3 l, T4 = 4 l y T5 = 5 l de lixiviado /200 l de agua/ha, se
aplicaron a 15 días después de la siembra. Se evaluaron las características
físicas de planta, análisis de hoja e índice estomático. Obtenidos los datos se
procesaron mediante análisis de varianza y Duncan. Se determinó que T4 destacó
en longitud de planta con 31.87 cm, diámetro ecuatorial con 3.84 cm, peso de
planta con 36.39 g, rendimiento con 10.16 tn/ha e
índice estomático con 39.13 %, pero T5 incrementó oxígeno, calcio, silicio y
aluminio. Se concluye que, no hubo efecto de dosis en las características
físicas, se incrementó la concentración de nutrientes e índice estomático en
T4, lo cual destacó en rendimiento.
Palabras
clave: Residuos; Caña de
azúcar; Dosis; Lixiviado; Rendimiento; Características de la planta; Sostenible
ABSTRACT
Today, giving added
value to sugarcane residues is considered a sustainable alternative for
farmers. Objective is to determine the effect of the leachate on the physical,
chemical and stomatal characteristics to optimize the
yield of radish. The methodology is based on applied research; Therefore, the
Completely Randomized Block Design was used, which consisted of 3 blocks and 5
treatments, these were T1 = 0, T2 = 2 l, T3 = 3 l, T4 = 4 l and T5 = 5 l of
leachate / 200 l of water/ha, were applied 15 days after sowing. The physical
characteristics of the plant, leaf analysis and stomatal
index were evaluated. Once the data was obtained, it was processed by analysis
of variance and Duncan. It was determined that T4 stood out in plant length
with 31.87 cm, equatorial diameter with 3.84 cm, plant weight with 36.39 g,
yield with 10.16 tn/ha and stomatal
index with 39.13%, but T5 increased oxygen, calcium, silicon and aluminum. It
is concluded that there was no dose effect on the physical characteristics, the
concentration of nutrients and the stomatal index in
T4 increased, which stood out in yield.
Key words: Waste; Sugar cane; Dose; Leached; Performance; Characteristics of the
plant; Sustainable
RESUMO
Hoje, agregar valor
aos resíduos da cana-de-açúcar é considerada uma
alternativa sustentável para os agricultores. Objetivou-se determinar o efeito
do lixiviado nas características físicas, químicas e estomáticas para otimizar a produtividade do rabanete. A metodologia é
baseada em pesquisa aplicada. Para tanto, foi utilizado o Delineamento de
Blocos Completamente Randomizado, que consistiu em 3
blocos e 5 tratamentos, sendo estes T1 = 0, T2 = 2 l, T3 = 3 l, T4 = 4 l e T5 =
5 l de lixiviado / 200 l de água/ha, foram aplicados 15 dias após a semeadura.
Foram avaliadas as características físicas da planta, análise foliar e índice
estomático. Uma vez obtidos os dados, estes foram processados por análise de
variância e Duncan. Determinou-se que T4 se destacou em comprimento de planta
com 31,87 cm, diâmetro equatorial com 3,84 cm, peso de planta com 36,39 g,
produtividade com 10,16 tn/ha e índice estomático com
39,13%, mas T5 aumentou oxigênio, cálcio, silício e aluminio.
Conclui-se que não houve efeito da dose nas características físicas, a
concentração de nutrientes e o índice estomático em T4 aumentaram,
o que se destacou na produtividade.
Palavras-chave: Desperdício;
Cana de açúcar; Dose; Lixiviado; Desempenho; Características da planta; Sustentável
INTRODUCCIÓN
Por muchos años, los
residuos de la caña de azúcar no se han realizado un adecuado tratamiento en su
disposición final; puesto que, en muchos casos se han vertido en los ríos o
expuesto al aire. Esta situación ha ocasionado que sirva como hospederos de plagas
y enfermedades, lo cual ha afectado a cultivos cercanos, la salud y a la vez
contaminado el ambiente. Un caso importante es la emisión de partículas en el
ambiente generadas por quema de caña de azúcar y residuos es un factor
coadyuvante al aumento de enfermedades respiratorias principalmente las de tipo
asmática y bronquial (1).
Asimismo, se menciona
que estos residuos se generan gran cantidad en el procesamiento industrial, que
por 1 l de alcohol se obtiene 14 l a 15 l de vinaza, además de otros residuos
como bagazo y que estas cantidades pueden tener impacto negativo si no tiene un
adecuado manejo de los residuos. Pues estos subproductos derivados de la caña
de azúcar como cachaza, bagazo y vinaza aplicado o expuesto en el suelo causan
daños a los cultivos y al ambiente. (2). Además, los efluentes de vinaza se
caracterizan por las altas temperaturas, pH ácido y su elevada concentración de
DQO (La Demanda Química de Oxígeno) (3).
Debido a esta situación,
es necesario darle un valor agregado de manera que se aproveche por los
agricultores de la zona al mismo tiempo reduzca la contaminación ambiental,
para lo cual la elaboración del compost a base residuos de caña de azúcar es
favorable para la nutrición orgánica del cultivo. Pues la fertilización de compost
demuestra que favorece en reducir el estrés ambiental en las plantas (4), otra
alternativa sostenible obtenida del compost es el lixiviado que es un abono
líquido que se aplica de manera foliar a los cultivos. Pues, se han comprobado
que el rendimiento se incrementó con el aumento de dosis de estiércol de oveja
y aplicación simultánea de lixiviado de humus de lombriz (5).
La aplicación del
lixiviado es dirigida a las hojas y cubre a la planta hasta su base. Este
principio de fertilización nutricional en el tejido foliar, en donde se realiza
las mayores actividades fisiológica (6). Aporta nutrientes para la
disponibilidad y absorción de la planta que influye en las reacciones
bioquímicas, lo cual fortalece frente a estrés ambiental, plagas, enfermedades
e influye en el rendimiento.
Por este motivo, se
realizó la investigación sobre el efecto del lixiviado en las características
físicas, químicas y estomáticas para optimizar el rendimiento del cultivo de
rabanito, el objetivo fue determinar el efecto del lixiviado en las
características físicas, químicas y estomáticas en relación al rendimiento de
rabanito. Asimismo, el propósito de esta investigación es de darle un valor
agregado a los residuos de la caña de azúcar, con la finalidad de fortalecer a
la planta frente al estrés ambiental, reducir el costo de producción y de esta
manera obtener mayor rendimiento y fruto ecológico. Este resultado servirá para
proponer y fomentar el aprovechamiento de este residuo como una alternativa
ecológica y sostenible.
MATERIALES
Y MÉTODOS
La metodología se basó
en la investigación experimental; puesto que, mediante evaluaciones continuas,
se determinó la dosis adecuada del lixiviado, para obtener mayor rendimiento en
el cultivo de rabanito. La población está referida a las plantas del cultivo de
rabanito que se desarrolla de 50 a 100 m.s.n.m
(metros sobre el nivel del mar). Para la muestra se seleccionó las plantas de
los surcos centrales por parcela con el fin de evitar el efecto de borde, estas
plantas se marcaron con una cinta de color, para las evaluaciones.
Tratamientos
Para establecer las dosis de lixiviado que se detalla en la
Tabla 1, se tuvo en cuenta el análisis de suelo, del abono foliar y la cantidad
que aplican los agricultores que en promedio es de 2 a 4 l de lixiviado /200 l
de agua/ ha, para cultivo de rabanito. Cabe mencionar que en otras
preparaciones se mezclan minerales: fósforo, potasio, boro, magnesio y silicio,
se deja fermentando 15 días más y se aplica 300 cc /bomba 18 l de agua como
fertilizante foliar (7).
Tabla 1. Dosis de solución
fertilizante obtenido por tratamiento.
Tratamiento |
L/ha |
T1 |
0 |
T2 |
2 |
T3 |
3 |
T4 |
4 |
T5 |
5 |
Análisis de varianza
Obtenidos los datos de las características físicas del cultivo
de rabanito de las parcelas demostrativas se procesaron mediante análisis de
varianza y se comparó con los valores de la tabla de Fisher al 5 % de error, lo
cual determinó si es significativo o no; es decir si las aplicaciones de
lixiviado influyeron en las características físicas de la planta (ver Tabla 2).
Tabla 2. Análisis de varianza
para diseño de bloques completamente al azar.
Fuente de variación |
SC 2 |
DF |
CM |
Model I E(CM) |
Model II E (CM) |
F. cal |
Bloque |
SCb |
b – 1 |
CMb=SCb/b-1 |
(2 + 2 )/(b – 1) e j |
2
2 e + t |
CMb/CMe |
Tratamiento |
SCtr |
T – 1 |
CMtr=SCtr/t-1 |
(2 + bT2 )/(t – 1) e i |
2
2 e
+b t |
CMtr/CMe |
Error |
SCe |
(b-1)(t-1) |
CMe=SCe/(b-1)(t-1) |
2 e |
2 e |
|
Total |
SCt |
bt – 1 |
|
|
|
|
Fuente: Núñez and Tusell (8).
Prueba de Duncan
Seguido al análisis
estadístico anterior se efectuó la operación de los datos de las
características físicas de la planta mediante la prueba de Duncan al 5 % de
error. Esta prueba estadística determinó que tratamiento destacó con relación a
los demás y si hubo diferencias estadísticas u homogeneidad de los
tratamientos.
Procedimientos
Los procedimientos se
realizaron de la siguiente manera:
Para la preparación del
lixiviado, se tomó 14 kg de compost y 18.5 l de agua y se dejó en reposo por 3
semanas en una botella. Es necesario mencionar que el compost que se utilizó,
estuvo compuesto en igual porcentaje ponderal con bagazo, vinaza, hierba seca y
guano de cuy.
Seguido se tomó muestras
de suelo utilizando la técnica de muestreo zig - zag, esto se depositó en una manta y removió de allí se
tomó 1 kg de muestra que se llevó al INIA (Instituto Nacional de Innovación
Agraria) de Huaral, para determinar la concentración de nutrientes.
Luego se instaló el
experimento, empleando el modelo estadístico del Diseño de Bloques
Completamente al Azar que constó de 3 bloques y 5 tratamientos.
Se delimitó las parcelas
y se sembró semillas de rabanito a distanciamiento entre plantas 0.10 m y entre
surco mellizo 0.5 m, después de 15 días de siembra se aplicaron las dosis que
se detalla en la Tabla 1.
En la cosecha se evaluó
las características físicas de la planta y los datos se procesaron mediante el
análisis de varianza y prueba múltiple de Duncan.
Se tomaron muestras de
hojas de rabanito que se analizaron sus características estomáticas por
microscopía (microscopio electrónico de barrido SEM de alta resolución)
relacionadas con el rendimiento agrícola y también se obtuvo la concentración
de nutrientes en dicha muestra.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis de suelo
En cuanto al análisis de
suelo que se detalla en la Tabla 3, se determinó el pH, y la capacidad de
intercambio catiónico, y si sus concentraciones se encuentran dentro de los
valores normales (9). En concentración de materia orgánica, nitrógeno, fósforo
se encuentran dentro de los valores bajos y alto concentración de potasio (10).
En los elementos intercambiables se determinó mayor concentración del calcio,
potasio y concentración media de magnesio y sodio (11). Por lo que, se
interpreta que este suelo es adecuado para el cultivo de rabanito.
Tabla 3. Análisis de suelo del
área experimental.
C.E. 1:2:5 mS/cm |
pH 1:2:5 |
M.O. % |
N % |
P ppm |
K ppm |
CaCO3 % |
Intercambio catiónico (mEq/100 g suelo) |
CIC |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Ca |
Mg |
Na |
K |
|
1.56 |
7.1 |
1.60 |
0.08 |
5 |
262 |
0.88 |
12.0 |
0.51 |
0.17 |
0.67 |
13.55 |
Fuente:
INIA (2021) (12).
CIC:
Capacidad de intercambio catiónico
M.O: Materia
orgánica
C.E:
Conductividad eléctrica
Análisis del abono
orgánico
Respecto al análisis
químico del lixiviado que se detalla en la Tabla 4, se aprecia una concentración
baja de materia orgánica, nitrógeno, fósforo y potasio. Sin embargo estos
porcentajes, se encuentran dentro de los valores del abono de animales como de
vaca y de abono foliar a base de residuos de casa y hojas de plantas (13).
Tabla 4. Análisis de abono
orgánico (lixiviado).
N° Lab |
Muestra |
pH |
C.E. mS/ cm |
Humedad % |
M.O. % |
C % |
N % |
P2O5 % |
K2O % |
CaO % |
MgO % |
C/N |
0.46 |
lixiviado |
7.75 |
4.00 |
99.53 |
36.95 |
21.43 |
1.60 |
0.90 |
0.48 |
4.98 |
0.20 |
13.39 |
Fuente: INIA (2018) (14) citado por Gálvez et al (2019)
(15).
Características físicas
del cultivo de rabanito
Procesado los
datos de las características físicas del cultivo de rabanito que se detallan en
la Tabla 5, se aprecia que no hubo significancia; es decir, la aplicación del
lixiviado no influyó en las características; sin embargo, el T4 con dosis de 4
l de lixiviado /200 l de agua/ha destacó. Por lo tanto, a una dosis adecuada se
obtuvo buenos resultados en la arquitectura de la planta, rendimiento de fruto.
Tabla 5. Características físicas
del cultivo de rabanito por tratamiento.
Tratamiento |
Dosis
l/200 l de agua /ha |
Longitud de planta (cm) |
Diámetro ecuatorial (cm) |
Peso de planta (g) |
Rendimiento comercial (t/ha) |
T4 |
4 |
31.87 a |
3.84 a |
36.39 a |
10.16 a |
T5 |
5 |
30.65 a |
3.71 ab |
34.05 a |
8.64 a |
T3 |
3 |
29.77 a |
3.67 ab |
32.66 a |
7.56 a |
T2 |
2 |
28.55 a |
3.54 ab |
30.89 a |
6.84 a |
T1 |
0 |
27.07 a |
3.05 b |
27.77 a |
5.63 a |
Significancia |
|
** |
** |
** |
** |
Coeficiente de variación |
11.00 |
10.13 |
19.00 |
29.59 |
Significativo (*)
No
Significativo (**)
Concentración de
nutrientes en hojas
De acuerdo a los
resultados de análisis de hoja que se aprecia en la Tabla 6, se determinó que a
medida que se incrementaron las dosis del lixiviado hasta el T5 disminuyeron
los elementos de carbono, potasio, azufre, cloro y aumentaron oxígeno, calcio,
silicio y aluminio. Sin embargo, estas concentraciones no influyeron en el
rendimiento; puesto que el T4 destacó con relación a los demás tratamientos.
Tabla 6. Análisis de hojas según
las dosis de lixiviado.
Porcentaje (%) |
|
|
Tratamiento |
|
|
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
|
C |
24.24 |
17.95 |
23.99 |
18.65 |
20.95 |
O |
73.03 |
80.47 |
74.05 |
79.47 |
77.04 |
K |
1.35 |
0.51 |
0.43 |
0.82 |
0.59 |
Ca |
0.35 |
0.26 |
0.35 |
0.20 |
0.37 |
Na |
0.21 |
0.26 |
0.46 |
0.00 |
0.21 |
Si |
0.03 |
0.09 |
0.20 |
0.14 |
0.16 |
S |
0.36 |
0.20 |
0.07 |
0.34 |
0.25 |
Cl |
0.38 |
0.09 |
0.14 |
0.21 |
0.22 |
Partes por millón (ppm) |
|
|
|
|
|
Al |
500 |
1600 |
3200 |
1700 |
2100 |
Índice estomático
En cuanto a las
características biológicas de cantidad de estomas por tratamiento que se
detallada en la Tabla 7, se observa que el mayor índice estomático lo obtuvo el
T4 con un 39,13%. Por lo tanto, se interpreta a que a una adecuada dosis del
lixiviado aumento el porcentaje del índice estomático y que influyó en el mayor
rendimiento de rabanito.
Tabla 7. Evaluación de la
cantidad de estomas por tratamientos.
Evaluación |
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
Número de estomas en 0.133 mm2 (área del
lente) |
70 |
58 |
87 |
45 |
47 |
Densidad de estomas (número
de estomas /0.133
mm2) |
526 |
436 |
654 |
338 |
353 |
Índice de estomas % |
25.00 |
24.37 |
37.66 |
39.13 |
22.38 |
Figura 1. Micrografía de cantidad
de estomas por tratamiento.
Discusión
Características
físicas del cultivo de rabanito
De acuerdo a las
evaluaciones de las características físicas del cultivo de rabanito que se
expone en la tabla 3, se determinó que no hubo significancia; es decir, las
dosis de lixiviado no influyeron estadísticamente en tamaño de planta,
rendimiento, diámetro; sin embargo, la dosis de T4
con
4 l de lixiviado/ 200l de agua destacó en el incremento del rendimiento a 44.58
% en relación al T1 (testigo). Por lo que,
esta dosis es adecuada para obtener mayor rendimiento; puesto que, se incorporó
nutriente para el desarrollo de la planta, que por problemas de estrés y plagas
no fueron absorbidos de manera óptima. Es importante mencionar que en otras
investigaciones de la fertilización foliar en cebolla de bulbo se concluyó que
el efecto responde a mejorar los rendimientos en biomasa y calidad. (16).
Asimismo, la fertilización foliar no reemplaza a la fertilización convencional
en los cultivos; sino más bien asegura el aporte de nutrientes que el suelo no
suple y complementa para satisfacer las necesidades bioquímica y fisiológica de
la planta (17)
Concentración
de nutrientes en hojas
Respecto al análisis de
concentración de nutrientes de hojas de rabanito por tratamiento, que se
detalla en la tabla 6, se determinó que a medida que se incrementó las dosis
del lixiviado hasta el T5 se incrementaron las
concentraciones de los elementos como: oxígeno, potasio, silicio y aluminio y
se redujo las concentraciones de carbono, sodio, azufre y cloro. Sin embargo,
esta dosis no influyó en el rendimiento, siendo el T4 que destacó con relación a los demás.
Por lo tanto, esta variación se debe tomar como un indicador de rendimiento;
puesto que se debe que influyeron factores como concentración de nutrientes en
las partes de reserva de la planta, etapa fenológica del cultivo, fisiológica y
ambiental (18). También a que esta dosis de abono orgánico influyó en las
concentraciones de nutrientes en las hojas como por ejemplo un alto suministro
de potasio en la fertilización puede disminuir la concentración de calcio y
magnesio en las hojas (19).
Evaluación
de cantidad de estomas
Concerniente a la
cantidad de estomas por tratamiento que se detalla en la tabla 7, se determinó
que en índice estomático el T4
obtuvo
39.13 % y se diferenció a 36.11 % con respecto al T1 con 25 %. Asimismo, este tratamiento
obtuvo mayor rendimiento en el cultivo de rabanito. Por lo tanto; en este
porcentaje de estomas las reacciones bioquímicas incrementaron la formación de
carbohidratos obteniéndose mayor rendimiento en condiciones edafoclimática
de suelo franco arenoso y Temperatura de 20 a 25 °C. Otras investigaciones se
ha observado que entre el patrón de estomas, la ruta fotosintética y hábitat
brindan claro ejemplo de la interacción entre los rasgos anatómicos, innovación
fisiológica y adaptación ecológica de las plantas (20). Asimismo, el factor el
incremento de la salinidad disminuyó el número de estomas en la superficie abaxial de las láminas foliares (21). En condiciones edafoclimática adversas como menor humedad en el aire,
precipitaciones y suelo con mayor densidad aparente, resultaron estomas más
pequeñas y menor densidad estomática (22).
CONCLUSIONES
Se determinó que no
hubo efecto del lixiviado, pero a una adecuada dosis que es T4 con 4 l de lixiviado/ 200 l de agua/ha
destacó en rendimiento con 10.16 tn/ha de rabanito diferenciándose a 44.58 % con relación al
testigo (T1); puesto que en esta
dosis suplió nutrientes que aprovecho la planta para mejorar la resistencia
frente al estrés ambiental, plagas y enfermedades y deficiencia nutricional.
También se determinó
que el T5 destacó en los
elementos de oxígeno, calcio, silicio y aluminio y disminuyó el carbono,
potasio, azufre, cloro; sin embargo, estas concentraciones no influyeron en el
rendimiento; puesto que el T4
destacó
con relación a los demás tratamientos.
Por último, se concluye
que en el índice estomático el T4
con
39.13 %, se diferenció a 36.11 % con relación al T1 con 25 %. Por lo que, esta cantidad de
estomas influyó en las reacciones bioquímicas y bajo las condiciones edafoclimática de la zona. Por lo tanto, se estable esta
cantidad como un indicador en el desarrollo y rendimiento del cultivo de
rabanito
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1. Dancé J, Sáenz D. La
cosecha de caña de azúcar: Impacto económico, social y ambiental. USMP, Dir Investig Perú FCCEF. 2016;1–18. Available
from: https://www.usmp.edu.pe/contabilidadyeconomia/images/pdf/investigacion/cosecha.pdf
2. Bohórquez Puentes; Menjivar J. Evaluación de la calidad del compost producido
a partir de subproductos agroindustriales de caña de azúcar. Cienc Tecnol Agropecu.
2015, 30, 15 (1), 73–81. Available from: doi:
10.21930/rcta.vol15_num1_art:398
3. Sandoval Rojas ME. Tratamiento
de vinazas provenientes de etanol en un reactor de lecho fluidizado
inverso. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Madrid; 2016, 1-273. Available from: http://oa.upm.es/40681/
4. Pandelea (Voicu) G, Stefan D-S, Calinescu
MF, Enescu (Mazilu) ICE, Ungureanu. The Benefits of Applying
Compost in Agriculture as Aronia Crops Fertilizer.
Chemistry Proceedings, 2022, 7 (1), 7-8. DOI:
https://doi.org/10.3390/chemproc2022007008
5. Rodríguez-Fernández PA,
Álvarez-Arcaya MV, Batista-Enamorado Il. Impacto del
estiércol ovino y del lixiviado de humus de lombriz en indicadores del
crecimiento y productividad en el cultivo del pimiento (Capsicum
annum L.). Ciencia en su PC. 2020, vol. 1, 46-59 https://www.redalyc.org/journal/1813/181363107009/181363107009.pdf
6. Molina E, National G, Pillars H. Fuentes de
fertilizantes foliares, Fertilización Foliar: Principios y Aplicaciones. Libro
de Memoria, Laboratorio de suelos y foliares. Editores Meléndez G., Molina E.
Universidad de Costa Rica, 2002; págs.1 -142.
7. Tencio C. Guía de elaboración
y aplicación de bioinsumos para una producción
agrícola sostenible. Ministerio de Agricultura y Ganadería, San José (Costa
Rica), 2017, 1-32 (Acceso 1 de abril, 2022), http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F08-10924.pdf
8. Núñez V, Tusell F. Regresión y Análisis de Varianza. 2007, 1 – 205
(Acceso 20 de marzo del 2022) http://www.et.bs.ehu.es/~etptupaf/nuevo/ficheros/estad3/reg.pdf
9. Ramírez Carvajal R.
Propiedades físicas químicas y biológicas de los suelos, 1ra ed.; Editor Carlos
Naranjo O. Colombia, 1997; págs. 1-24. http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/6636/1/083.pdf
10. Prialé C. Muestreo de suelos:
referencias sobre el análisis e interpretación de resultados, Instituto
Nacional de Innovación Agraria - INIA. 2016 (Acceso 20 de marzo del 2022) http://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/20.500.12955/286/1/Muestreo_de_
suelos.pdf
11. McKean S. Manual de análisis
de suelos y tejido vegetal. Una guía teórica y práctica de metodologías,
Documento de trabajo No. 129, Laboratorio de servicios analíticos, Centro
Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), 1993, (Acceso 10 de marzo del 2022).
https://n9.cl/k9ba5
12. INIA. Análisis de suelo.
Hoja de análisis. Instituto Nacional de Innovación Agraria- Huaral. 2021, N° Lab 246.
13. Bizzozero F. Tecnologías
apropiadas Biofertilizante nutriendo cultivos sanos.
Edita: CEUTA (Centro Uruguayo de Tecnologías Apropiadas) Uruguay, 2006. pp.
1-48. página web https://www.ciaorganico.net/documypublic/822_Biofertilizantes-_cultivos_
sanos.pdf
14. INIA. Hoja de análisis
de biol a base de residuos de caña de azúcar. 2018.
Código 105 -108. Instituto Nacional de Investigación Agraria – Huaral.
15. Gálvez Torres E, Legua
Cárdenas J, Cruz Nieto D, Caro Soto F. Experimento con biol
de subproductos de azúcar para mayor rendimiento ecológico en el cultivo de
lechuga (Lactuca sativa L.). Stud
Verit. 2019. 1, 17(23), pp. 285–304. DOI: https://doi.org/10.35626/sv.23.2019.305
16. Bello Moreira I, Vera
Delgado H, Vera Baque C, Macías Chila R, Anchundia Muentes X, Avellán Chanca M.
Fertilización foliar con Biol en cebolla de bulbo (Allium cepa L.) valorando rendimiento. Rev
Investig la Fac Ciencias Agrar - UNR]. 2016, 28, 17–25. https://cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/169/183
17. Trinidad A y Aguilar D.
Fertilización foliar, un respaldo importante en el rendimiento de los cultivos.
Revista Terra Latinoamericana. 1999, 17 (3), pp. 247-255. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57317309
18. Torri S. Análisis foliar.
Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (UBA), 2015, pp. 40-47,
2015. (Acceso 15 de marzo del 2022). https://www.researchgate.net/publication/305849363_Analisis_foliar
19. Molina E. Análisis
foliar y su interpretación. Amino Grow Internacional.
2010, pp. 1-9, (Acceso 8 de marzo del 2022). http://agridevenezuela.com.ve/site/wp-content/uploads/2016/04/ANALISIS-FOLIAR_AMINO-GROW.pdf
20. Taylor S, Franks P, Hulme
S, Spriggs E, Christin P,
Edwards E, Woodward F. Osborne, C. Photosynthetic pathway and ecological
adaptation explain stomatal trait diversity amongst
grasses. New Phytol. 2012, 193 (2), 387–96. doi:
https://doi.org/10.1111/j.1469-
8137.2011.03935.x
21. Parés J, Arizaleta M, Sanabria
ME, García G. Effect of salinity levels on the stomatal density, stomatal index
and leaf thickness of Carica papaya L. Acta Botánica Venezuélica.
2008,
31(1), pp: 27–34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86211471003
22. Toral M, Manríquez A,
Navarro-Cerrillo R, Tersi D, Naulin
P. Características de los estomas, densidad e índice estomático en secuoya (Sequoia
sempervirens) y su variación en diferentes
plantaciones de Chile. Revista Bosque (Valdivia).
2010; 31 (2). http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002010000200009&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Agradecimiento:
no declaran los
autores
Conflictos
de interés: Los autores
declaran no tener conflicto de interés