Volumen 4 | No. 11 | Mayo – agosto 2021

http://revistavive.org

ISSN: 2664 – 3243

ISSN-L: 2664 – 3243

pp. 203 - 216

 

 

 

 

Mecanismos de resistencia de Escherichia Coli en

América Latina

 

Mechanisms in Escherichia Coli in Ecuador and Latin America

 

Mecanismos de resistência de Escherichia Coli na América Latina

Karla Alexandra Aspiazu Hinostroza
kaspiazuh@ucacue.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-6016-4109

Universidad Católica de Cuenca, Ecuador
Lucía Maribel Peñaloza Piña
lucype2304@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-5352-7402

Universidad Católica de Cuenca, Ecuador
 

 

 

 

 

 

 


Recibido 26 de febrero 2021 | Arbitrado y aceptado 19 de marzo 2021 | Publicado en 4 de mayo 2021

 

 

 

 

RESUMEN

 

La resistencia bacteriana es un proceso natural de evolución de los microorganismos, y que puede acelerarse por estimulaciones del entorno que obliga a los patógenos a adaptarse para su supervivencia. Se ha convertido en un gran problema a escala mundial, debido a que un número considerable de bacterias de importancia medica han adquirido resistencia a los antibióticos y entre este grupo destaca, Escherichia coli, declarada por la OMS como un patógeno de control por ser causante de enfermedades intrahospitalarias y comunitarias y su alta multirresistencia. Objetivo. Determinar cuáles son los principales mecanismos de resistencia expresados por E. coli en América Latina. Método. Se realizó una revisión sistemática de la evidencia científica con los artículos publicados desde enero del 2000 al 2020. La búsqueda de información se recolectó de las bases de datos PubMed, Scopus, Scielo, Science Direct. Resultados. Se identificaron 430 elementos relevantes para su análisis, posterior a este se incluyeron un total de 18 artículos relevantes para la revisión. Conclusión. El mecanismo de resistencia de Escherichia coli reportado a los betalactámicos es la producción de BLEE entre las que destaca las de tipo CTX-M. De entre los genes resistentes a quinolonas destaca el gen aac (6′) Ib-cr de localización plasmídica, estos, distribuidos de manera general en América Latina.

 

Palabras clave: Escherichia coli; Resistencia bacteriana a antibióticos; América Latina

 

 

ABSTRACT

 

Bacterial resistance is a natural process of evolution of microorganisms and that can be accelerated by stimulations of the environment that forces pathogens to adapt for their survival. It has become a major problem on a global scale, due to the fact that a considerable number of bacteria of medical importance have acquired resistance to antibiotics and among this group, Escherichia coli stands out, declared by the WHO as a control pathogen, for being the cause of hospital and community diseases and its high multidrug resistance. Objective. To determine which are the main resistance mechanisms expressed by E. coli in Latin America. Method. A systematic review of the scientific evidence was carried out with the articles published from January 2000 to 2020. The information search was collected from the PubMed, Scopus, Scielo, Science Direct databases. Results. 430 relevant elements were identified for analysis, after which a total of 18 relevant articles were included for the review. Conclusion. The resistance mechanism of Escherichia coli reported to beta-lactams is the production of ESBL, among which those of the CTX-M type stand out. Among the genes resistant to quinolones, the aac (6 ′) Ib-cr gene of plasmid localization stands out, these are generally distributed in Latin America.

 

Key words:  Escherichia coli; Drug Resistance; Bacterial; Latin America

 

 

RESUMO

 

A resistência bacteriana é um processo natural de evolução dos microrganismos e que pode ser acelerado por estímulos do meio ambiente que obriga os patógenos a se adaptarem para sua sobrevivência. Tornou-se um grande problema em escala global, devido ao fato de que um número considerável de bactérias de importância médica adquiriu resistência aos antibióticos e entre este grupo se destaca a Escherichia coli, declarada pela OMS como patógeno de controle, pois causas de doenças hospitalares e comunitárias e sua alta multirresistência. Objetivo. Determinar quais são os principais mecanismos de resistência expressos por E. coli na América Latina. Método. Foi realizada uma revisão sistemática das evidências científicas com os artigos publicados no período de janeiro de 2000 a 2020. A busca de informações foi coletada nas bases de dados PubMed, Scopus, Scielo, Science Direct. Resultados. Foram identificados 430 elementos relevantes para análise, após os quais um total de 18 artigos relevantes foram incluídos para a revisão. Conclusão. O mecanismo de resistência de Escherichia coli relatado aos beta-lactâmicos é a produção de ESBL, entre as quais se destacam as do tipo CTX-M. Dentre os genes resistentes às quinolonas, destaca-se o gene aac (6 ′) Ib-cr de localização do plasmídeo, geralmente distribuídos na América Latina.

 

Palavras-chave: Escherichia coli; Farmacorresistência Bacteriana; América Latina

 

 

INTRODUCCIÓN

 

L

a resistencia microbiana es un proceso natural de evolución de los microorganismos. Este proceso puede acelerarse por estimulaciones del medio externo que obliga a los patógenos a adaptarse para su supervivencia. Uno de los procesos de adaptación es el desarrollo de mecanismos de resistencia, que incluye la producción de enzimas, cambios en permeabilidad bacteriana, utilización de Bombas de expulsión y modificación de la proteína diana que altera el lugar del punto de unión del antibiótico por otra enzima, cambiando su función o una variación en su información genética (1).

Estos mecanismos están presentes en diferentes genes bacterianos, llamados resistoma, y pueden ser transferidos de una bacteria a otra por conjugación, a través de plásmidos, así como también por trasformación y transducción (2).

Las bacterias son capaces de adquirir varios de estos mecanismos a la vez, que le confieren multirresistencia a los antimicrobianos. En el mundo surgen nuevos mecanismos de resistencia y se extienden rápidamente en la población con la amenaza de convertir a las enfermedades infecciosas comunes en intratables, prolongando la infección, que puede llevar a la muerte (3).

La Organización mundial de la Salud (OMS) prevé que hasta el 2050 ya no se cuente con antibióticos para el tratamiento de enfermedades, por lo que las infecciones bacterianas causadas por patógenos multirresistentes será la primera causa de muerte a nivel mundial (4).

La resistencia bacteriana, por lo tanto, se ha convertido en un gran problema a escala mundial, un número considerable de bacterias de importancia medica han adquirido resistencia a los antibióticos y entre este grupo destaca, Escherichia coli, declarada por la OMS como un patógeno


prioritario dentro del campo de la investigación y desarrollo de nuevas terapias farmacológicas, debido, a que es causante de infecciones intrahospitalarias y comunitarias letales por su alta multirresistencia antibiótica (5).

En referencia, Escherichia coli es un patógeno que forma parte de la microbiota normal del ser humano. Sin embargo, existen patotipos de E. coli responsables de causar enfermedades intestinales y extra-intestinales (6). En América Latina se han reportado cepas de esta bacteria productoras de betalactamasas de espectro extendido (7,8), cepas resistentes a cefalosporinas de tercera y cuarta generación (9). Así como también, resistencia a carbapenémicos (10,11) y presencia de gen mcr-1 que le confiere resistencia a colistina (12). Resultando ineficaz el uso de tratamientos en mucho de los casos, debido al alto nivel de resistencia a los antibióticos que se asocia una mayor morbilidad y mortalidad del ser humano.

El objetivo de este estudio es conocer los principales mecanismos de resistencia desarrollados o adquiridos por Escherichia coli dentro de América Latina. Para lo cual se realizó una revisión de fuentes primarias de la literatura presente hasta el momento. En Ecuador no existe una recopilación de los principales mecanismos de resistencia de E. coli en los últimos años a nivel de América Latina. Por tanto, surge la necesidad de realizar la síntesis de evidencia disponible con el propósito de coadyuvar la vigilancia activa de este patógeno, que impida, posteriormente, se convierta en una bacteria intratable. Esta información, además, puede servir de fundamento para mejorar las políticas de control de resistencia microbiana y de guiar al personal de salud al momento de aplicar un tratamiento.

MÉTODO

 

S

e realizó una revisión sistemática de la evidencia científica con los artículos publicados desde enero del 2000 al 2020. La actual revisión se reporta de acuerdo a los elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y pautas de meta-análisis (PRISMA). Este responde a la siguiente pregunta clínica: ¿Cuáles son los mecanismos principales de resistencia bacteriana en Escherichia coli en América Latina?

La presente investigación, se realizó de acuerdo a los siguientes pasos:

 

1.    Determinar la pregunta de investigación

2.    Búsqueda de los documentos relevantes

3.    Selección de los estudios

4.    Extracción de datos

5.    Síntesis y reporte de resultados.

 

Estrategia de búsqueda

La búsqueda de información se recolectó de las siguientes bases de datos PubMed, Scopus, Scielo y Science Direct. Se utilizaron operadores booleanos y palabras clave de acuerdo con cada sistema de datos. Además, se revisaron las referencias citadas de los estudios incluidos, para no perder artículos que no se habían detectado previamente.

 

Pregunta PEO

P: Escherichia coli

E: Antimicrobianos

O: Mecanismos de resistencia

 

Se utilizó la siguiente sintaxis de búsqueda: “Escherichia coli” OR “E. coli AND “antibiotic resistance” OR “drug resistance” OR “drug resistance, microbial” OR “antibacterial resistance” OR “antibiotic resistance” OR “antimicrobial resistance” AND “mechanisms of bacterial resistance”.

Los artículos inicialmente identificados se almacenaron en el gestor de referencias bibliográficas Zotero, desde el cual se excluyeron los archivos que se encontraban por duplicado.

 

Criterios de inclusión

 

1.    Publicaciones cuyo diseño metodológico corresponda a: ensayos clínicos aleatorizados (ECA), ensayos de intervención no aleatorizados (EINA), estudios de cohorte y transversales.

2.    Estudios que evalúen o discutan el papel de la resistencia bacteriana por E. Coli.

3.    Investigaciones realizadas desde el mes enero del 2000 al 2020

4.    Manuscritos en inglés, español y portugués.

5.    Estudios que mencione el método utilizado, microbiológico y/o molecular, para la detección de resistencia bacteriana.

 

Criterios de exclusión

 

1.    Investigaciones incompletas y fuera del campo de estudio.

2.    Estudios de fuentes secundarias

3.    Documentos de investigación como tesis, informes, artículos de revisión, cartas al editor.

Selección de estudios y extracción de datos

 

1.    Aplicación de la web gratuita Rayyan,

2.    Revisión independiente, por parte de los autores, de títulos, resúmenes y el texto completo para su elegibilidad.

3.    Ejecución de prueba piloto con 10 artículos para evaluar la claridad de los criterios de elegibilidad.

4.    Ejecución de una segunda prueba piloto con 5 artículos antes de comenzar la selección de texto completo en tutoría con un experto.

5.    Extracción de datos en Microsoft Excel, con las respectivas variables (tipo de estudio, autores, fecha de publicación, país origen, población estudio, método utilizado, hallazgos principales)

 

De las bases de datos utilizadas para la recopilación de la información se identificaron 430 elementos relevantes para su análisis. Posteriormente se realizó una lectura de títulos y resúmenes, excluyendo 385 artículos no relevantes. De los 45 artículos sobrantes, para su lectura a texto completo, se eliminaron 27 de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión.

Finalmente se incluyó un total de 18 artículos relevantes para el análisis de la revisión sistemática. Tabla 1.


 

Tabla 1. Proceso de selección de los estudios

 

 


DESARROLLO Y DISCUSIÓN

 

Características y distribución de los estudios

La revisión sistemática incluyo 18 estudios relevantes, que corresponden a 7 países. Dos pertenecientes a Ecuador, cuatro estudios de Brasil, uno de Colombia, 3 de Venezuela, dos de Perú, dos de Bolivia, uno de Chile, dos de México y uno de Argentina. La Figura 1 detalla de manera geográfica la distribución de los diferentes genes que confieren resistencia a E. coli, reportados dentro de Latinoamérica. La presencia de genes de resistencia a los betalactámicos fue el mecanismo común y el más reportado de resistencia en E. coli seguido de reportes de genes de resistentes a quinolonas.


 

 

 

Figura 1. Distribución geográfica de los países de estudio.

 

 

Tabla 2. Características generales de los artículos incluidos

 

ARTÍCULO

TIPO DE ESTUDIO

PRIMER AUTOR

FECHA DE PUBLICACIÓN

PAÍS

ORIGEN

1

Retrospectivo, observacional, analítico

Pereira et al.

2019

Brasil

2

Cohortes prospectivo

Pons et al.

2013

Perú

3

Observacional transversal

Pavez et al.

2019

Chile

4

Epidemiológico, multicéntrico,

Seki et al.

2013

Brasil

5

Observacional, transversal.

Domínguez et al.

2018

Argentina

6

Observacional, transversal.

García et al.

2018

Venezuela

7

Observacional, transversal.

Guzmán et al.

2019

Venezuela

8

Epidemiológico, observacional transversal

Botelho et al.

2015

Brasil

9

Prevalencia, observacional transversal

Reina-Flores et al.

2013

México

10

Prevalencia, observacional transversal

Morfín-Otero et al.

2013

México

11

Prevalencia, observacional transversal

Blanco et al.

2013

Colombia

12

Transversal longitudinal

Hernández et al.

2014

Venezuela

13

Descriptivo, retrospectivo

Sorio Segarra et al.

2018

Ecuador

14

Longitudinal observacional

Cunha et al.

2019

Brasil

15

Casos y controles

Bartoloni et al.

2013

Bolivia

16

Observacional, transversal.

Armas-Freire et al.

2015

Ecuador

17

Longitudinal observacional

Palma et al.

2017

Perú

18

Longitudinal observacional

Pallecchi et al.

2002

Perú/ Bolivia

 


Distribución de los mecanismos de resistencia de Escherichia coli

La Escherichia coli es un patógeno que ha desarrollado diferentes mecanismos para evadir la acción de los distintos antimicrobianos. De los estudios incluidos 15 de estos reportaron resistencia de E. coli mediante la producción de betalactamasas de espectro extendido (BLEE). Dentro del grupo de betalactamasas, las de tipo cefotaximasas (CTX-M) fueron las enzimas, que en mayor cantidad se reportaron como mecanismo de resistencia a los betalactámicos en diferentes países de Latinoamérica. Tabla 3.

Dentro del grupo de las cefotaximasas el gen CTX-M-15 fue reportado en la mayoría de las investigaciones, siendo el más representativo, seguido del gen CTX-M-2 que es reportado tanto en humanos como animales. Perú y Bolivia reporta el hallazgo del gen CTX-M-65 descrito por primera vez en estos países. (Tabla 3).

Se destaca un nuevo mecanismo de resistencia de Escherichia coli, y es el de la resistencia a las quinolonas. Perú, México, Brasil, Bolivia, Ecuador y Venezuela entre sus reportes destaca el gen aac (6′) Ib-cr como mecanismo de resistencia a quinolonas. Tabla 3.


En los estudios incluidos, no se reporta genes de resistencia a otro tipo de antibióticos, siendo estos los más característicos y reportados dentro de la investigación. Tabla 3.

 

Tabla 3. Mecanismos moleculares de resistencia de E. coli

 

PAÍS DE

ESTUDIO

FUENTE

TAMAÑO DE LA MUESTRA

NUMERO DE AISLADOS

DE E. COLI

NUMERO DE AISLADOS DE GENES RESISTENTES

MECANISMO

DE

TRANSFERENCIA

AÑO DE INVESTIGACIÓN

/REFERENCIA

 

Brasil

 

Humano

 

*435

 

362

 

 

48 BLEE+

 

14 bla CTX-M-1

8 blaCTX-M-8/25

2 bla CTX-M-2

1 bla CTX-M-9

1 TEM-1

 

N/D

 

 

2012-2013 (7)

Perú

Humano

*1034

96 (resistente

 a quinolonas)

24 aac (6 ′) Ib-cr

8 qnrB

Plásmido

2013 (13)

 

7 gyrB

1 parC

cromosómico

Chile

Humano

*137

18

 

18 BLEE+

15 CTX-M-1

12 TEM

12 CTX-M-2

 6 SHV

Plásmido

2014-2015 (14)

 

Brasil

Humano

*231

74

11 BLEE+

6 CTX-M-15

N/D

 

2008 (15)

 

Argentina

Animal

*304

 

304

20 qnrS

18 qnrB

2 qnrA

1 qnrD

5 qepA

5 oqxAB

Plásmido

2013 (16)

 

 

 

18 CTX-M-2

2 CTX-M-14

 

 

Plásmido

 

34 MCR-1

Plásmido

Venezuela

Humano

*104

58

16 Qnr-B

Plásmido

2014 (17)

 

Venezuela

Humano

*103

103

 

26 BLEE+

17 bla TEM

9 bla CTX-M

6 bla SHV

5 CTX-M-2

4 CTX-M-1

Plásmido

 

2014 (18)

 

 

* N/D: no determinado

 

 

 

PAÍS DE

ESTUDIO

FUENTE

TAMAÑO DE  LA MUESTRA

NUMERO DE AISLADOS

DE E. COLI

NUMERO DE AISLADOS DE GENES RESISTENTES

MECANISMO DE

TRANSFERENCIA

AÑO DE INVESTIGACIÓN

/REFERENCIA

 

Brasil

 

Humano

 

*689

 

216

 

26 BLEE+

 

21 AmpC/gen blacmy-2

 

17 CTX-M-2

8 CTX-M-8

1 CTX-M-15

 

 

cromosómico

 

2010-2011 (19)

 

1 qnrS

8 qnrB

Plásmido

México

Humano

*4735

4735

 

50 BLLE+

 

23 TEM-1

2 SHV-2a

54 CTX-M-15

 

Plásmido

 

2006-2007 (20)

 

 

1 qnrA

2 qnrB

4 qepA

52 aac (6 ′) Ib-cr

 

 

Plásmido

 

 

México

Humano

*460

460

 

75 BLEE+

64 CTX-M

25 bla CTX-M-15

 

13 SHV-5

 

N/D

 

2010-2011 (21)

 

Colombia

Humano

*629

431

54 BLEE+

29 bla CTX-M-15

N/D

 

2011(22)

 

Venezuela

Humano

*21

21

 

20 CTX-M-15

1 SHV

N/D

 

 2010 (23)

 

Ecuador

Humano

*8768

884

89 BLEE+

64 CTX-M-1

57 CTX-M-15

N/D

 

2008-2013 (24)

 

Brasil

Animal

*107

107

3 BLEE+

2 CTX-M-8

1 CTX-M-2

N/D

 

2011- 2016 (25)

 

Bolivia

 

Humano

 

*482

 

482

60 BLEE+

 

24 bla-CTX-M-15

20 bla-CTX-M-65

7 bla-CTX-M-8

5 bla-CTX-M-14

2 bla-CTX-M-2

1 bla-CTX-M-3

 

N/D

 

 

 

 

 

 

Bolivia

 

 

 

 

21 aac (6 ′) Ib-cr

9 qnrB

5 qepA

Plásmido

 

 

 

* N/D: no determinado

 

 

 

 

 

 

PAÍS DE

ESTUDIO

FUENTE

TAMAÑO DE  LA MUESTRA

NUMERO DE AISLADOS

DE E. COLI

NUMERO DE AISLADOS DE GENES RESISTENTES

MECANISMO DE

TRANSFERENCIA

AÑO DE INVESTIGACIÓN

/REFERENCIA

 

Ecuador

 

Humano

 

*1167

 

1167

 

 

12 qnrB

 

Plásmido

 

 

2009-2010 (9)

Perú

Humano

*62

62

 

27 BLEE+

13 bla-CTX-M-15

4 bla-CTX-M-2

6 bla-CTX-M-65

2 bla SHV-12

 

N/D

 

2002 (27)

 

2 qnrB

1 qnrS

1 aac (6 ′) Ib-cr

Plásmido

16 mph A

Plásmido

Perú/

Bolivia

Humano

3208

4

 

(2 en Perú y 2 en Bolivia)

1 bla TEM-1b /

bla CTX-M-15

1 bla TEM-1B /

bla CTX-M-2

2 bla TEM-1b /

bla CTX-M-2

N/D

 

2002 (28)

 

* N/D: no determinado

 


Discusión

La producción de enzimas betalactamasas es el mecanismo de resistencia desarrollado por las enterobacterias hacia la acción de los betalactámicos. La producción de betalactamasas de espectro extendido (BLEE) tiene acción inhibitoria a penicilinas, cefalosporinas (con excepción de las cefamicinas, monobactámicos y carbapenémicos (29). Desde la aparición en 1980 de las penicilinasas de tipo bla SHV y bla TEM han surgido varios cambios de evolución en la resistencia bacteriana, como es la aparición a finales de 1990 de las betalactamasas de tipo CTX-M (30).

Entre las betalactamasas, los grupos más relevantes son TEM-1, SHV-1 y CTX-M (31).. El grupo CTX-M son las enzimas con mayor distribución en todo el mundo (32), así lo detallan varios reportes de estudios en animales y humanos.(16,33); aunque su prevalencia todavía no está clara, pero puede deberse a la trasferencia de cromosomas entre especies a través de plásmidos conjugativos (34). Es el caso de los grupos CTX-M encontrados en especies Kluyvera (35) y que actualmente lo encontramos en especies como E. coli (7,20,26,27).

La bibliografía encontrada concuerda con los resultados obtenidos, en donde, el grupo predominante de BLEE es CTX-M específicamente CTX-M-15, como el mecanismo de resistencia a los Betalactamicos adquiridos por E. coli dentro de América Latina.

Es importante recalcar que la resistencia por E. coli continua en evolución con el pasar de los años, y se ve reflejada en la investigación de Pallecchi et al. en el año 2002, en donde se reportó la presencia de genes de betalactamasas en niveles muy bajos y no hubo la presencia de genes de resistencia a quinolonas(28), sin embargo luego de una década se ha presenciado un aumento de los mecanismos de resistencia de este patógeno, con mayor cantidad de aislados de genes de resistencia bacteriana a betalactamasas y quinolonas (7,13,26,33). Este suceso se lo podría relacionar con la transferencia de genes por plásmidos u otros elementos genéticos móviles, que confieren resistencia a otras bacterias a través del proceso de conjugación(26,28,34) así como también la adquisición de genes resistentes, de manera zoonótico o alimentaria (36,37).

Los resultados obtenidos detallan también, importantes genes que confieren resistencia a las quinolonas, grupo de antibióticos importantes en el tratamiento de infecciones nosocomiales y comunitarias. El uso indiscriminado en la práctica médica, agrícola y alimentaria ha conllevado al desarrollo de resistencia bacteriana por diferentes patógenos como E.coli (38). El gen aislado en mayor medida en América Latina fue aaa (6) Ib-cr seguido del gen qnrB, ambos pertenecientes al grupo de genes mediados por plásmidos. Se ha reportado también en otros países del mundo (39).

 

CONCLUSIÓN

 

D

e acuerdo a los resultados obtenidos, se puede concluir que E. coli en América Latina expresa diferentes genes como mecanismo de resistencia a betalactámicos y quinolonas. Siendo la producción de BLEE, específicamente como grupo circulante predominante los genes CTX.M.15 y CTX-M-2, como mecanismo de resistencia a batalactamicos. En cuanto al mecanismo de resistencia a las quinolonas, se presenta por mutaciones cromosómicas y resistencia mediado por plásmidos, siendo este último el mecanismo de resistencia predominante con la expresión de los genes aac (6) Ib-cr y qnrB.

 

Por lo tanto, es importante atender esta situación, mediante la mejora de políticas de control de uso de los antimicrobianos. La resistencia a betalactámicos y quinolonas ha evolucionado rápidamente por lo que es indispensable establecer un buen diagnóstico en las diferentes patologías para establecer un tratamiento adecuado.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA

 

1. Quiñones Pérez D. Resistencia antimicrobiana: evolución y perspectivas actuales ante el enfoque «Una salud». Revista Cubana de Medicina Tropical [Internet]. Diciembre de 2017 [citado 6 de mayo de 2021];69(3):1-17. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0375-07602017000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es

2. Alós J-I. Resistencia bacteriana a los antibióticos: una crisis global. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica [Internet]. 1 de diciembre de 2015 [citado 6 de mayo de 2021];33(10):692-9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213005X14003413

3. Resistencia a los antibióticos [Internet]. [citado 13 de diciembre de 2020]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/resistencia-a-los-antibióticos

4. OMS | Reunión de las Naciones Unidas sobre la resistencia a los antimicrobianos [Internet]. WHO. World Health Organization; [citado 6 de mayo de 2021]. Disponible en: http://www.who.int/bulletin/volumes/94/9/16-020916/es/

5. La OMS publica la lista de las bacterias para las que se necesitan urgentemente nuevos antibióticos [Internet]. [citado 6 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/27-02-2017-who-publishes-list-of-bacteria-for-which-new-antibiotics-are-urgently-needed

6. Kaper JB, Nataro JP, Mobley HLT. Pathogenic Escherichia coli. Nature Reviews Microbiology [Internet]. febrero de 2004 [citado 12 de diciembre de 2020];2(2):123-40. Disponible en: https://www.nature. com/articles/nrmicro818

7. Pereira JL, Volcão LM, Klafke GB, Vieira RS, Gonçalves CV, Ramis IB, et al. Antimicrobial Resistance and Molecular Characterization of Extended-Spectrum β-Lactamases of Escherichia coli and Klebsiella spp. Isolates from Urinary Tract Infections in Southern Brazil. Microb Drug Resist [Internet]. 1 de marzo de 2019 [citado 11 de diciembre de 2020];25(2):173-81. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC6441284/

8. Larco D. Frecuencia y susceptibilidad antimicrobiana en aislamientos urinarios de bacterias productoras de Blee en dos hospitales regionales en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Medicina EUGENIO ESPEJO [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 9 de diciembre de 2020];7(11):1-8. Disponible en: https://revistaeugenioespejo.org/index. php/ree/article/view/42

9. Armas-Freire PI, Trueba G, Proaño-Bolaños C, Levy K, Zhang L, Marrs CF, et al. Unexpected distribution of qnrB gene in E. coli isolates from different origins in Ecuador. Int Microbiol [Internet]. junio de 2015 [citado 10 de diciembre de 2020];18(2):85-90. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4809633/

10.      Soria-Segarra C, Soria-Segarra C, Catagua-González A, Gutiérrez-Fernández J. Carbapenemase producing Enterobacteriaceae in intensive care units in Ecuador: Results from a multicenter study. Journal of Infection and Public Health [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 18 de diciembre de 2020];13(1):80-8. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science /article/pii/S1876034119302011

11.      Reyes JA, Melano R, Cárdenas PA, Trueba G. Mobile genetic elements associated with carbapenemase genes in South American Enterobacterales. The Brazilian Journal of Infectious Diseases [Internet]. 1 de mayo de 2020 [citado 18 de diciembre de 2020];24(3):231-8. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science /article/pii/S1413867020300234

12.      Yamamoto Y, Calvopina M, Izurieta R, Villacres I, Kawahara R, Sasaki M, et al. Colistin-resistant Escherichia coli with mcr genes in the livestock of rural small-scale farms in Ecuador. BMC Res Notes [Internet]. 4 de marzo de 2019 [citado 10 de diciembre de 2020];12. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6399824/

13.      Pons MJ, Mosquito S, Gomes C, del Valle LJ, Ochoa TJ, Ruiz J. Analysis of quinolone-resistance in commensal and diarrheagenic Escherichia coli isolates from infants in Lima, Peru. Trans R Soc Trop Med Hyg [Internet]. Enero de 2014 [citado 11 de diciembre de 2020];108(1):22-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc /articles/PMC3871486/

14.      Pavez M, Troncoso C, Osses I, Salazar R, Illesca V, Reydet P, et al. High prevalence of CTX-M-1 group in ESBL-producing enterobacteriaceae infection in intensive care units in southern Chile. Braz J Infect Dis. abril de 2019;23(2):102-10.

15.      Seki LM, Pereira PS, de Souza Conceição M, Souza MJ, Marques EA, Carballido JM, et al. Molecular epidemiology of CTX-M producing Enterobacteriaceae isolated from bloodstream infections in Rio de Janeiro, Brazil: emergence of CTX-M-15. The Brazilian Journal of Infectious Diseases [Internet]. 1 de noviembre de 2013 [citado 8 de marzo de 2021];17(6):640-6. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science /article/pii/S1413867013001992

16.      Dominguez JE, Redondo LM, Figueroa Espinosa RA, Cejas D, Gutkind GO, Chacana PA, et al. Simultaneous Carriage of mcr-1 and Other Antimicrobial Resistance Determinants in Escherichia coli From Poultry. Front Microbiol. 2018;9:1679.

17.      García J, Martínez D, Caña L, González D, Rodríguez L, Rodulfo H, et al. [qnr genes in En     terobacteriaceae isolated from at a hospital in Venezuela]. Rev Chilena Infectol. abril de 2018;35(2):147-54.

18.      Guzmán M, Salazar E, Cordero V, Castro A, Villanueva A, Rodulfo H, et al. Multidrug resistance and risk factors associated with community-acquired urinary tract infections caused by Escherichia coli in Venezuela. Biomédica [Internet]. mayo de 2019 [citado 1 de febrero de 2021];39:96-106. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-41572019000500 096&lng=en&nrm=iso&tlng=en

19.      Botelho LAB, Kraychete GB, Costa e Silva JL, Regis DVV, Picão RC, Moreira BM, et al. Widespread distribution of CTX-M and plasmid-mediated AmpC β-lactamases in Escherichia coli from Brazilian chicken meat. Mem Inst Oswaldo Cruz. abril de 2015;110(2):249-54.

20.      Reyna-Flores F, Barrios H, Garza-Ramos U, Sánchez-Pérez A, Rojas-Moreno T, Uribe-Salas FJ, et al. Molecular epidemiology of Escherichia coli O25b-ST131 isolates causing community-acquired UTIs in Mexico. Diagn Microbiol Infect Dis. julio de 2013;76(3):396-8.

21.      Morfín-Otero R, Mendoza-Olazarán S, Silva-Sánchez J, Rodríguez-Noriega E, Laca-Díaz J, Tinoco-Carrillo P, et al. Characterization of Enterobacteriaceae isolates obtained from a tertiary care hospital in Mexico, which produces extended-spectrum β-lactamase. Microb Drug Resist. octubre de 2013;19(5):378-83.

22.      Blanco VM, Maya JJ, Correa A, Perenguez M, Muñoz JS, Motoa G, et al. Prevalencia y factores de riesgo para infecciones del tracto urinario de inicio en la comunidad causadas por Escherichia coli productor de betalactamasas de espectro extendido en Colombia. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]. noviembre de 2016 [citado 12 de marzo de 2021];34(9):559-65. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC5061630/

23.      Hernández E, Araque M, Millán Y, Millán B, Vielma S. [Prevalence of beta-lactamase CTX-M-15 in phylogenetic groups of uropathogenic Escherichia coli isolated from patients in the community of Merida, Venezuela]. Invest Clin. marzo de 2014;55(1):32-43.

24.      Soria Segarra C, Soria Baquero E, Cartelle Gestal M. High Prevalence of CTX-M-1-Like Enzymes in Urinary Isolates of Escherichia coli in Guayaquil, Ecuador. Microb Drug Resist. mayo de 2018;24(4):393-402.

25.      Cunha MPV, Oliveira MCV, Oliveira MGX, Menão MC, Knöbl T. CTX-M-producing Escherichia coli Isolated from urban pigeons (Columba livia domestica) in Brazil. J Infect Dev Ctries. 30 de noviembre de 2019;13(11):1052-6.

26.      Bartoloni A, Pallecchi L, Riccobono E, Mantella A, Magnelli D, Di Maggio T, et al. Relentless increase of resistance to fluoroquinolones and expanded-spectrum cephalosporins in Escherichia coli: 20 years of surveillance in resource-limited settings from Latin America. Clin Microbiol Infect. abril de 2013;19(4):356-61.

27.      Palma N, Pons MJ, Gomes C, Mateu J, Riveros M, García W, et al. Resistance to quinolones, cephalosporins and macrolides in Escherichia coli causing bacteraemia in Peruvian children. Journal of Global Antimicrobial Resistance [Internet]. 2017;11:28-33. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85029472256&doi=10.1016%2fj.jgar.2017.06.011&partnerID=40&md5=a1afbf40ed06dbebdac9139b87b36869

28.      Pallecchi L, Malossi M, Mantella A, Gotuzzo E, Trigoso C, Bartoloni A, et al. Detection of CTX-M-type beta-lactamase genes in fecal Escherichia coli isolates from healthy children in Bolivia and Peru. Antimicrob Agents Chemother. diciembre de 2004;48(12):4556-61.

29.      Wong D, van Duin D. Novel Beta-lactamase Inhibitors: Unlocking Their Potential in Therapy. Drugs [Internet]. abril de 2017 [citado 27 de marzo de 2021];77(6):615-28. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473160/

30.      Woerther P-L, Burdet C, Chachaty E, Andremont A. Trends in Human Fecal Carriage of Extended-Spectrum β-Lactamases in the Community: Toward the Globalization of CTX-M. Clinical Microbiology Reviews [Internet]. 1 de octubre de 2013 [citado 7 de mayo de 2021];26(4):744-58. Disponible en: https://cmr.asm.org/content /26/4/744

31.      Morejón García M. Betalactamasas de espectro extendido. Revista Cubana de Medicina [Internet]. diciembre de 2013 [citado 27 de marzo de 2021];52(4):272-80. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo. php?script=sci_abstract&pid=S0034-75232013000400006&lng=es&nrm=iso&tlng=es

32.      Chong Y, Shimoda S, Shimono N. Current epidemiology, genetic evolution and clinical impact of extended-spectrum β-lactamase-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. Infect Genet Evol. julio de 2018;61:185-8.

33.      Saba Villarroel PM, Gutkind GO, Di Conza JA, Radice MA. First survey on antibiotic resistance markers in Enterobacteriaceae in Cochabamba, Bolivia. Revista Argentina de Microbiología [Internet]. 1 de enero de 2017 [citado 27 de marzo de 2021];49(1):50-4. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754116300955

34.      Marcadé G, Deschamps C, Boyd A, Gautier V, Picard B, Branger C, et al. Replicon typing of plasmids in Escherichia coli producing extended-spectrum beta-lactamases. J Antimicrob Chemother. enero de 2009;63(1):67-71.

35.      Cantón R, González-Alba JM, Galán JC. CTX-M Enzymes: Origin and Diffusion. Front Microbiol [Internet]. 2 de abril de 2012 [citado 7 de mayo de 2021];3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3316993/

36.      Lazarus B, Paterson DL, Mollinger JL, Rogers BA. Do Human Extraintestinal Escherichia coli Infections Resistant to Expanded-Spectrum Cephalosporins Originate From Food-Producing Animals? A Systematic Review. Clinical Infectious Diseases [Internet]. 1 de febrero de 2015 [citado 27 de marzo de 2021];60(3):439-52. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ cid/ciu785

37.      Manges AR, Smith SP, Lau BJ, Nuval CJ, Eisenberg JNS, Dietrich PS, et al. Retail meat consumption and the acquisition of antimicrobial resistant Escherichia coli causing urinary tract infections: a case-control study. Foodborne Pathog Dis. 2007;4(4):419-31.

38.      Álvarez-Hernández DA, Garza-Mayén GS, Vázquez-López R. Quinolonas: Perspectivas actuales y mecanismos de resistencia. Revista chilena de infectología [Internet]. octubre de 2015 [citado 26 de febrero de 2021];32(5):499-504. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php? script=sci_abstract&pid=S0716-101820 15000600002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

39.      Machuca J, Agüero J, Miró E, Conejo M del C, Oteo J, Bou G, et al. Prevalence of quinolone resistance mechanisms in Enterobacteriaceae producing acquired AmpC β-lactamases and/or carbapenemases in Spain. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed) [Internet]. 1 de octubre de 2017 [citado 27 de marzo de 2021];35(8):485-90. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2529993X17302125