http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1157 Wed, 15 Apr 2026 10:20:48 GMT 2026-04-15T10:20:48Z https://repositorio.cidecuador.org:443/retrieve/5ca718d7-b7a4-4c19-96e3-317c0a694baf/cover_issue_15_es_ES.png http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1157 http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2305 Title: Aplicación del principio de privilegio de controles posteriores al proceso contencioso administrativo y consecuencias jurídicas Authors: Carlos Alberto Sialer Niquén Abstract: Ante el marco constitucional la consagración del Proceso Contencioso Administrativo garantiza la prohibición de restringir mediante normas el derecho de los particulares a cuestionar judicialmente las decisiones administrativas. Bajo esa perspectiva el propósito de la investigación fue analizar la aplicación del principio de privilegio de controles posteriores al proceso contencioso administrativo y sus consecuencias jurídicas en los Juzgados Contenciosos Administrativos de la Corte Superior de Justicia de Lima. Esta investigación estuvo enmarcada metodológicamente en un enfoque cuantitativo, de tipo básica, con un diseño no experimental, corte transversal; asimismo se utilizó una muestra no probabilístico de 40 personas, conformada de 05 magistrados, 10 asistentes judiciales, 15 abogados especialistas y 10 docentes universitarios, a quienes se les aplicó un cuestionario basado en el principio de privilegio de controles posteriores, proceso contencioso administrativo, simplificación y celeridad procesal y potestad sancionadora. Obtenido los datos fueron analizados utilizando la estadística descriptiva, el promedio aritmético y porcentajes. Los resultados mostraron que la aplicación del principio de privilegio de controles posteriores al proceso contencioso administrativo influye de manera significativa en los procesos judiciales y acarrea consecuencias jurídicas. Se concluye que el Proceso Contencioso Administrativo no es aplicado de manera eficiente en estos juzgados, ya que la administración en ejercicio de sus facultades discrecionales no dicta actos que responden de manera justa, eficaz y oportuna al interés colectivo que se trata de satisfacer. http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2305 http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2304 Title: Eficacia de la legislación anticorrupción en la gobernanza pública Authors: Wualter Yumpo Racho Abstract: Uno de los graves conflictos que enfrentan los países, en particular los Estados subdesarrollados, es la corrupción. Este problema se presenta de manera compleja y estructural, tanto a nivel interno como externo, en el cual, están involucrados funcionarios de mayor y menor importancia, la clase política dirigencial, así como instituciones públicas y empresarial privado, inclusive el deporte y parte de la ciudadanía.  El objetivo de la presente investigación fue analizar la eficacia de la legislación anticorrupción frente al fenómeno de la corrupción en el contexto de la gobernanza pública para reducir su masificación. Este problema, en la última década, pese las diversas investigaciones, propuestas, reformas legales y esfuerzos realizados no se ha logrado reducir y continúa latente en la sociedad como principal problema. Por ello, resulta pertinente  y  relevante  abordarlo  desde  diferentes  perspectivas  y  en  forma  holística,  debido  que  la  corrupción  se  ha introducido en todo el sistema y continúa en él por lo que las reformas legales que se establezca para enfrentarla no la afectan significativamente. El tipo de investigación fue de revisión sistemática. El estudio permitió como resultado, que la legislación en materia anticorrupción tiene un nivel bajo de eficacia por falta de claridad en su contenido y debido a la complejidad y magnitud en que se presenta el problema, ello se expresa al no haberse logrado avances significativos en la disminución de los índices de corrupción desde el año 2012. http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2304 http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2303 Title: Derecho Comparado de la Justicia Transicional entre México y Colombia Authors: Mitzi Gabriela Cuicas Chamu Abstract: La investigación fue un estudio sobre los avances jurídicos de Justicia Transicional entre México y Colombia como un aporte para la Construcción de la Paz y contribuir a la resolución del conflicto social violento en México. Por lo que el objetivo de la investigación fue analizar el marco jurídico de cada país y visualizar su evolución jurídica, con una metodología de nivel propositivo y un enfoque mixto, donde la parte cuantitativa corresponde a las bases de datos sobre la violencia de México y con relación al enfoque cualitativo se abordan en entrevistas semiabiertas a profundidad a actores de la Justicia Especial para la Paz de Colombia. De los resultados se desprende la importancia de establecer procesos de Justicia Transicional en México y la diminuta legislación aplicable que tiene en la actualidad. Se logró establecer que el origen de la justicia transicional en Colombia fue a causa de un conflicto interno armado por paramilitares y en el caso mexicano se observó que existe una perspectiva de justificar la delincuencia organizada y el narcotráfico como delitos. http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2303 http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2302 Title: Tutela judicial efectiva y recuperación de activos: Medidas cautelares como mecanismos de aseguramiento Authors: Frank Luis Mila Maldonado; Karla Ayerim Yánez Yánez; Andrea Carolina Subía Cabrera Abstract: Se analizó la relación entre la institución de la tutela judicial efectiva y la recuperación de activos, en virtud que, la primera resulta medular en un Estado de Derecho que permite contar con elementos para materializar los derechos que confluyen en el marco de un proceso, entre ellos, la ejecución de las decisiones judiciales. En tal sentido, se realizó la investigación bajo un enfoque cualitativo, utilizándose el método dogmático-jurídico, obteniéndose como conclusiones que dicha institución alberga el acceso a los tribunales, el derecho a obtener una decisión motivada y fundada en derecho, así como el derecho a ejecutar dicha decisión siendo esta última el aspecto central del estudio, que parte de la idea de que la recuperación de activos se puede lograr con los distintos mecanismos procesales disponibles a través de medidas cautelares. http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/2302