Horizontes. Revista de
Investigación en Ciencias de la Educación
Volumen
7 / N° 30 / julio-septiembre 2023
ISSN:
2616-7964 ISSN-L: 2616-7964
pp.
2020 - 2044
Evaluación
formativa y desarrollo de competencias en el proceso educativo: Una revisión
sistemática
Formative
assessment and competency development in the educational process: A systematic review
Avaliação formativa e desenvolvimento
de competências no processo
educacional: uma revisão
sistemática
Lupe
Esthefany Huauya Huamaní
lhuauyah@ucvvirtual.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-0796-9987
Francisco
Antonio Vacas-Gonzales
fvacas@ucvvirtual.edu.pe
https://orcid.org/0000-0002-3680-7442
Beymar Pedro Solis Trujillo
bsolist@ucvvirtual.edu.pe
https://orcid.org/0000-0001-6988-3356
Universidad
César Vallejo. Lima, Perú
Escanea
en tu dispositivo móvil o revisa este artículo en:
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i30.646
Artículo
recibido 10 de abril de 2023 | Aceptado 29 de mayo de 2023 | Publicado 24 de
julio de 2023
RESUMEN
La
evaluación basada en el desarrollo de competencias es una prioridad actual para
las instituciones educativas. Por lo tanto, se asume que la evaluación
formativa (EF) se utiliza para aprender y adquirir las competencias necesarias
para un correcto desenvolvimiento en la sociedad actual. El objetivo de este
trabajo fue describir el impacto de la evaluación formativa en el desarrollo de
competencias en el proceso educativo a través de una revisión sistemática de
fuentes secundarias en diferentes niveles educativos. La búsqueda se hizo en
las bases de datos Scopus, Ebsco,
Scielo y Mendeley de Elsevier. La revisión de la literatura emplea los métodos
de análisis-síntesis e inductivo-deductivo y se guía por la interpretación de
la literatura científica. En conclusión, la evaluación formativa en el proceso
educativo es una estrategia del sistema de evaluación enfocada a desarrollar
aprendizajes significativos, autónomos y funcionales mediante un acompañamiento
permanente.
Palabras
clave:
Evaluación formativa; Desarrollo de competencias; Estrategias de evaluación;
Retroalimentación; Acompañamiento pedagógico
ABSTRACT
Evaluation based
on the development
of competencies is a current priority
for educational institutions. Therefore, it is assumed
that formative evaluation
(FE) is used to learn and acquire
the competencies necessary for a correct development in today's society. The objective of
this work was to describe the impact of
formative assessment on the development of competencies in the educational process through a systematic review of secondary sources
at different educational levels. The search
was made in Elsevier's Scopus, Ebsco, Scielo and Mendeley databases.
The literature review employs the analysis-synthesis and inductive-deductive
methods and is guided by the
interpretation of scientific literature. In conclusion, formative assessment
in the educational process is a strategy
of the evaluation
system focused on developing meaningful,
autonomous and functional learning through a permanent accompaniment.
Key words: Formative evaluation; Competency development; Evaluation strategies; Feedback; Pedagogical accompaniment
RESUMO
A avaliação baseada em competências é uma prioridade atual para as instituições educacionais. Portanto, presume-se que a avaliação formativa (AT) seja
usada para o aprendizado e a aquisição
das competências necessárias
para um desenvolvimento correto na sociedade
atual. O objetivo deste
artigo foi descrever o
impacto da avaliação formativa no desenvolvimento
de competências no processo
educacional por meio de uma
revisão sistemática de fontes
secundárias em diferentes níveis
educacionais. A pesquisa foi
realizada nos bancos de dados Scopus, Ebsco, Scielo e Mendeley da Elsevier. A revisão
da literatura emprega os métodos de análise-síntese e indutivo-dedutivo
e é orientada pela interpretação da literatura
científica. Concluindo, a avaliação
formativa no processo educacional é uma estratégia do sistema de avaliação focada no desenvolvimento de uma aprendizagem significativa, autônoma
e funcional por meio de acompanhamento
permanente.
Palavras-chave: Avaliação
formativa; Desenvolvimento de competências;
Estratégias de avaliação; Feedback; Acompanhamento
pedagógico
INTRODUCCIÓN
Las
necesidades y características de la sociedad actual, también conocida como
sociedad del conocimiento, demandan la promoción del progreso científico,
educativo y cultural en contextos reales, efectivos y complejos. Este cambio de
escenario posibilita la construcción de una realidad en la que los estudiantes
se convierten en individuos íntegros, críticos, reflexivos y conscientes de
cómo resolver problemas de la vida cotidiana (Colina, 2019). En consecuencia, resulta indispensable establecer un
currículo basado en competencias en los diversos sistemas y niveles educativos,
junto con un sistema evaluativo adecuado que garantice el desarrollo de
competencias en los estudiantes (Chávez et al., 2021).
En
este sentido, de acuerdo con García (2018), las evaluaciones basadas en el desarrollo de competencias
se han convertido en una prioridad para organismos nacionales e
internacionales, como las evaluaciones ECE, Evaluación Muestral, PISA, LLECE,
ICCS, entre otras. Estas evaluaciones proporcionan una aproximación de las
competencias y de cómo evaluarlas. Por otro lado, Hernández et al., (2018) indican que, para lograr un
proceso de evaluación orientado al desarrollo de las competencias de un
estudiante, es importante reconocer su nivel de logro y los conocimientos que
movilizan en función de metas específicas. Por tanto, se asume que la
evaluación formativa o formadora es útil para el aprendizaje a lo largo de todo
el proceso educativo. En este contexto, Fernández (2017) define la evaluación como una valoración que se deriva de
la observación y el análisis de datos e información sobre el proceso de
aprendizaje, con el propósito de tomar decisiones informadas para mejorar el
trabajo y fomentar el progreso, lo cual facilita el avance y logro de los
aprendizajes.
Para
llevar a cabo un proceso educativo en el marco de un enfoque basado en
competencias, es necesario modificar los procesos de apoyo, como el sistema de
evaluación, es decir, pasar de una evaluación del aprendizaje a una evaluación
para el aprendizaje. Este cambio de paradigmas implica desmantelar una práctica
arraigada y sostenida por los docentes. En relación a esto, Falcón et al., (2021) y Torres et al., (2021a) mencionan que la implementación
exitosa de evaluaciones para el aprendizaje en la educación básica dependerá de
la percepción de los actores internos y educativos sobre la necesidad de
cambiar los enfoques de evaluación. En este sentido, es fundamental ofrecer una
perspectiva diferente de la evaluación formativa para formar estudiantes de
manera holística.
En
esta misma línea, Fernández (2017) afirma que la evaluación formativa, formadora, de progreso
o para el aprendizaje es una herramienta fundamental que contribuye
significativamente a mantener altos niveles de motivación, perseverancia,
autoestima y capacidad de asumir riesgos por parte de los estudiantes.
Asimismo, promueve el progreso al validar los resultados en curso, guiar a
través de la zona de desarrollo próximo, brindar apoyo oportuno al reconocer el
esfuerzo y aclarar las razones por las cuales aún se deben alcanzar
determinadas metas, y sugerir diferentes caminos para lograr los objetivos
propuestos. A través de este acompañamiento positivo y creativo, se mantiene y
fomenta la motivación de los estudiantes, lo cual se revela como un factor
fundamental en el éxito del proceso de aprendizaje. Asimismo, el MINEDU (2019) sostiene que la evaluación es un proceso formativo e
integral que implica una comunicación y reflexión constantes sobre los
resultados del aprendizaje de los estudiantes; permitiendo identificar sus
avances, dificultades y logros con el fin de brindarles el apoyo o la mediación
pedagógica necesarios para mejorar sus competencias.
Por
otro lado, Pasek de Pinto y Mejía (2017); y Molina-Soria et al., (2020) señalan que la EF es un proceso ideal que contribuye a
mejorar la educación y los procesos de enseñanza-aprendizaje, especialmente
este último, ya que promueve la retroalimentación como un vehículo para generar
un aprendizaje significativo en los estudiantes. Basándonos en estas
consideraciones, el objetivo de este artículo es describir el impacto de la
evaluación formativa en el desarrollo de competencias en el proceso educativo,
a través de una revisión sistemática de fuentes secundarias en diferentes
niveles educativos, en el marco de la educación para la vida.
METODOLOGÍA
El
método empleado fue una revisión sistemática (Moreno et al., 2018) a nivel descriptivo, de artículos en español e inglés. La
búsqueda se realizó en bases de datos electrónicas de Scopus,
Scielo, Ebsco, Mendeley de Elsiever.
Los criterios de inclusión establecidos fueron: a) aplicación de la evaluación
formativa en el proceso educativo para la formación de competencias en el
proceso educativo, b) experiencia del uso de la evaluación formativa en
diferentes niveles de formación educativa, c) años de publicación comprendidos
entre 2018 y 2022, d) idioma: español e inglés. Se estableció el criterio de
exclusión para estudios no relacionados con la formación educativa, duplicados
y con conclusiones poco relevantes (razones justificadas).
En una búsqueda preliminar se encontraron 768
artículos: Scopus (70), Ebsco
(109), Scielo (195), Mendeley de Elsevier (394). Luego, se aplicaron criterios
específicos de búsqueda en los títulos, resultando en la selección de 187
artículos: Scopus (30), Ebsco
(56), Scielo (52), Mendeley de Elsevier (49). Posteriormente, se realizó una
búsqueda adicional utilizando conectores booleanos "AND" y
"OR" en los títulos para refinar la búsqueda. Las palabras clave
utilizadas fueron "evaluación formativa", "Formative assessment", "Evaluación formativa en el
desarrollo de las competencias", "Formative evaluation
in the development of competences".
Después de llevar a cabo una revisión
sistemática de los artículos, se seleccionaron 43 unidades: Scopus
(9 en español), Ebsco (16, 9 en español y 7 en
inglés), Scielo (7 en español), Mendeley de Elsevier (11, 9 en español y 2 en
inglés). A continuación, se aplicó el criterio de exclusión por duplicidad,
resultando en la eliminación de 6 artículos en Scopus
(3 duplicados en Scielo), 14 artículos en Ebsco (1
duplicado en español en Scielo y 1 duplicado en inglés en Mendeley), 6
artículos en Scielo (1 duplicado en Ebsco) y 10
artículos en Mendeley de Elsevier (1 duplicado en inglés en Ebsco).
Posteriormente, se excluyeron 6 artículos en inglés de Ebsco,
1 artículo en español y 2 artículos en español de Mendeley debido a su falta de
relevancia y a que no especificaban la unidad de análisis del estudio. Los 26
artículos restantes (6 de Scopus, 7 de Ebsco, 6 de Scielo, 7 de Mendeley de Elsevier) conformaron
la unidad de análisis (Figura. 1).
Figura
1.
Flujograma de prisma
DESARROLLO
Y DISCUSIÓN
Después
de llevar a cabo una revisión sistemática de los artículos, se seleccionaron 43
unidades: Scopus (9 en español), Ebsco
(16, 9 en español y 7 en inglés), Scielo (7 en español), Mendeley de Elsevier
(11, 9 en español y 2 en inglés). A continuación, se aplicó el criterio de
exclusión por duplicidad, resultando en la eliminación de 6 artículos en Scopus (3 duplicados en Scielo), 14 artículos en Ebsco (1 duplicado en español en Scielo y 1 duplicado en
inglés en Mendeley), 6 artículos en Scielo (1 duplicado en Ebsco)
y 10 artículos en Mendeley de Elsevier (1 duplicado en inglés en Ebsco). Posteriormente, se excluyeron 6 artículos en inglés
de Ebsco, 1 artículo en español y 2 artículos en
español de Mendeley debido a su falta de relevancia y a que no especificaban la
unidad de análisis del estudio. Los 26 artículos restantes (6 de Scopus, 7 de Ebsco, 6 de Scielo,
7 de Mendeley de Elsevier) conformaron la unidad de análisis (Figura. 1).
Tabla
1.Características generales de la unidad
de análisis.
N° |
Autor(es) |
País/Idioma |
Título del Artículo |
Objetivo del estudio |
Muestra o unidad de análisis |
Recojo de datos/instrumento |
Resultados/ Conclusiones |
1 |
Llanos y
Figueroa (2021) |
Bogotá/Colombia/ inglés |
Evaluación Crítica y Formativa en Estudiantes de Educación Secundaria |
Analizar los tipos de evaluaciones, las reacciones de los estudiantes
ante ellas y la motivación para aprender. |
La muestra fue de 34 estudiantes de undécimo grado, 3 docentes
directivos y 15 profesores de una IE privada en la ciudad de Medellín,
Colombia. |
Técnicas cualitativas y descriptivas. El análisis incluyó estadísticas
descriptivas, encuestas, entrevistas públicas, notas de observación y
revisiones de literatura. |
Algunos profesores no toman en cuenta las evaluaciones formativas para
los intereses de sus estudiantes. Esto ha llevado a reconocer que los
maestros de hoy necesitan renovarse, brindar instrucción a través de
estrategias de investigación dinámicas y estimulantes, y al hacerlo, brindar
un modelo transformador de educación para los estudiantes y nuestra sociedad. |
2 |
Joya
(2020) |
Lima/Perú/ español |
La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente |
Evaluar los conocimientos, métodos de enseñanza e instrumentos de
evaluación formativa del profesorado de secundaria en su actividad docente |
Trabajó con 6 estudiantes y 6 docentes de la Institución Educativa Sor
Querubina de San Pedro de Surquillo, Lima. |
Es un estudio de investigación-acción con un enfoque cualitativo; Se
recopilaron datos útiles a través de entrevistas, grupos focales y
observaciones en el aula. Se utilizó ATLAS.ti 7
para confirmar los resultados obtenidos. Las categorías se determinaron
triangulándolas: mejora del aprendizaje e instrumentos de evaluación. |
Los maestros enfatizan la evaluación formativa en el salón de clases y
alientan los resultados del aprendizaje a través de la evaluación continua en
las sesiones de aprendizaje. Además, las herramientas de evaluación
formativa, como las intervenciones orales, los ejercicios paso a paso, las
colaboraciones y las rúbricas, a menudo se utilizan para evaluar las
presentaciones de los grupos de estudiantes. Los docentes con conocimientos
avanzados de evaluación formativa son altamente competentes en los resultados
educativos y reconocen las prácticas exitosas durante la formación. |
3 |
J. Moreno
et al. (2019) |
México/español |
Evaluaciones Formativas en el Aula: Análisis Discursivo de la
Actividad de Retroalimentación en la Práctica Supervisada de Psicólogos
Educativos en Formación |
Analizar los procesos de trabajo interactivos involucrados en
actividades de retroalimentación cuando los estudiantes se convierten en
evaluadores de competencias y habilidades psicoeducativas en modos de
evaluación formativa como la evaluación colaborativa, la evaluación por pares
y la autoevaluación. |
Los participantes: una docente, pasante y estudiantes se reúnen y
evalúan la competencia profesional de una estudiante que actuó como psicóloga
a cargo del caso, en una cámara Gesell. |
Se utiliza un enfoque etnometodológico,
analítico-discursivo y el análisis de la conversación, que permite evaluar el
trabajo de los psicólogos en el caso de la psicoeducación de la familia
(hija, madre, novio de la madre), y las evaluaciones formativas momentáneas
en los distintos espacios que se hacen públicos alrededor de su desempeño. |
En esta práctica supervisada, las evaluaciones formativas son co-creadas y ejecutadas de manera experta por los
estudiantes de psicología que lideran los casos, así como por los pasantes y
otros estudiantes que observan y participan en las evaluaciones. Esto
confirma la importancia de dicho análisis y examen de la evaluación de la
práctica de supervisión de la vida real y su valor educativo. |
4 |
López-Pastor
et al., (2020). |
España/español |
La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la
Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: los Proyectos de
Aprendizaje Tutorado (PAT) como ejemplo de buena práctica. |
Analizar la importancia de la experiencia del proceso de formación y
evaluación compartida en la formación inicial del profesorado de educación
física (FIP-EF) y aplicar modelos de evaluación pedagógica durante el
ejercicio como maestro. |
Un grupo de estudiantes de la Universidad de Segovia, Facultad de
Educación (Educación Física), curso de Proyectos de Aprendizajes Tutorados
durante un cuatrimestre |
El funcionamiento de los Proyectos de Aprendizaje Tutorado - PAT se
evalúa por medio de cuestionarios anónimos a los estudiantes. |
Los resultados de esta experiencia muestran una alta satisfacción de
los estudiantes con este tipo de procesos de aprendizaje y evaluación. Los
estudiantes creen que el sistema EFyC brinda una
alternativa para todos los estudiantes, enfoca el proceso de enseñanza -
aprendizaje funcional y significativo gracias a la retroalimentación, en ese
sentido, las calificaciones se consideran más justas y reales. |
5 |
Dolorier
et al., (2021). |
Lima /Perú/ español |
Estrategias de evaluación formativa y desempeño docente en la
evaluación para el aprendizaje en Educación Básica Regular |
Identificar los fundamentos teóricos de las estrategias de evaluación
formativa y cómo se implementan para el aprendizaje docente en la práctica
preprofesional de Educación Básica Regular (EBR) de la facultad de educación
inicial - Universidad Nacional de Enrique Guzmán y Valle - Lima. |
La población estuvo conformada por 15 docentes de práctica
preprofesional con una muestra probabilística. |
Fue un estudio correlacional, cuantitativo y descriptivo. Para medir
las variables, se utilizó un cuestionario de encuesta. |
Se concluyó que la justificación de las estrategias de evaluación
formativa se asoció con el desempeño de los docentes de la EBR que realizan
la práctica preprofesional (p<0,05, rho de Spearman = 0,804; conexión
altamente positiva). |
6 |
Pascual-Arias
y Molina (2020) |
España/español |
Evaluar para aprender en el Prácticum: una propuesta de Evaluación
Formativa y Compartida (EFyC) durante la Formación
Inicial del Profesorad.o |
Desarrollar el proceso de EFyC en la
asignatura Prácticum II y evidenciar cómo los estudiantes de Prácticum II
evalúan y desarrollan las “buenas prácticas” (diario reflexivo). Además,
analizar los resultados del proceso de EFyC durante
el Práctica II. |
La Muestra estuvo formada por 06 alumnas de la asignatura Prácticum II
de la Facultad de Educación de la Universidad de Segovia - segundo
cuatrimestre de 2018/2019. |
Los instrumentos de la EFyC desarrolladas
fueron: (a) Escala de autoevaluación. (b) Ficha de autoevaluación para la
memoria de la práctica. (c) rúbrica de autoevaluación del diario. |
El sistema EFyC utilizado por los
estudiantes tiene una excelente reputación, facilitando el desarrollo de la
evaluación orientada al aprendizaje. Esto se implementa continuamente durante
las sesiones de aprendizaje, con un buen efecto de práctica reflexiva. |
7 |
Abella et
al. (2020). |
Burgos/España/español |
Aprendizaje basado en proyectos y estrategias de evaluación
formativas: percepción de los estudiantes universitarios. |
Conocer las percepciones estudiantiles del proceso evaluativo
formativo integrado al ABP (autoevaluación y evaluación por pares). |
La muestra fue de 120 estudiantes, (113 mujeres, 7 hombres, entre las
edades 19-22 años), participantes de la experiencia didáctica de la
asignatura: TIC aplicadas a la Educación. Primer curso del Grado en Pedagogía
durante 2016-2017 y 2017-2018. |
Se creó un cuestionario ad-hoc de 8 ítems. La pregunta se respondió utilizando una escala de Likert que va de 1
(total desacuerdo) a 5 (totalmente de acuerdo). |
Los hallazgos muestran que existen algunos obstáculos que enfrentan
los estudiantes cuando intentan participar en estrategias de evaluación
formativa y compartida. Asimismo, demuestran preocupación al evaluar a sus
compañeros y que no encuentran que esta sea una experiencia muy motivadora.
Sin embargo, creen que es un sistema más justo. Pero, muestran cierto grado
de desconfianza de en este tipo de estrategia. La premisa de utilizar la
autoevaluación y la evaluación por pares desde una perspectiva holística es
que la evaluación es una cualificación más que una orientación al
aprendizaje, lo que hace que el proceso de aprendizaje en sí sea difícil de
percibir y autorregular. |
8 |
Choi y
Mcclenen (2020). |
Seul/Korea /inglés |
Development of Adaptive Formative Assessment
System Using Computerized Adaptive Testing
and Dynamic Bayesian Networks Desarrollo de Evaluación Formativa Adaptativa Sistema que utiliza
pruebas adaptativas computarizadas y redes bayesianas dinámicas |
Desarrollar un sistema de evaluación formativa adaptativa, (CAFT, computerized formative adaptive testing
en inglés) llamada prueba adaptativas formativas computarizadas (CAT, computerized adaptive testing
en inlgés) y técnicas de inteligencia artificial
basados en bayesianas como análisis de aprendizaje. CAFT puede personalizar
la evaluación formativa del alumno seleccionando dinámicamente los elementos
y pruebas apropiados que coincidan con las habilidades del alumno. |
Cuarenta elementos en un banco de elementos fueron evaluados por 410
alumnos, además, 1000 alumnos fueron reclutados para un estudio de simulación
y 120 alumnos se inscribieron para evaluar la eficiencia, validez y
confiabilidad de CAFT en un estudio de aplicación. |
CAFT puede administrar de forma adaptativa una evaluación formativa
personalizada a un alumno mediante la selección dinámica de elementos y
pruebas adecuados alineados con la capacidad del alumno |
Los resultados muestran que CAFT permite a los estudiantes abordar
elementos y pruebas de manera adaptativa y recibir comentarios de diagnóstico
individualizados sobre el progreso del aprendizaje. Por lo tanto, este
estudio destaca que el sistema de gestión de aprendizaje CAT como componente
de inteligencia artificial, es una herramienta de evaluación educativa
efectiva para servicios personalizados de educación a distancia. |
9 |
Quiñones
et al., (2021) |
Lima/Perú/ español |
Enfoque por competencias (EC) y Evaluación formativa (EF). Caso:
Escuela rural |
Analizar y explicar cómo las escuelas rurales desarrollan aprendizajes
utilizando enfoques basados en competencias (EC) y evaluación formativa
(EF). |
Participaron escolares del VI ciclo de la I.E. 20062 “Alexander Von Humboldt” del distrito y Provincia de Oyón, Región
Lima. |
Como parte del diseño del estudio de caso, se adoptó un enfoque
cualitativo utilizando técnicas de observación participante en la producción
del texto. |
Concluyeron que la gestión de actividades interdisciplinares y la
priorización de varias competencias son críticas para el desarrollo de
habilidades en el contexto de EC y EF modo distancia, debido a que por
restricciones de comunicación no fue posible trabajar en todas las regiones.
Para ello, se deben utilizar todos los medios disponibles para retroalimentar
el proceso y el producto final |
10 |
Pantoja y
Oseda (2021) |
Trujillo/Perú/ español |
La evaluación formativa y su relación en el aprendizaje autónomo en
estudiantes de la institución educativa 80027 – el porvenir, 2020 |
Establecer el vínculo entre la evaluación formativa y el aprendizaje
autónomo en estudiantes de la institución educativa 80027, El Porvenir 2020. |
La muestra incluyó a 4 docentes y 128 estudiantes de 3° grado de primaria. |
Se trata de un estudio con un diseño no experimental cuantitativo, de
nivel básico. Se utilizaron dos cuestionarios como herramientas. El primero
es la evaluación formativa, que incluye cuatro aspectos: objetivos de
aprendizaje, evidencia, seguimiento y apoyo y retroalimentación. El segundo
es el aprendizaje autónomo, que incluye las siguientes dimensiones:
aprendizaje metacognitivo y autorregulación. |
Se concluye que existe una relación significativa limitada entre la
evaluación formativa y el aprendizaje autónomo en estudiantes. |
11 |
Becerra et
al. (2022) |
Ecuador/español |
Calidad de la evaluación formativa para el aprendizaje de matemática
en virtualidad, Institución José Antonio Lizarzaburu |
Evaluar la calidad de la evaluación formativa para el aprendizaje de
las matemáticas en un entorno virtual. |
De un total de 80 estudiantes de 10° grado, 30 fueron seleccionados
por muestreo aleatorio simple. |
El estudio estableció un enfoque cuantitativo, así como un estudio de
campo descriptivo, empleando como instrumento el método de investigación de
encuestas y cuestionarios. |
Se encontró que la evaluación formativa de los estudiantes alcanzó el
67,9% y se fijó como promedio dentro de los parámetros de calidad educativa
(70,0%) en el aprendizaje de las matemáticas. Las evaluaciones de los docentes están muy cerca de los estándares de
calidad educativa. Sin embargo, debido a los problemas de acceso a Internet y
equipos de comunicación electrónica, el proceso de evaluación del modelo de
educación virtual no es el óptimo para atender las demandas del nuevo mundo
real. La plataforma utilizada fue la menos apropiada, y el diseño de los
procedimientos de evaluación utilizada por los profesores de matemáticas
dificultó que los estudiantes lograran resultados de aprendizaje
significativos. |
12 |
Romero et
al. (2018) |
Colombia/español |
Compartir metas de aprendizaje como estrategias de evaluación
formativa. Un caso con profesores de matemáticas |
Fundamentar y describir el impacto de las estrategias de evaluación
formativa en matemáticas con un enfoque de compartir las metas de aprendizaje
con los escolares. |
La muestra estuvo compuesta por 06 grupos de 04 docentes que
participan en un programa de formación docente de posgrado basado en un
modelo de análisis de la enseñanza. Este es un curso de tiempo parcial de dos
años en el que cada selecciona una materia específica de matemáticas de
secundaria, diseña unidades para esa tarea, la desarrolla y la evalúa en clase. |
La información utilizada en este estudio provino de entrevistas con un
grupo de docentes que utilizaron estrategias de semáforos en el desarrollo de
sus unidades didácticas. |
La implementación de la estrategia de compartir metas de aprendizaje
con los estudiantes, fue una estrategia basada en la evaluación formativa y
compartida, que tuvo un impacto positivo en los resultados alcanzados. Para
cumplir con los requisitos de la evaluación, como la confiabilidad e
integridad de los estudiantes. |
13 |
Fernández-Garcimartín
et al., (2022) |
España/español |
La Participación del Alumnado en la Evaluación Formativa en Formación
del Profesorado |
Reconocer la importancia de la participación de los estudiantes en la
evaluación de la formación inicial del profesorado (FIP). |
Este estudio se realizó en dos asignaturas durante dos cursos
académicos, con una muestra de 253 estudiantes. Describe las percepciones de
los estudiantes sobre las materias, la participación en las evaluaciones y el
rendimiento académico |
El análisis cualitativos y cuantitativos de los datos se realiza
utilizando los instrumentos empleados, que consta de un cuestionario con 28
ítems cerrados y preguntas abiertas anónimas de los estudiantes para evaluar
las buenas prácticas en cada materia. |
Se concluye que la participación de los estudiantes en la evaluación
formativa facilitó la adquisición de aprendizajes y mejoró el rendimiento
académico. |
14 |
Vergara et
al., (2022) |
Chile/español |
Implementación de la evaluación formativa por estudiantes de Pedagogía
en Educación Física |
El objetivo, los estudiantes en el proceso de Formación Inicial
Docente (FID) en Pedagogía de Educación Física (PEF) aprendan a realizar una
evaluación formativa en las lecciones que llevan a cabo en su práctica
profesional. |
La muestra constaba de 64 estudiantes (49 hombres, 15 mujeres) en el
proceso FID en Pedagogía de Educación Física es de una universidad privada de
Chile. |
El estudio se realizó con un enfoque cuantitativo, descriptivo, no
experimental, de corte transversal. El instrumento consta de pautas
de observación que establecen tramos de recolección de datos en tres
dimensiones: retroalimentación, elaboración e implementación, y respuesta del
estudiante. |
En conclusión, la evaluación formativa está incluida en el desarrollo
de la práctica profesional de los estudiantes en el proceso FID del PEF, sin
embargo, estas no brindan un espacio de diálogo en el proceso de evaluación,
como la autoevaluación y la evaluación por pares de la práctica profesional. |
15 |
J. Fraile
et al., (2021) |
España/español |
Evaluación formativa, autorregulación, feedback
y herramientas digitales: uso de Socrative en
educación superior. |
Presentar una experiencia educativa para la enseñanza de contenidos de
actividad física en escenarios naturales a estudiantes de las carreras de
Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. El aprendizaje y la
autorregulación fueron facilitados por cuatro formas de retroalimentación. |
Se recopilaron datos sobre las percepciones de 30 estudiantes sobre
las herramientas que se usaron varias veces a lo largo del curso. |
Se utilizó un cuestionario de Buenas Prácticas de la Red de Evaluación
Formativa y Compartida en Educación, basado en una metodología validada de
preguntas y evaluación en la formación inicial docente. |
Se entiende que el diseño de las herramientas Socrative
proporciona un marco para la orientación, la evaluación formativa, la
autorregulación y la corregulación. El uso de la
tecnología a través de Socrative facilita de manera
óptima el control y la retroalimentación de varios procesos de aprendizaje.
En este caso el alumno es el verdadero actor y se optimiza el rol del docente
durante la actividad |
16 |
Sánchez-Cardona
et al., (2021). |
Colombia/español |
Proyectos de modelación matemática como estrategia de evaluación
formativa en un curso para futuros profesores de matemáticas. |
Describir cómo los proyectos de modelado reflejan estrategias para
capacitar y evaluar a los maestros en formación en modelado matemático. |
Se examinaron los datos de cuatro proyectos ejecutados por futuros
profesores de matemáticas. En la universidad de Medellín Colombia |
La implementación de estas investigaciones se realizó en un curso de
modelado matemático ofertado a futuros profesores de matemáticas en la
universidad de Medellín. |
Los hallazgos indican que el acompañamiento y las presentaciones
orales pueden mejorar el conocimiento de varios aspectos del modelado
matemático, como estrategias, temas comunes y métodos de discusión y
comunicación. Por tanto, el desarrollo de proyectos de modelización que
incluyan este tipo de estrategia sirve como medio de evaluación, brindando la
oportunidad de categorizar el conocimiento investigado y desarrollar nuevos
conocimientos. |
17 |
Falcón et
al., (2021) |
Lima/Perú/español |
La evaluación formativa, ¿Realidad o buenas intenciones? Estudio de
caso en docentes del nivel primario. |
Analizar por qué las evaluaciones formativas, difundidas y
documentadas en documentos oficiales, aún no se utilizan en la práctica del
aula. |
La población estaba compuesta por ocho docentes de primaria de una
institución pública del distrito de San Martín de Porras-Lima |
Debido a que es un estudio de caso de investigación participativa,
tiende a ser multimodal, se incluyó la observación directa del proceso
evaluativo en la práctica del aula, análisis de documentos de planificación
de sesiones, rúbricas de evaluación y grabación de clases. Se agregaron
formularios de recolección y preguntas. |
Las observaciones y el análisis de las respuestas de los docentes y
profesionales acompañantes revelan que los objetivos de mejora integral del
proceso educativo, evaluación formativa y contribución al proceso educativo
no son procesos suficientemente claros. Además, es difícil identificar y
diferenciar los conceptos fundamentales que subyacen a la evaluación
formativa, producto de la formación profesional tradicional. |
18 |
J.
Hernández y Salicetti (2018) |
Costa Rica/español |
La Evaluación Formativa en el Proceso Enseñanza-aprendizaje en
Estudiantes de Actividad Deportiva de la Universidad de Costa Rica. |
Utilizar la evaluación formativa para evaluar el aprendizaje de los
estudiantes en las clases de educación física. |
Ochenta estudiantes universitarios se ofrecieron como voluntarios para
completar un cuestionario de autoevaluación diseñado específicamente para
este propósito. |
Se creó un cuestionario de autoreporte para
recopilar información de los participantes. La herramienta cuenta con un
total de 12 preguntas cerradas y abiertas. Una pregunta cerrada es una
pregunta de opción múltiple o dicotómica. |
El uso de la evaluación formativa en los cursos de educación física
para evaluar el aprendizaje a través de la participación de los estudiantes
en las clases ha ayudado a presentar a los estudiantes nuevos métodos de
práctica y los beneficios que aportan. Desde esta perspectiva, la evaluación
formativa brinda la oportunidad de acompañar a los estudiantes en las
actividades sugeridas por el profesor, para poner en práctica lo aprendido en
su vida diaria, y proporcionar una gran cantidad de información sobre el
proceso de aprendizaje. |
19 |
Cañadas y
Santos-Pastor (2021) |
Madrid/España/español |
La evaluación formativa desde la perspectiva de docentes noveles en
las clases de educación física en primaria y secundaria. |
Evaluar cómo los docentes noveles están llevando a cabo el proceso de
evaluación formativa en educación física de secundaria |
Se desarrolló un estudio de caso que involucró a cuatro profesores
noveles (con menos de tres años de experiencia). Formados en las
universidades españolas y enseñan educación física en niveles de primaria o
secundaria. |
La información se recolectó a través de entrevistas semiestructuradas,
observaciones no participativas, revisión de la literatura. |
Aunque se han desarrollado procesos sistemáticos de evaluación
formativa, ofrecen enfoques alternativos e introducen nuevas prácticas de
evaluación que difieren de los métodos de evaluación tradicional en educación
física. Además, destaca la dificultad temprana de aprender a adaptar todos
los elementos del proceso de evaluación, se deja claro a los estudiantes la
importancia y utilidad de estos procesos. |
20 |
Ortega-Quevedo
y Gil (2020). |
Segovia/España/español |
La evaluación formativa como elemento para visibilizar el desarrollo
de competencias en ciencia y tecnología y pensamiento crítico. |
Presentar experiencias utilizadas para mejorar la alfabetización
científica y las habilidades de pensamiento crítico de los estudiantes de
primaria. |
La propuesta se implementó en cuatro escuelas primarias de Segovia en el área de ciencias naturales. |
El análisis de los resultados es cualitativo, se lleva a cabo a través
de procesamiento del análisis, momentos de observación y caracterización. La
propuesta didáctica (3 lecciones de aproximadamente 1 hora de duración) es
realizada en todos los grupos por el mismo profesor (un total de 7 grupos de
alumnos de 6º de Educación Primaria, repartidos en 4 centros educativos
públicos de Segovia) |
Como resultado, se tiene en cuenta la interacción de los estudiantes y
el aporte del docente a la evaluación formativa, se reconstruyen
conocimientos sobre la energía, se realizan procesos de pensamiento crítico y
reflexiones de problemas socio-científicas. Concluyeron que los estudiantes
mejoraron sus habilidades de pensamiento crítico y alfabetización científica,
así como su conocimiento de la energía. |
21 |
A. Fraile
et al., (2018) |
Valladolid/España/español |
La Evaluación Formativa de las Competencias Genéricas en la Formación
del Profesorado de Educación Física |
Conocer qué competencias transversales existen en la enseñanza y
práctica de las asignaturas de expresión corporal y comunicación en las que
los alumnos desempeñan el papel de docentes. |
Participó 58 estudiantes de tercer año del programa de formación inicial
del profesorado, mención educación física de primaria de la Facultad de
Educación de Valladolid durante 2015/2016. |
Los resultados obtenidos se analizaron mediante software Atlas Ti
(versión 8.1) y análisis de video. |
Esta experiencia del proceso de interacción y diálogo entre docentes y
los estudiantes se generan como parte de un proceso evaluativo formativo
utilizando la heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación. Donde las
habilidades desarrolladas y el afán de la retroalimentación indican caminos
unidireccionales y de aprendizaje óptimo. |
22 |
Sanchez y
Carrión-Barco (2021) |
Piura/Perú/español |
Modelo didáctico basado en la retroalimentación reflexiva para
promover la evaluación formativa. |
Proponer un modelo didáctico para mejorar la EF de los docentes de
educación básica regular. |
Estuvo conformado por 30 alumnos de secundaria de la Institución
Educativa Ricardo Palmas-Sullana. |
Un cuestionario sirvió como instrumento. Se utilizó para recopilar
información sobre el proceso evaluativo que utilizan los docentes en su
práctica diaria. |
Los aspectos esenciales que ayuda a la EF en el proceso de
enseñanza-aprendizaje es el uso de la retroalimentación reflexiva como un
medio para que los estudiantes identifiquen sus logros y desafíos en relación
con el nivel de competencia deseado. Como resultado, se debe desarrollar una
retroalimentación de calidad. |
23 |
Bravo et
al. (2021) |
Manta/Ecuador/inglés |
The Formative
Assessment as Systematic Practice in Higher Basic Education Students |
Análisis de perspectivas de docentes y estudiantes sobre la evaluación
formativa y su aporte al mejoramiento del proceso de enseñanza y aprendizaje
de los estudiantes de 10° grado de la Unidad Educativa Fiscal de Manta,
Ecuador. |
Se utilizó un método cuantitativo para recopilar información mediante
una encuesta web dirigida a 10 docentes y 15 alumnos del 10° año de Educación
Básica. |
El instrumento consta de un cuestionario con preguntas abiertas y de
opción múltiple. Los resultados fueron analizados, procesados y representados
en gráficos estadísticos |
Concluyen, la mayoría de los docentes y estudiantes realizan prácticas
pedagógicas que utilizan medios, instrumentos y técnicas de evaluación
formativa. Sin embargo, carecen de un concepto claro. Estas actividades
llevan a cabo con frecuencia de manera intuitiva sin el uso de instrumentos
verificables. |
24 |
Sánchez et
al., (2022) |
Chile/español |
Evaluación formativa en el aula: un análisis desde los significados de
educadoras de párvulos en formación. |
Averiguar la importancia de la evaluación formativa y
retroalimentación en las últimas etapas de formación en educación parvularia |
Se sistematizaron nueve experiencias de estudiantes de educación parvularia en contextos de prácticas profesionales en niveles
de transición (preescolar y jardín de infantes) y modalidades de trabajo en
línea. |
La Investigación es esencialmente cualitativa. Se utilizaron
entrevistas episódicas semiestructuradas individuales, seguidas de análisis
de contenido y la compilación de categorías de cinco dimensiones. |
Los hallazgos brindan una comprensión clara del propósito y el uso de
estrategias de evaluación formativa y retroalimentación, enfatizando el papel
educativo del trabajo con niños y niñas. Esto abre la perspectiva de diálogo
en el contexto local y potencia la formación inicial del docente al
entenderla como una relación bidireccional con el contexto de desempeño
profesional. |
25 |
Gallardo-Fuentes
et al. (2018) |
España/español |
Efectos de la Aplicación de un Sistema de Evaluación Formativa en la Autopercepción
de Competencias Adquiridas en Formación Inicial del Profesorado |
Analizar la valoración de los estudiantes sobre el sistema de
evaluación formativa y compartida (EFyC) en la
asignatura “Fundamentos y métodos de la educación física en educación
infantil” y la autopercepción de las competencias profesionales obtenidas en
este proceso. |
Una muestra de 93 estudiantes de dos grupos y cursos: (a) Titulación
Maestro, Grado en Educación Infantil (MGEI); y, (b) Plan de Estudios Conjunto
de Educación Primaria e Infantil (PECEPI). |
Se utilizan dos escalas para recolectar los datos: un cuestionario de
evaluación de la asignatura y; una Escala de autoevaluación del rendimiento
del estudiante y de autopercepción de las competencias profesionales
adquiridas en la asignatura. |
Los resultados muestran una valoración alta de la “ventaja” del
sistema EFyC utilizado. Los datos recopilados confirman
los beneficios del uso del sistema EFyC en la
formación inicial de docentes y su potencial contribución al desarrollo profesional. |
26 |
Hamodi et
al. (2018) |
España/español |
Medios de Evaluación y Desarrollo de Competencias en Educación
Superior en Estudiantes de Educación Física. |
Determinar el poder predictivo de los medios de evaluación de las
competencias de los estudiantes de educación física. |
Se realizaron dos estudios diferentes. La muestra del Estudio I consistió
en 528 estudiantes y la muestra del Estudio II consistió en 718 estudiantes
universitarios. |
Se diseñaron dos estudios, se utilizó un cuestionario de 46 ítems y
una escala de calificación de 14 ítems para recopilar información. |
En resumen, encontramos una relación positiva entre las habilidades
docentes y los medios de evaluación. Además, las herramientas de evaluación
que requieren retroalimentación predicen la capacidad de enseñanza de manera
más positiva que las herramientas que no la requieren. |
Considerando la matriz anterior, los autores concluyen de
manera inequívoca que la evaluación formativa potencia el aprendizaje y se
considera una estrategia fundamental en los sistemas de evaluación educativa.
En este sentido, es necesario utilizar estrategias de evaluación adecuadas como
punto de partida para mejorar el aprendizaje de los estudiantes. Al respecto, Torres et al., (2021) argumentan que el trabajo colaborativo
promueve la unidad en el aula, donde los estudiantes comparten información
sobre sus actividades, creando un ambiente de paz y tranquilidad en el que cada
miembro puede cumplir con su rol asignado . Además, la autoevaluación y la
coevaluación ayudan a los estudiantes a mejorar sus habilidades y destrezas.
Según Pantoja y Oseda (2021) y Sanchez y Carrión-Barco (2021), la EF contribuye al desarrollo del aprendizaje autónomo
al seguir estándares que brindan un espacio de retroalimentación, lo que
permite a los estudiantes avanzar en la construcción de su conocimiento y
determinar su propio progreso y dificultades. Asimismo, Ortega-Quevedo y Puente (2020) argumentan que la EF es flexible y puede adaptarse a
diferentes entornos educativos y objetivos de aprendizaje. Además, Chávez et al. (2021) y Dolorier et al., (2021) argumentan que, durante este proceso, los docentes
identifican los errores de los estudiantes, comprenden sus causas y toman
decisiones oportunas para superarlos, mejorando así el aprendizaje y la
enseñanza, permitiendo cambios para atender las necesidades cognitivas
percibidas.
Por otro lado, Pascual-Arias y Molina, (2020) alegan que si las estrategias de la EF se fomentan y
desarrollan desde la formación inicial profesional (FIP) educativa, los futuros
educadores serán capaces de implementarlas de manera eficaz y eficiente, ya que
estos espacios permiten desarrollar un aprendizaje continuo. Por ello, es de
suma importancia llevar a cabo la EF en situaciones reales como las prácticas
profesionales porque son construidas de manera colectiva por el docente y los
estudiantes (Moreno et al., 2019); Asimismo, López-Pastor et al., (2020) concluyen que la EF y Compartida en la FIP permite
desarrollar aprendizaje funcional y, gracias a la retroalimentación, se logra
un aprendizaje significativo. De manera similar, Fraile et al., (2018) confirman que en la FIP, al generar procesos de
interacción y diálogo entre estudiantes y docentes mediante la
heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación, se desarrollan habilidades y
demandas de retroalimentación para un aprendizaje óptimo.
No obstante, Joya (2020) manifiesta que si los docentes son
formados y capacitados en el uso de la EF, resultan ser muy competentes en su
desempeño y ejecución, logrando el aprendizaje con éxito luego de un
acompañamiento permanente y utilizando instrumentos como las rúbricas. Al
respecto, Dolorier et al., (2021) indican que los docentes que poseen un
mayor nivel de argumentación teórica sobre las estrategias de evaluación
formativa muestran un mejor desempeño en la evaluación para el aprendizaje.
Por otro lado, Quiñones et al. (2021) determinan que, a pesar de las actividades interdisciplinares
propuestas para desarrollar razonamiento, creatividad y pensamiento crítico en
una escuela rural, el aprendizaje de algunos estudiantes no mejora a pesar de
utilizar diferentes estrategias y compartir previamente los criterios de
evaluación. Por ello, aconsejan utilizar todos los canales de comunicación
disponibles que permitan retroalimentar tanto el proceso como el producto
final.
Asimismo, Becerra et al. (2022) afirman que las evaluaciones realizadas por los docentes
se acercan a los estándares de calidad educativa; sin embargo, el modo de
evaluación no fue óptimo debido a problemas de acceso a internet, el uso
inadecuado de dispositivos de comunicación electrónica (como las plataformas
educativas) y el diseño inadecuado de la evaluación..
No
obstante, Choi y Mcclenen (2020), al desarrollar un Sistema de Evaluación Formativa
Adaptativa, denominado sistemas de evaluación formativa computarizada - CAFT (Computerized Formative Adaptive Testing
en inglés) con pruebas adaptativas computarizadas - CAT (Computerized
Adaptive Testing en inglés) y técnicas de
inteligencia artificial, determinan que el sistema de gestión de aprendizaje
CAT como un componente de inteligencia artificial es una herramienta de
evaluación formativa efectiva para servicios personalizados de educación a
distancia.
En ese
orden de ideas, Abella et al., (2020) manifiestan que las nuevas estrategias de evaluación deben
integrarse en los métodos de aprendizaje centrados en el estudiante, como el
Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP), cuyo objetivo es otorgar a los
estudiantes un papel más protagónico al brindarles un contexto de aprendizaje
del mundo real. Por ello, el estudiante se vuelve responsable de resolver una
tarea con cierto nivel de complejidad, para lo cual el estudiante deberá
planificar, determinar y detallar el desarrollo de la tarea (proyecto) a través
de un proceso de investigación, siendo el principal protagonista. Sin embargo,
después de la experiencia de la evaluación formativa y de coevaluación, los
estudiantes muestran ciertas barreras e incomodidad al momento de evaluar a sus
compañeros. Por lo tanto, destacan la importancia de conocer los criterios que
guían la evaluación desde un principio y formularlos de forma clara y fácil de
entender.
CONCLUSIONES
La
evaluación formativa en el proceso educativo es una estrategia del sistema de
evaluación enfocada a desarrollar aprendizajes significativos, aprendizaje
autónomo y aprendizaje funcional mediante un acompañamiento permanente basado
en la retroalimentación.
Para que
la evaluación formativa sea pertinente, es necesario que los estudiantes
reconozcan sus competencias actuales y valoren al docente como un acompañante
en su aprendizaje. De esta manera, podrán fortalecer sus capacidades para
enfrentar futuras situaciones de aprendizaje, ya que se considera una
oportunidad para lograrlo. Para ello, es importante que los estudiantes
conozcan de antemano los criterios de evaluación bien formulados. Además, la
evaluación formativa se vincula con la autoevaluación y la evaluación entre
pares, lo que fortalece la autorregulación y autonomía de los estudiantes en el
proceso de aprendizaje, y la heteroevaluación se convierte en una fortaleza
para alcanzar este objetivo.
Si los
docentes están formados y/o capacitados en las estrategias de la evaluación
formativa y entienden los argumentos teóricos, podrán desempeñarse de manera
óptima, obteniendo resultados positivos y exitosos en el aprendizaje. Asimismo,
su implementación en el proceso educativo dependerá de políticas educativas de
formación docente continua y en la formación inicial docente.
CONFLICTO DE INTERESES. Los autores declaran
que no existe conflicto de intereses para la publicación del presente artículo
científico.
REFERENCIAS
Abella,
V., Ausín, V., Delgado, V., y Casado, R. (2020).
Aprendizaje basado en proyectos y estrategias de evaluación formativas:
percepción de los estudiantes universitarios. Revista IIeroamericana
de Evaluación Educativa, 13(1), 93–110.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408493
Becerra,
L. J., Malca, J. S., Maygualema, B. A., y Ramos, S.
F. (2022). Calidad de la evaluación formativa para el aprendizaje de matemática
en virtualidad, Institución José Antonio Lizarzaburu. SciELO Preprits, 21(versión 1).
https://doi.org/https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.3664
Bravo, G.
T., Pin Gacía, L., Solís, S. C., y Zambrano, L. C.
(2021). The Formative Assessment
as Systematic Practice in Higher Basic Education Students. International Research Journal of Management, IT and
Social Sciences, 8(2), 132–140.
https://doi.org/https://doi.org/10.21744/irjmis.v8n2.1100 The
Cañadas,
L., y Santos-Pastor, M. L. (2021). La evaluación formativa desde la perspectiva
de docentes noveles en las clases de educación física en primaria y secundaria.
Revista Electronica Educare, 25(3), 1–20.
https://doi.org/10.15359/ree.25-3.25
Chávez,
L. A., Peña, C. A., Gomez, S. Y., y Huayta-franco, Y.
J. (2021). Evaluación Formativa : Un Reto En La
Educación Actual. Cuadernos de Desarrollo Aplicados a Las TIC, 10(3), 41–63.
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.103.41-63
Choi, Y.,
y Mcclenen, C. (2020). Development
of Adaptive Formative Assessment
System Using Computerized Adaptive Testing and
Dynamic Bayesian Networks. Applied
Sciences, 10(22–8196).
https://doi.org/doi:10.3390/app10228196
Colina,
A. (2019). Naturaleza ontológica de la investigación socioeducativa: Elementos
orientadores. INNOVA Research Journal,
4(3.1), 150–167. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n3.1.2019.1092
Dolorier,
R. G., Villa, R. M., y Cisneros, A. R. (2021). Estrategias de evaluación
formativa y desempeño docente en la evaluación para el aprendizaje Educación
Básica Regular. Delectus, 4(2), 12–20.
https://www.mendeley.com/catalogue/a69939cd-bf93-3b64-8648-1e43c9aa97bd/
Falcón,
Y., Aguilar-Hernando, J., Luy-Montejo, C. A., y Morillo-Flores, J. (2021). La
evaluación formativa, ¿Realidad o buenas intenciones? Estudio de caso en
docentes del nivel primario. Propósitos y Representaciones, 9(1).
https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9n1.1041
Fernández-Garcimartín, C., Fuentes, T., Molina, M., y López-Pastor,
V. M. (2022). La Participación del Alumnado en la Evaluación Formativa en
Formación del Profesorado. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa,
15(1), 61–80. https://doi.org/10.15366/riee2022.15.1.004
Fernández,
S. (2017). Evaluación y aprendizaje. MarcoELE -
Revista de Didáctica, 24, 3. https://www.mendeley.com/search/?page=1 yquery=Evaluación y aprendizaje ysortBy=relevance
Fraile,
A., Aparicio, J. L., Asún, S., y Romero, R. (2018). La Evaluación Formativa de
las Competencias Genéricas en la Formación del Profesorado de Educación Física.
Estudios Pedagógicos, XLIV(2), 39–53.
https://doi.org/10.4067/s0718-07052018000200039
Fraile,
J., Ruiz-Bravo, P., Zamorano-Sande, D., y Orgaz-Rincón, D. (2021). Evaluación
formativa, autorregulación, feedback y herramientas
digitales: uso de Socrative en educación superior.
Retos, 42, 724–734. https://doi.org/https://doi.org/10.47197/retos.v42i0.87067
Gallardo-Fuentes, F.,
López-Pastor, V. M., y Carter-Tuhillier, B. (2018).
Efectos de la Aplicación de un Sistema de Evaluación Formativa en la
Autopercepción de Competencias Adquiridas en Formación Inicial del Profesorado.
Estudios Pedagógicos (Valdivia), XLIV(2), 55–77.
https://doi.org/10.4067/S0718-07052018000200055
García,
R. (2018). Diseño y construcción de un instrumento de evaluación de la
competencia matemática: aplicabilidad práctica de un juicio de expertos. Ensaio: Avaliação e Políticas
Públicas Em Educação, 26(99), 347–372.
https://doi.org/10.1590/s0104-40362018002601263
Hamodi, C., Moreno-Murcia, J.
A., y Barba, R. (2018). Medios de Evaluación y Desarrollo de Competencias en
Educación Superior en Estudiantes de Educación Física. Estudios Pedagogicos, XLIV(2), 241–257.
https://doi.org/10.4067/S0718-07052018000200241
Hernández,
J. S., Tobón, S., Ortega, M. F., y Ramírez, A. M. (2018). Evaluación
socioformativa en procesos de formación en línea mediante proyectos formativos.
Educar, 54(1), 147–163. https://doi.org/10.5565/rev/educar.766
Hernández,
J., y Salicetti, A. (2018). La Evaluación Formativa
en el Proceso Enseñanza-aprendizaje en Estudiantes de Actividad Deportiva de la
Universidad de Costa Rica. Estudios Pedagógicos, XLIV(2),
297–310.
https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v44n2/0718-0705-estped-44-02-00297.pdf
Joya, M.
Z. (2020). La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño
docente. Revista Scientific, 5(16), 179–193.
https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.9.179-193
Llanos,
L. M., y Figueroa, L. A. (2021). Evaluación Crítica y Formativa en Estudiantes
de Educación Secundaria. Revista Paradigma, LXII(2),
279–298. https://qrcd.org/3VR7
López-Pastor,
V. M., Soria-Molina, M., Pascual-Arias, C., y Manrique-Arribas, J. C. (2020).
La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la Formación
Inicial del Profesorado de Educación Física: los Proyectos de Aprendizaje
Tutorado como ejemplo de buena práctica. Retos, 37, 620–627.
https://eds.p.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=21 ysid=bce1dcd3-f3e7-4d98-aa72-0daa13292eba%40redis
MINEDU
(2019). Curriculo Nacional de la Educación Básica (Printed in Peru (ed.); 1ra edició). http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/123456789/4550
Molina-Soria,
M., Pascual-Arias, C., y López-Pastor, V. M. (2020). El rendimiento académico y
la evaluación formativa y compartida en formación del profesorado. Alteridad,
15(2), 204–215. https://doi.org/10.17163/alt.v15n2.2020.05
Moreno,
B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S., y
Villanueva, J. (2018). Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas.
Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 11(3),
184–186. https://doi.org/10.4067/s0719-01072018000300184
Moreno,
J., Candela, A., y Bañuelos, P. (2019). Evaluaciones Formativas en el Aula : Análisis Discursivo de la Actividad de
Retroalimentación en la Práctica Supervisada de Psicólogos Educativos en
Formación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(1), 121–137.
https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.007
Ortega-Quevedo,
V., y Gil, C. (2020). La evaluación formativa como elemento para visibilizar el
desarrollo de competencias en ciencia y tecnología y pensamiento crítico.
Publicaciones, 50(1), 275–291. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.15977
Ortega-Quevedo,
V., y Puente, C. (2020). La evaluación formativa como elemento para visibilizar
el desarrollo de competencias en ciencia y tecnología y pensamiento crítico.
Publicaciones, 50(1), 275–291. https://doi.org/10.30827/PUBLICACIONES.V50I1.15977
Pantoja,
L. M., y Oseda, D. (2021). La evaluación formativa y
su relación en el aprendizaje autónomo en estudiantes de la institución
educativa 80027 – el porvenir, 2020. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar,
5(4), 5139–5152. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.681
Pascual-Arias,
C., y Molina, M. (2020). Evaluar para aprender en el Prácticum:una propuesta de Evaluación Formativa y
Compartida durante la Formación Inicial del Profesorado. Publicaciones, 50(1),
183–206. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.15959
Pasek de Pinto, E., y Mejía,
M. T. (2017). Proceso General para la Evaluación Formativa del Aprendizaje.
Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10.1(2017), 177–193. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.009
Quiñones,
L., Zárate-Ruiz, G., Miranda-Aburto, E., y Sosa, P. (2021). Enfoque por
competencias ( EC ) y Evaluación formativa ( EF ). Caso : Escuela rural. Propósitos y Representaciones, 9(1,e1036), 1–14. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2021.v9n1.1036
Romero,
I., Gomez, P., y Pinzón, A. (2018). Compartir metas
de aprendizaje como estrategia de evaluación formativa. Un caso con profesores
de matemáticas. Perfiles Educativos, XL(162), 117–137.
https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.162.58632
Sánchez-Cardona,
J., Rendón-Mesa, P. A., y Villa-Ochoa, J. A. (2021). Proyectos de modelación
matemática como estrategia de evaluación formativa en un curso para futuros
profesores de matemáticas. Meta: Avaliacao, 13(40),
543–570. https://doi.org/http:/dx.doi.org/10.22347/2175-2753v13i40.3243
Sánchez,
G. I., González, M. T., y Bustamante, J. A. (2022). Evaluación formativa en el
aula: un análisis desde los significados de educadoras de párvulos en
formación. Formacion Universitaria, 15(3), 69–78.
https://doi.org/10.4067/S0718-50062022000300069
Sanchez, S., y Carrión-Barco,
G. (2021). Modelo didáctico basado en la retroalimentación reflexiva para
promover la evaluación formativa. Tzhoecoen, 13(1),
88–100. https://doi.org/10.26495/tzh.v13i1.1875
Torres,
J., Chávez, H., y Cardenillas, V. (2021a). Evaluación
formativa: una mirada desde sus diversas estrategias en educación básica
regular. Revista Innova Educación, 3(2).
https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.02.007 Recibido
Torres,
J., Chávez, H., y Cardenillas, V. (2021b). Formative evaluation: a look from its various strategies
in regular basic education.
Revista Innova Educación, 3(2).
https://doi.org/https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.02.007
Vergara,
M., Flores, M., Illanes, L., y Poblete-Valderrama, F. (2022). Implementación de
la evaluación formativa por estudiantes de Pedagogía en Educación Física.
Retos, 43, 916–922. https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.86558