VIVE. Revista de Investigación en Salud

https://revistavive.org        

  Volumen 5 No. 13 enero-abril 2022

https://doi.org/10.33996/revistavive.v5i13.133

ISSN: 2664-3243

ISSN-L: 2664-3243

pp. 87 - 97

Prevalencia de afecciones musculoesqueléticas y factores asociados en adultos mayores en una Fundación de Duran

Prevalence of musculoskeletal conditions and associated factors in older adults in a Duran Foundation

Prevalência de condições musculoesqueléticas e fatores associados em idosos de uma Fundação Duran

 

 


Kleber Isaac Guamán Cunishpuma

kleber.guaman01@cu.ucsg.edu.ec

https://orcid.org/0000-0002-1348-8207

Mirna Rosa Lascano Valencia

mirna.lascano01@cu.ucsg.edu.ec

https://orcid.org/0000-0002-1497-6878

Sheyla Elizabeth Villacres Caicedo

sheyla.villacres@cu.ucsg.edu.ec

https://orcid.org/0000-0003-2306-8385


Erika Vanessa Lara Lara

erika.lara01@cu.ucsg.edu.ec

https://orcid.org/0000-0001-5728-5068

Isabel Odilla Grijalva

isabel.grijalva@cu.ucsg.edu.ec

https://orcid.org/0000-0003-4491-4149

Eva Lourdes Chang Catagua

eva.chang@cu.ucsg.edu.ec

https://orcid.org/0000-0002-0942-4606


Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador

Recibido 23 de agosto 2021 / Arbitrado y aceptado 10 de septiembre 2021 / Publicado 19 de Febrero 2022

 

RESUMEN

Las afecciones musculoesqueléticas comprenden trastornos degenerativos que aparecen principalmente en personas de edad avanzada, deteriorando significativamente la salud, debido a que están relacionadas con dolor muscular u óseo, alteraciones del movimiento, mayor riesgo de caídas, fracturas y capacidad alterada para realizar las actividades del diario vivir. Objetivo. Determinar  la  prevalencia  de  afecciones  musculo  esqueléticas  y  factores  asociados  en  el  adulto  mayor  que  asistieron  a  la Fundación. Metodología. Con enfoque cuantitativo, descriptivo, transversal, no experimental y retrospectivo. Los instrumentos a utilizar incluyeron el dinamómetro, índice de masa corporal y la antropometría. Resultados. se determinó que la prevalencia de las alteraciones musculoesqueléticas fue del 59%, de los cuales, la artrosis de rodilla fue la más común con una prevalencia del 90%, asociados con un índice de masa corporal elevado con un valor mayor a 25 kg/m2 y una fuerza muscular disminuida con un valor menor a 28.2 kg para los hombres y menor a 15.4 kg para las mujeres. En contraste, las medidas antropométricas fueron normales, con valores mayor o igual a 31 cm para la circunferencia de la pantorrilla y mayor o igual a 22 cm para la circunferencia del brazo. Conclusión. Existe una alta prevalencia de alteraciones musculoesqueléticas, El sobrepeso y la debilidad muscular fueron los únicos factores asociados.

 

Palabras clave: Alteraciones musculoesqueléticas; Índice de Masa Corporal; Medidas antropométricas; Fuerza muscular

 

ABSTRACT

Musculoskeletal disorders include degenerative disorders that appear mainly in elderly people, significantly deteriorating their health, because they are related to muscle or bone pain, movement disorders, increased risk of falls, fractures and impaired ability to perform daily activities. Objective. To determine the prevalence of musculoskeletal disorders and associated factors in older adults attending the Fundación. Methodology. With a quantitative, descriptive, cross-sectional, non-experimental and retrospective approach. The instruments to be used included the dynamometer, body mass index and anthropometry. Results. It was determined that the prevalence of musculoskeletal alterations was 59%, of which knee osteoarthritis was the most common with a prevalence of 90%, associated with an elevated body mass index with a value greater than 25 kg/m2 and decreased muscle strength with a value of less than 28.2 kg for men and less than 15.4 kg for women. In contrast, anthropometric measurements were normal, with values greater than or equal to 31 cm for calf circumference and greater than or equal to 22 cm for arm circumference. Conclusion. There is a high prevalence of musculoskeletal alterations. Overweight and muscle weakness were the only associated factors

 

Key words: Musculoskeletal disorders; Body Mass Index; Anthropometric measurements; Muscle strength


 

 


RESUMO

As       condições       musculoesqueléticas       compreendem desordens  degenerativas  que  ocorrem  principalmente  em pessoas   idosas,   prejudicando   significativamente    saúde, pois  estão  associadas  a  dores  musculares  ou  nos  ossos, comprometimento  dos  movimentos,  aumento  do  risco  de quedas,  fraturas  e  incapacidade  de  realizar  atividades  da vida  diária.  Objetivo.  Para  determinar  a  prevalência  de distúrbios   musculoesqueléticos    fatores   associados   em adultos  idosos  que  frequentam  a  Fundação.  Metodologia. Com  uma  abordagem  quantitativa,  descritiva,  transversal, não-experimental e retrospectiva. Os instrumentos utilizados incluíam  o  dinamômetro,  o  índice  de  massa  corporal  e  a antropometria. Resultados. Foi determinado que a prevalência de  distúrbios  musculoesqueléticos  foi  de  59%,  dos  quais  a osteoartrose do joelho foi a mais comum com uma prevalência de 90%, associada a um alto índice de massa corporal com um valor superior a 25 kg/m2 e uma diminuição da força muscular com um valor inferior a 28,2 kg para homens e inferior a 15,4 kg para mulheres. Em contraste, as medidas antropométricas foram normais, com valores maiores ou iguais a 31 cm para a circunferência da barriga da perna e maiores ou iguais a 22 cm para a circunferência do braço. Conclusão. uma alta prevalência de distúrbios musculoesqueléticos. O excesso de peso e a fraqueza muscular foram os únicos fatores associados.

 

Palavras-chave:  Distúrbios  musculoesqueléticos;  Índice  de

massa corporal; Medidas antropométricas; Força muscular

 

 

INTRODUCCIÓN

 

En la actualidad, las afecciones musculo esqueléticas representan una entidad patológica con un fuerte  impacto  negativo  en la calidad de vida de quienes la padecen, así como una carga para los individuos y servicios sociales encargados de su cuidado. En términos epidemiológicos, se ha descrito  a nivel global una prevalencia del 25% entre adultos mayores y actualmente constituye una de las principales causas de años perdidos por discapacidad a nivel global (1).

Sin  embargo,   un   estudio   realizado por Cartas, et al., por medio de encuestas realizadas en hospitales de Guayaquil y Quito, en el período comprendido entre septiembre de 2016 y diciembre de 2017, se evidencia que las mujeres con una edad promedio de 71 años eran las más afectadas, con predominio de las articulaciones de las rodillas, manos, columna y caderas (2).

Como  concepto  general,  las  afecciones músculo esqueléticas comprenden trastornos degenerativos    desarrollo   progresivo   que aparecen principalmente en personas de edad avanzada,    empeorando    significativamente la  salud,  debido  a  que  están  relacionadas con  dolor  muscular  u  óseo,  alteraciones  del movimiento, mayor riesgo de caídas, fracturas y    capacidad    alterada    para    realizar    las actividades del diario vivir; a su vez, la tríada patológica   común   consta   de:   sarcopenia, tendinopatía  y  artritis  (3).  Las  alteraciones degenerativas  tienen  como  consecuencia  el dolor crónico y la invalidez física (4). Con la edad, la limitación de las competencias para realizar funciones básicas se vuelve cada vez más común (5).

Cabe indicar que las alteraciones musculoesqueléticas agrupan 150

enfermedades vinculadas por su localización anatómica, produciendo dolor y deterioro de la función física. Las condiciones que afectan incluyen el dolor de espalda y cuello, así como osteoartritis,  artritis  reumatoide  y  fracturas, que se suelen asociar con comorbilidades no transmisibles como la cardiopatía isquémica, accidente      cerebrovascular,      hipertensión arterial,     diabetes     mellitus,     enfermedad respiratoria  crónica,  etc.  (6).  Comúnmente, estas afecciones pasan desapercibidas en una gran proporción de adultos mayores que los padecen debido a una mala comprensión de los factores asociados (7).


 

Del mismo modo, la relación entre las patologías citadas expone la progresión acelerada de la enfermedad, que finalmente conduce a trastornos del movimiento, disminución de la calidad de vida, mayor riesgo de discapacidad y morbimortalidad (8). Por otra parte, con el envejecimiento ocurren una serie de insuficiencias fisiológicas y cambios en la actividad celular, tisular y sistémica. Así, el adulto mayor presenta alteraciones en el sistema neuromuscular, reducción de la masa muscular, fuerza, flexibilidad y resistencia, además de limitaciones en la movilidad articular, coordinación y equilibrio (9).

Conjuntamente, los  factores  asociados  a estas alteraciones incluyen el estado nutricional, medidas antropométricas y fuerza muscular, cuya prevalencia aumenta con la edad, viéndose afectado por factores de estilo de vida, como la obesidad y falta de actividad física (7). Varios estudios han demostrado que el sedentarismo, el peso y la calidad de la dieta se  encuentran  íntimamente  relacionados.  Se ha evidenciado que la obesidad es un factor pronóstico del empeoramiento de la osteoartritis de rodilla, la artritis reumatoide y el dolor de espalda, incrementando el riesgo en un 9-13%. Así mismo, una alimentación inadecuada compromete el sistema inmunológico y altera el desarrollo físico y mental, predisponiendo a un mayor riesgo de enfermedades (10).

Cabe señalar que, de acuerdo a las estadísticas e información proporcionada por la Fundación viene atendiendo a los adultos mayores desde el año 2017. Esta se encuentra en el cantón Durán, ubicada en La Ciudadela El Recinto, atendiendo a un total de 70 pacientes diarios, y cuya misión es proporcionar educación, capacitación, fortalecimiento familiar y acciones de servicio social en el desarrollo infantil, geriátrico y gerontológico con el objetivo de mejorar las condiciones de vida de las personas más vulnerables.

Finalmente, el objetivo de  este  estudio  es determinar la prevalencia de afecciones musculo esqueléticas y factores asociados en el adulto mayor que asistieron a la Fundación de Duran.

 

MATERIALES Y MÉTODOS

 

El estudio buscó determinar la prevalencia de afecciones musculoesqueléticas y factores asociados  en  el  adulto  mayor  que  asistieron a la Fundación, por lo cual, el estudio es de tipo   retrospectivo,   descriptivo,   transversal, no  experimental  y  con  enfoque  cuantitativo, ya  que  la  recolección  de  la  información  de los datos secundarios se realizó en el mismo momento  sin  ningún  tipo  de  seguimiento  al analizar  la  base  de  las  estadísticas,  además, se   pretendió   describir   la   relación   entre afecciones   musculoesqueléticas    factores asociados en los adulto mayores, en donde la manipulación de variables independientes y la aleatorización no es posible.

 

Instrumentos y protocolo

El instrumento a manejar incluyó la base de datos proporcionada por la Fundación para la recogida de datos secundarios, en donde fueron utilizados el dinamómetro, que consiste en  un  dispositivo  pequeño,  portátil,  de  bajo costo y fácil de usar que es válido y confiable en pruebas de fuerza aisladas de varios músculos, el cual sirvió para valorar la fuerza muscular (11);  además,  se  obtuvo  el  índice  de  masa corporal, que es la forma más utilizada para estimar la grasa corporal y se correlaciona con la acumulación de grasa y la salud metabólica, siendo la base de la definición de sobrepeso (IMC 25 30 kg/m2) y obesidad (IMC ≥30 kg/ m2) (12).

Asimismo, especificaron las medidas antropométricas (peso, talla, circunferencia braquial y de la pantorrilla) que  son  una serie de medidas cuantitativas del tejido muscular, óseo y adiposo que se utilizan  para evaluar la composición del cuerpo y son importantes porque representaron criterios de diagnóstico para la obesidad, lo que aumenta significativamente el riesgo de trastornos como enfermedades cardiovasculares, hipertensión, diabetes mellitus, entre otras (13).

El peso corporal se define como un indicador de la masa corporal total (14). Por otro lado, la estatura se refiere a la altura de una persona mientras está de pie (15). Además, la circunferencia del brazo es una medida que permite predecir el grado de desnutrición y   se obtiene midiendo con una cinta métrica no estirable en el brazo izquierdo relajado del paciente en el punto medio entre el olécranon y el acromion (16), la circunferencia de la pantorrilla es un parámetro antropométrico que se mide en un plano perpendicular al eje largo de la pantorrilla mientras el paciente está sentado en una silla con el pie derecho apoyado en el suelo (17).

 

Análisis estadístico

Para el análisis se efectuaron estadísticas descriptivas y se incluyeron como variables generales, la fuerza muscular (dinamometría débil, fuerte o normal), medidas de perímetros (circunferencia de la pantorrilla y el brazo, definidos como bajo o normal) e índices de masa corporal (bajo peso, peso normal, obesidad grado I, II y III y sobrepeso), identificados como factores asociados que afectan a los adultos mayores.

 

RESULTADOS

 

A continuación, se presentan los resultados obtenidos a partir de la recolección de información secundaria en la base de datos proporcionada por la Fundación de Duran.

En la Figura 1 se observa que el 34% de los pacientes mantenían un  peso  normal,  sin embargo, el 60% de la muestra poseía un índice de masa corporal elevado  indicando un problema  nutricional,  entre  los  cuales,  el 34% presentaba sobrepeso, seguido del 23% que tenía obesidad grado I, y el 1% y 2% que manifiesta obesidad grado II y III respectivamente.


 

 

 

 

Figura 1. Distribución porcentual del índice de masa corporal en pacientes adultos mayores según categoría de peso.

 

 

 


De acuerdo a los resultados de la dinamometría como se muestra en la Figura  2 se evidencia que más de la mitad de los pacientes adultos mayores (63%) poseen una fuerza muscular debilitada, definida por un rango menor a 28.2 kg para hombres entre 65-59 años de edad y un rango menor de 21.3 kg para los que tienen entre 77-99 años de edad, mientras que, para las mujeres, se define como un rango menor de 15.4 kg entre 65 a 69 años de edad y un rango menor a 14.7 kg entre los 70 a 99 años de edad.


 

 

Figura 2. Distribución porcentual de la fuerza muscular de acuerdo a la dinamometría.


 

 


Por el contrario, el 34% presentó una fuerza muscular conservada, definida por un rango de 28.2 kg a 44 kg para hombres entre edades de 65-69 años y 15.4 a 27.2 kg para las mujeres de la misma edad; y un rango entre 21.3 a 35.1 kg para hombres entre edades de 77 a 99 años, y un rango de 14.7 a 24.5 kg para las mujeres de la misma edad. Finalmente, solo el 3% de los pacientes tenía una fuerza muscular mayor de lo normal.


Como se puede observar en esta Figura 3, el 18% de las mujeres y el 4% de los hombres  presentaban  una  circunferencia  de la pantorrilla más pequeña de lo normal    o baja, definida con un valor menor a 31 cm para ambos sexos. Por el contrario, el 53% de las mujeres y 25% de los hombres tenían una circunferencia de la pantorrilla normal, con un valor mayor o igual a 31 cm tanto en hombres como en mujeres.


 

 

 

Figura 3. Distribución porcentual de acuerdo al sexo de la circunferencia de la pantorrilla.

 

 


En relación a la distribución  porcentual de acuerdo al sexo de la antropometría del brazo con punto de corte en 22 cm (≥22 cm normal; <22 cm bajo), en la Figura 4 se muestra que solo el 2% de los hombres presentan una circunferencia baja, en contraste con el 11% de las mujeres. Mientras que el 60% de las mujeres manifiesta una  circunferencia  del brazo normal, al igual que el 27% de los hombres.


 

 

 

Figura 4. Distribución porcentual de acuerdo al sexo de la circunferencia del brazo.

 

 

 


La totalidad de los pacientes que se atendieron en la Fundación, la Figura 5 destaca que el 59% presentó alteraciones musculoesqueléticas, de las cuales, las más comunes fueron la artrosis en el 90% con predominio de la rodilla (75.6%), osteoporosis en el 8% y artropatías por cristales en un 2%.


 

 

 

Figura 5. Distribución porcentual de las alteraciones musculoesqueléticas más comunes.


 

 


Discusión

Las  alteraciones  muscúloesqueléticas  se consideran una de las causas más importantes de  discapacidad  que  deterioran  la  calidad de  vida  de  las  personas  que  las  padecen, razón  por  la  cual,  se  han  llevado  a  cabo varios  estudios  con  base  a  la  prevalencia de    alteraciones    muscúloesqueléticas    en diferentes países europeos, Norteamericanos y  Latinoamericanos,  de  los  que  se  ha  hecho referencia en este estudio (17). Es la primera vez que se realiza un estudio científico en la ciudadela El Recinto, perteneciente al cantón Durán, Provincia del Guayas, haciendo énfasis en  las  alteraciones  muscúloesqueléticas,  su prevalencia y sus factores asociados.

Sobre la base de las pruebas encontradas, se evidenció que la mayoría de los pacientes tenían  un  índice  de  masa  corporal  normal, pero  también  entre  25  a  29.9  kg/m2   que  es indicativo de sobrepeso. Esto difiere un poco en comparación con el estudio de Pereira et al.  (18),  en  donde  se  encontró  que  no  hubo diferencias   significativas   entre   los   cuatro grupos según el IMC (bajo peso, peso normal, sobrepeso    obesidad)   en   cuanto    las mediciones de la fuerza de equilibrio en adultos mayores. Sin embargo, se sabe que la masa de grasa corporal puede influir en las respuestas de equilibrio en las personas mayores y, a su vez, aumentar el riesgo de caídas.

Por  otra  parte,  los  resultados  mostraron que el (63%) presentaron una alta asociación de     debilidad     muscular     y     alteraciones muscúloesqueléticas entre los adultos mayores que asistieron a la Fundación de Duran, lo cual coincide con la investigación de Valenzuela et al. (19), en donde se evidenció que la fuerza física específica fue baja en la casi totalidad del grupo, y, en consecuencia, esto se asoció con una mala calidad muscular entre los adultos de mediana y avanzada edad en un (92%). Estos resultados tienen importantes implicaciones clínicas, ya que el sobrepeso y la función muscular deteriorada se asocian con mayores limitaciones funcionales y riesgo de muerte que cualquiera de estas afecciones por solas.

Según Shafiee et al., refieren que, desde un punto de vista particular, la circunferencia de la pantorrilla se puede utilizar como indicador de   reemplazo   de   la   masa   muscular   para diagnosticar la sarcopenia. En la investigación, la  mayoría  de  los  pacientes  tenían  un  valor de circunferencia de la pantorrilla dentro del rango  normal  a  pesar  de  que  los  resultados de fuerza muscular fueron desfavorables (20), también demostraron que no existió relación entre  la  circunferencia  de  la  pantorrilla  y la  fuerza  muscular  entre  los  pacientes  de estudio,  puesto  que  se  encontraron  valores por  encima  de  31  cm  para  ambos  sexos independientemente de si tenían sarcopenia o no.

Adicionalmente, en este artículo se demostró que la mayoría de los pacientes tenían una distribución porcentual de la circunferencia del brazo dentro  de  los  rangos normales, sin embargo, la mayoría de las personas que presentaron un valor por debajo de lo normal eran del sexo femenino. Esto se contrapone con la investigación de Yang, et al. (21)  quienes  encontraron  que la circunferencia de la pantorrilla y el contenido muscular fueron más bajos que los controles, correlacionándose negativamente en los pacientes de sexo femenino de edad avanzada. Este dato es importante puesto que la medición de la circunferencia del brazo se puede utilizar para determinar indirectamente la masa muscular en un modelo de predicción del riesgo de sarcopenia.

Finalmente, los hallazgos de este estudio mostraron  que  la  artrosis  fue  el  trastorno musculoesquelético   más   prevalente   (90%), siendo  la  rodilla  la  ubicación  más  común (75.6%),  lo  cual  se  relaciona  positivamente con   el   estudio   de   Shamsi   et   al.   (22),   en donde  la  mayor  prevalencia  de  molestias muscúloesqueléticas   se   relacionó   con   la rodilla (57,4%). Por su parte, se demostró que las   afecciones   muscúloesqueléticas   en   los adultos mayores afectó la capacidad funcional e influyó en el aumento de la fragilidad, las comorbilidades y la mortalidad.

 

CONCLUSIONES

 

En el estudio se evidenció como resultado que existió una alta prevalencia de alteraciones muscúloesqueléticas,  correspondiendo  en  un 59%, siendo la más común la artrosis, con una prevalencia del 90%, produciendo limitaciones en la movilidad y disminución de la función de los  músculos  y  los  tendones,  mostrando  una mayor fragilidad ósea, pérdida de resistencia y fuerza muscular, lo que limito la capacidad funcional para realizar sus actividades diarias

El sobrepeso y la debilidad muscular fueron los únicos factores asociados a las alteraciones muscúloesqueléticas,  lo  que  representó  un dato  muy  importante  ya  que  el  sobrepeso fue un factor de riesgo modificable que, si se controla,  puede  mejorar  la  funcionalidad  y calidad  de  vida  de  los  adultos  mayores.  No obstante,   las   medidas   antropométricas   de circunferencia de la pantorrilla y del brazo no se relacionaron con la fuerza muscular.

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

1.    Zahid A, Zaman MM, Ahmed S, Bhuiyan MR, Rahman MM, Patwary I, et al. Prevalence of musculoskeletal conditions and related disabilities in Bangladeshi adults: a cross- sectional national survey. BMC Rheumatology. 16 de diciembre de 2020;4(1):69.

2.   Cartas U, Bejarano S, González E. Calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con osteoartritis del cantón Riobamba. Revista Cubana de Reumatología. 28 de agosto de 2018;21(1):55.

3.      Minetto MA, Giannini A, McConnell R, Busso C, Torre G, Massazza G. Common Musculoskeletal Disorders in the Elderly: The Star Triad. J Clin Med [Internet]. 23 de abril  de 2020 [citado 30 de mayo de 2021];9(4). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC7231138/

4.     Ingram M, Symmons D. The burden of musculoskeletal conditions. Medicine. 1 de marzo de 2018;46(3):152-5.

5.    Hoenig H, Colon C. Overview of geriatric rehabilitation: Patient assessment and common indications for rehabilitation [Internet]. UpToDate. 2020. Disponible en: https://n9.cl/2x88g


6.    Duffield SJ, Ellis BM, Goodson N, Walker- Bone K, Conaghan PG, Margham T, et al. The contribution  of  musculoskeletal  disorders   in multimorbidity: Implications for practice  and policy. Best Practice & Research Clinical Rheumatology. 1 de abril de 2017;31(2):129-44.

7.     Kumar A, Kishore D (Prof) J, Laisram N, Wadgave Y. Prevalence of Musculoskeletal Disorders Amongst Adult Population of India. Epidemiology International (E-ISSN: 2455- 7048). 17 de diciembre de 2019;4(3):22-6.

8.   Serra MVGB, Camargo PR, Zaia JE, Tonello MGM, Quemelo PRV. Effects of physical exercise on musculoskeletal disorders, stress and quality of life in workers. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2 de enero de 2018;24(1):62-7.

9.    Ribeiro D, Garbin K, Jorge MG, Doring M, Portella M, Wibelinger L. Prevalence of chronic pain and analysis of handgrip strength in institutionalized elderly. BrJP. 23 de septiembre de 2019;2:242-6.

10.   Nestares MT, Salinas M, De Teresa C, Díaz- Castro J, Moreno-Fernández J, López-Frías M. Risk factors related with lifestyle in patients with musculoskeletal disorders. Nutr Hosp. 30 de marzo de 2017;34(2):444-53.

11.       Karabay D, Yesilyaprak S, Sahiner G. Reliability and validity of eccentric strength measurement of the shoulder abductor muscles using a hand-held dynamometer. Physical Therapy in Sport. 1 de mayo de 2020;43:52-7.

12.    Borga M, West J, Bell J, Harvey N, Romu T, Heymsfield SB, et al. Advanced body composition assessment: from body mass index to body composition profiling. Journal  of Investigative Medicine. 1 de junio de 2018;66(5):1-9.

13.          Casadei K, Kiel J. Anthropometric Measurement [Internet]. StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing; 2021 [citado 19 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK537315/


14.         García I. Evaluación antropométrica «Interpretación del peso corporal» [Internet]. Universidad Autónoma del Estado de México. 2017. Disponible en: http://ri.uaemex.mx/ bitstream/handle/20.500.11799/103654/ secme-1623_1.pdf?sequence=1

15.    Definición de estatura [Internet]. Instituto Nacional del Cáncer. 2017 [citado 5 de agosto de 2021]. Disponible en: https://www.cancer. gov/espanol/publicaciones/diccionarios/ diccionario-cancer/def/estatura

16.       Thorup L, Hamann SA, Kallestrup P, Hjortdal VE, Tripathee A, Neupane D, et al. Mid- upper arm circumference as an indicator of underweight in adults: a cross-sectional study from Nepal. BMC Public Health. 7 de agosto de 2020;20(1):1187.

17.    Sun Y-S, Kao T-W, Chang Y-W, Fang W-H, Wang C-C, Wu L-W, et al. Calf Circumference as a Novel Tool for Risk of Disability of the Elderly Population. Sci Rep. 27 de noviembre de 2017;7:16359.

18.    Pereira C, Silva R, de Oliveira M, Souza R, Borges R, Vieira E. Effect of body mass index and fat mass on balance force platform measurements during a one-legged stance in older adults. Aging Clin Exp Res. 1 de mayo de 2018;30(5):441-7.

19.     Valenzuela P, Maffiuletti NA, Tringali G, De Col A, Sartorio A. Obesity-associated poor muscle quality: prevalence and association with age, sex, and body mass index. BMC Musculoskeletal Disorders. 31 de marzo de 2020;21(1):200.

20.     Shafiee G, Ostovar A, Maleki Birjandi S, Nabipour I, Larijani B, Heshmat R. Development of a Simple and Practical Screening Tool for Detection of Sarcopenia in Older People: The Bushehr Elderly Health Program. Front Med (Lausanne). 13 de abril de 2021;8:655759.


21.   Yang L-J, Wu G-H, Yang Y-L, Wu Y-H, Zhang L, Wang M-H, et al. Nutrition, Physical Exercise, and the Prevalence of Sarcopenia in Elderly Residents in Nursing Homes in China. Med Sci Monit. 13 de junio de 2019;25:4390-9.

22.          Shamsi  M,  Safari   A,   Samadzadeh   S, Yoosefpour N. The prevalence of musculoskeletal pain among above 50-year- old population referred to the Kermanshah- Iran health bus in 2016. BMC Res Notes. 12 de febrero de 2020;13(1):72.