Horizontes. Revista de Investigacion en Ciencias de la Educacion

https://revistahorizontes.org

Volumen 7 / N° 30 / julio-septiembre 2023

ISSN: 2616-7964

ISSN-L: 2616-7964

pp. 1854 – 1862

 

 

 

Percepción de violencia de género y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia

 

Perception of gender-based violence and its emotional impact in rural families during the pandemic

 

Percepção da violência baseada em gênero e seu impacto emocional nas famílias rurais durante a pandemia

 

 

Nelly Olga Zela Payi

nzela@unap.edu.pe

https://orcid.org/0000-0001-9119-1102

 

Haydee Clady Ticona Arapa

hcticona@unap.edu.pe

https://orcid.org/0000-0003-3963-9218

 

Nancy Chambi Condori

nchambi@unap.edu.pe

https://orcid.org/0000-0002-4520-4707

 

 

Universidad Nacional del Altiplano Puno. Puno, Perú

 

Artículo recibido 19 de octubre 2022 | Aceptado 28 de noviembre 2022 | Publicado 6 de julio 2023

 

Escanea en tu dispositivo móvil o revisa este artículo en:

https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i30.634

 

 

RESUMEN

La violencia de género consiste en avergonzar, levantar la voz, de forma repetida a una persona, agredirla, privarla de contacto y de consuelo emocional, la que se viene presentando en la actualidad luego del confinamiento. Cuyo objetivo fue determinar la relación entre la percepción de violencia de género y su repercusión emocional en familias rurales, es de tipo descriptivo correlacional, con una población de 122 familias. Se aplicó encuesta e inventario de percepción, contrastando con la hipótesis planteada donde: Las mujeres consideran que sufren violencia de género 66,4% en damas, 42.6% en varones, 54,1% sufre agresión física de sus parejas, 45,9% agresión psicológica de sus parejas, 68,0% proviene de su pareja, el 32,0% es de otro integrante familiar un 77,9% proviene por factor económico, 18.0% a falta de comunicación, el 4,1% del factor social. Se concluye que la violencia de género tiene relación directa con la repercusión emocional.

 

Palabras clave: Repercusión emocional; Violencia de Género; Familias Rurales

 

ABSTRACT

Gender violence consists of shaming, raising one's voice, repeatedly shaming a person, assaulting him/her, depriving him/her of contact and emotional comfort, which is currently occurring after confinement. The objective of this study was to determine the relationship between the perception of gender violence and its emotional repercussion in rural families, and it is of a descriptive correlational type, with a population of 122 families. A survey and perception inventory were applied, contrasting with the hypothesis posed where: Women consider that they suffer gender violence 66.4% in ladies, 42.6% in men, 54.1% suffer physical aggression from their partners, 45.9% psychological aggression from their partners, 68.0% comes from their partner, 32.0% is from another family member a 77.9% comes from economic factor, 18.0% to lack of communication, 4.1% from the social factor. It is concluded that gender violence is directly related to the emotional repercussion.

 

Key words: Emotional impact; Gender violence; Rural families

 

RESUMO

A violência de gênero consiste em envergonhar repetidamente, xingar, levantar a voz, agredir, privar uma pessoa de contato e conforto emocional, o que ocorre atualmente após o confinamento. O objetivo do estudo foi determinar a relação entre a percepção da violência de gênero e seu impacto emocional em famílias rurais, sendo do tipo correlacional descritivo, com uma população de 122 famílias. Foram aplicados uma pesquisa e um inventário de percepções, contrastando com a hipótese levantada: As mulheres consideram que sofrem violência de gênero 66,4% nas mulheres, 42,6% nos homens, 54,1% sofrem agressão física de seus parceiros, 45,9% agressão psicológica de seus parceiros, 68,0% vem de seu parceiro, 32,0% é de outro membro da família, 77,9% vem de fatores econômicos, 18,0% de falta de comunicação, 4,1% do fator social. Conclui-se que a violência de gênero está diretamente relacionada ao impacto emocional.

 

Palavras-chave: Impacto emocional; Violência de gênero; Famílias rurais

 

 

INTRODUCCIÓN

 

La violencia de género durante la pandemia del COVID-19, se presentó a nivel mundial en todas las clases sociales, así como en los diversos ámbitos de la sociedad. Según la definición de la ONU (1993), “cualquier acto o intención que origina daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a las mujeres, incluyendo las amenazas de dichos actos, la coerción o privación arbitraria de libertad, ya sea en la vida pública o privada”. Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (2013) menciona que la violencia de género, es un problema actual y latente que requiere de intervenciones desde los ámbitos educativos, de salud, entre otros. Muchas veces la violencia contra la mujer llega hasta las acciones psicológicas, físicas y sexuales, donde la mujer tiende a ser hostigada por su agresor o la inversa el varón es el agredido.

 

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y el Plan Nacional 2 Contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015, (MIMP, 2016) plantea que la violencia de género muchas veces se presenta en las féminas, la violencia doméstica, feminicidio, los abusos de índole sexual entre otras. Indican que la violencia de género puede hacer alusión desde la violencia entre cónyuges y otras situaciones de violencia que se presentan en agravio homofóbico cuya consecuencia es el llamado “crimen de odio”. Durante tiempos de confinamiento a consecuencia del COVID-19, se potencian diversos factores de violencia de género, y éstas contribuyen de manera negativa en el estado emocional de la persona; sin embargo, existe una aproximación cercana la que conlleva al error humano, a falta del control u autocontrol de las emociones, es así que la violencia de género, va teniendo un sentido evolutivo, la que como resultado se tiene la agresión física, psicológica y sexual. (Ramos Fuerte, 2005).

 

La OMS (2013) proporciona estimaciones mundiales, regionales de la violencia muchas de ellas contra las mujeres, la que es un problema de salud a nivel mundial y está presente en todas las sociedades y por su incidencia repercute en los diferentes niveles sea en el sector educación, salud, legales, sociales, económicas. Muchos centros preventivos de reeducación de maltratadores, de atención a la víctima requieren las personas agredidas de integración con el exterior ya que éstas se aíslan por determinados períodos (Gonzales y Mora, 2014). Los estudios sobre la percepción social de violencia de género en la adolescencia y la juventud, encontró que, un 96% entre las mujeres y en un 92% entre los hombres, donde consideran inaceptable la violencia de género, ya que dichos comportamientos constituyen maltrato y son identificados como tales y por ende constituye un factor negativo para la familia (Hernández, 2017).

 

El Ministerio de Salud [MINSA] (2017) atendió un total de 96.107 casos de violencia no en el hogar sino en sus centros de atención, de ese total, unas 33.665 víctimas son niños y niñas, mientras que otros 16.098 son adolescentes y 15.552 jóvenes. Los adultos atendidos ascienden a 25.829 y los adultos mayores a 4.963. Al respecto, la violencia de género será identificada con comportamientos violentos y están relacionados muchas de ellas con la violencia física - sexual, las personas reconocen cuando se trata de una violencia más sutil, es la violencia psicológica (Novo, et al., 2016). En la perspectiva de género se logra obviar los géneros, masculino o femenino, donde la victimización de la conducta, sobre las relaciones de pareja sobre sus conductas violentas que presentan por diversos factores (Ferrer et al., 2019).

 

La violencia familiar acontecida en las relaciones de pareja; se evidencia que tanto los hombres como las mujeres son víctimas y que en éstas relaciones violentas están basadas a múltiples factores y de ellos muchos de riesgo las que en distintos contextos se presenta no sólo en un género si no en ambos sexos por ejemplo, la ira o la hostilidad son reacciones significativas de la comisión de violencia en las relaciones de pareja; independientemente del sexo del agresor (Birkley y Eckhardt, 2015). Es así que existen diversas acciones específicas de violencia contra la mujer en entornos culturales, sociales y familiares, el principal factor de riesgo es el actuar (El-Bushra y Piza López, 1993). Dentro de ello se tienen delitos que conlleva al feminicidio por desviarse del comportamiento moralmente establecido (Pérez, 2018). Por otro lado, existen autores que estudian las emociones y sentimientos de las personas después de haber vivido momentos de crisis a partir de haber vivido violencia familiar y que éstos sentimientos positivos y que requieren terapias para su recuperación de la persona (Fredrickson y Larkin, 2003).

 

Algunas investigaciones advierten sobre las consecuencias graves sobre la salud mental lográndose incrementar durante el período de aislamiento social (Stankovska et al., 2020). En ese sentido, en China el 53,8% de personas clasificó el impacto psicológico del COVID-19 como moderado o severo (Wang et al., 2019). Por otra parte, se ha identificado como grupos más vulnerables a quienes deberían dirigirse los apoyos psicológicos, las terapias dirigido a personas infectadas y quienes tienen vínculos cercanos con ellas (Shigemura et al., 2020). Es importante saber cómo se manifieste la violencia de género, la que se identifica con mayor o menor dificultad aún se considera violencia dado que influye en el comportamiento del agredido (Novo y Herbón, 2016).

 

La relación entre la percepción de violencia de género y su repercusión emocional que enfrentan los ciudadanos centroamericanos parecen depender de la suerte de cada persona, ya que no existe la garantía de que sus derechos sean respetados y éstos son vistos como ajenos y que en la actualidad se presentan en diferentes ámbitos a nivel local, nacional e internacional; es así que se presenta en distintos tipos de violencia -física, psicológica, sexual y económica-, que pueden abordarse en varias dimensiones: directa, estructural y simbólica. Ello permite entender las condiciones específicas que enfrentan las mujeres centroamericanas a lo largo de su proceso migratorio, en el cual frecuentemente se presentan variadas formas de violencia (Álvarez, 2016).

 

MÉTODO

 

La metodología que se aplicó fue de enfoque cuantitativo, ya que se desarrolló bajo un proceso ordenado y sistemático (Monje, 2011); el estudio fue de tipo descriptivo de análisis correlacional, ya que tuvo la finalidad de conocer la relación entre las variables (presuntamente relacionadas) y, después, cuantifica y analiza la vinculación (Hernández, 2010). En la investigación se relacionó la Percepción de violencia de género y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia. La población estuvo constituía por 122 familias de la zona rural de la zona sur del ámbito de la UGEL Puno de las diferentes IEIs, las que se consideró de manera por lo cual los sujetos de investigación fueron familias de diversas IEIs rurales.

 

En la recolección de datos se consideró la técnica de la encuesta, la información se obtuvo con la aplicación del cuestionario basado en una guía de encuesta e inventario de percepción, las que contienen diversos ítems relacionados a la concreción de los objetivos, considerando en cada una de ellas las escalas Percepción Favorable, medianamente favorable, desfavorable las que ayudó a comprobar la existencia de discriminación de violencia de género y su repercusión emocional; para determinar su confiabilidad se aplicó dicho instrumento en un 10% de la muestra y ver su consistencia en relación al constructo, también se sometió a la prueba Alpha Cronbach, cuyo resultado fue de p=0.768; por lo que se consideró pertinente para su aplicabilidad.

 

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 

A continuación, se presenta la Tabla 1 referido a la Violencia de género y su repercusión emocional:

 

Los resultados de la Tabla 1 muestran la percepción de la violencia de género relacionado según su género y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia se aprecia que el 66,4% se encuentra con mayor porcentaje sufren dicha violencia las personas mujeres, seguido por el 42,6% sufren dicha violencia los varones las afecta o repercute en su estado emocional.

 

Tabla 1. Percepción de la violencia de género relacionado según género y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia 2022.

 

 

Género

Percepción

Favorable

(93-125 pts)

Medianamente favorable (59-92 pts)

Total

 

%

%

%

Mujeres

26

21.3

55

45.1

81

66.4

Varones

17

14.0

24

19.7

41

42.6

Total

43

35.2

79

64.8

122

100.00

Nota. Datos tomados de los resultados en familias rurales (2022).

 

 

Con los valores obtenidos en la prueba Chi Cuadrado se determina que la violencia psicológica estadísticamente tiene relación con la repercusión emocional dado que se obtuvo 𝑋2c: 0.096 menor que 𝑋2t: 1,270, para 2 grados de libertad y una p: 0,530 que resulta ser mucho menor que α:0,05. Bajo estos valores se acepta la hipótesis planteada.

 

Los resultados referentes a la percepción de la violencia de género relacionado al tipo de agresión y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia en la Tabla 2 se muestra que el 54,1% de los encuestados manifiestan recibir agresión física, seguido por el 45,9% que manifiesta recibir agresión psicológica. Al analizar estadísticamente se comprueba que la violencia de género según el tipo de agresión se obtuvo 𝑋2c:7,628 mayor que 𝑋2t :3,841 para 1 grado de libertad y p : 0,006 mucho menor α : 0,05; por tanto, se acepta la hipótesis alterna, que nos dice que según el tipo de agresión repercute en su estado emocional.

 

Tabla 2. Percepción de la violencia de género según el tipo de agresión y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia.

Tipo de agresión

Percepción

Favorable

(93-125 pts)

Medianamente favorable (59-92 pts)

Total

%

%

%

Agresión Física

16

13.1

50

41.0

66

54.1

Agresión Psicológica

27

22.1

29

23.8

56

45.9

Total

43

35.2

79

64.8

122

100.00

Nota. Datos tomados de los resultados en familias rurales (2022).

 

Prueba de Hipótesis - Chi-Cuadrado

 

𝑋2c :7,628 𝑋2t : 3,841 GL ;1 p : 0,006

 

Los resultados sobre la percepción de la violencia de género relacionado según el tipo de integrante familiar, en la Tabla 3 se muestra que el 68,0% de los encuestados manifiesta que proviene de su pareja y el 32,0% proviene de otro integrante familiar. Respecto a la percepción se observa que el 64,8% posee percepción medianamente ya que ello repercute en su estado emocional y el 35,2% tiene percepción favorable que si repercute de manera directa en su estado emocional. Al analizar estadísticamente se comprueba que la violencia de género proviene en mayor porcentaje de la pareja, al obtener 𝑋2c: 0,092 menor que 𝑋2t :3,841 para 1 grado de libertad y p : 0,762.

Con los resultados obtenidos se infiere que la percepción sobre el tipo de integrante familiar es independiente, esto explica que este tipo de violencia se ejerce en todo ámbito a nivel de la pareja y también a nivel de algún otro familiar.

 

Tabla 3. Percepción de la violencia de género según al tipo de integrante familiar y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia.

Tipo de Integrante familiar

Percepción

Favorable

 (93-125 pts)

Medianamente favorable (59-92 pts)

Total

%

%

%

Pareja

30

24.6

53

43.4

83

68.0

Otro familiar

13

10.7

26

21.3

39

32.0

Total

43

35.2

79

64.8

122

100.0

Nota. Datos tomados de los resultados en familias rurales (2022).

 

Prueba De Hipótesis Chi-Cuadrado

 

𝑋2c : 0,092 𝑋2t : 3,841 GL: 1 p : 0,762

 

Los resultados sobre la percepción de la violencia de género según factores familiares en la Tabla 4 se evidencia que el 77,9% de los encuestados dicha violencia proviene del factor económico, mientras un 18,0% manifiesta que proviene del factor comunicación, seguido por el 4,1% proviene del factor social

 

Tabla 4. Percepción de la violencia de género según factores familiares y su repercusión emocional en familias rurales durante la pandemia.

Factores familiares

Percepción

Favorable

 (93-125 pts)

Medianamente favorable (59-92 pts)

Total

%

%

%

Económico

34

27.9

61

50.0

95

77.9

Comunicación

4

3.3

18

14.8

22

18.0

Social

5

4.1

0

0

5

4.1

Total

43

35.2

79

64.8

122

100.0

Nota. Datos tomados de los resultados en familias rurales (2022).

 

Prueba De Hipótesis Chi-Cuadrado

 

            𝑋2c: 12,005 𝑋2t :5,991 GL :2 p: 0,002

 

Discusión

 

Los resultados en esta investigación se infiere que los encuestados en este caso la familias rurales del ámbito de la UGEL Puno, dicha percepción sobre la violencia de género está relacionado con la repercusión emocional, ya que ello influye en su estado anímico de la persona, donde se determinó la relación entre la percepción de violencia de género y su repercusión emocional en familias rurales en tiempos de COVID-19; con éstos resultados de la investigación se percibe que la violencia de género y su repercusión emocional a futuro se propondrá programas de gestión emocional.

 

Por otro lado, Vélez et al., (2005) sugieren en su investigación que las diferencias puedan explicarse por un mayor ocultamiento de los casos de violencia en las zonas rurales que los ámbitos urbanos. Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (2013) plantea que la violencia de género, es un problema actual y latente la que requiere de intervenciones desde los ámbitos educativos, de salud, entre otros. Muchas veces la violencia contra la mujer llega hasta las acciones psicológicas, físicas y sexuales, donde la mujer tiende a ser hostigada por su agresor o la inversa el varón es el agredido al punto de verse afectada su estabilidad emocional (OMS, 2016), ello avala con la presente investigación dado que la percepción de violencia de género y su repercusión emocional logra afectar la parte emocional de la persona sea ésta su pareja u otro integrante familiar, por diversos motivos sean éstas económicas familiares u otro motivo, lo que nos conlleva a reflexionar sobre nuestro actuar como personas.

 

La perspectiva de género sencillamente se logra obviar los géneros, sea masculino o femenino, donde la victimización de la conducta, sobre las relaciones de pareja sobre sus conductas violentas que presentan por diversos factores (Ferrer et al, 2019), las que se relacionan directamente con los resultados de la presente investigación Ahora bien, se considera una gran falta a toda violencia familiar acontecida en las relaciones de pareja, de ello se evidencia que tanto los hombres como las mujeres son víctimas y victimarios y que en éstas relaciones violentas están basadas a múltiples factores y de ellos muchos de riesgo las que en distintos contextos se presenta no sólo en un género si no en ambos sexos por ejemplo, la ira o la hostilidad son reacciones significativas de la comisión de violencia en las relaciones de pareja; independientemente del sexo del agresor (Birkley y Eckhardt, 2015).

 

CONCLUSIONES

 

La violencia de género si influye en la repercusión emocional, las mujeres consideran que sufren violencia de género en mujeres con un 66.4%, seguido por un 42.6% en varones, lo que se puede extraer es que durante la pandemia o confinamiento en casa, la mayoría de las familias sufren de violencia de género, ya se dé mujer hacia el varón o del varón hacia la mujer, y en la investigación se dio que las mujeres son las más afectadas con un 66.4% y los varones con un 42.6%, lo que en cada una de ellas y ellos la violencia si repercute en su estado emocional. Dentro de la investigación un 54,1% manifiesta haber recibido agresión física de sus parejas, un 45,9% son de agresión psicológica de sus parejas.

 

Se ha observado que la violencia de género muchas veces proviene de su pareja u otro integrante familiar manifiesta con un 68,0%, en tanto el 32.0% proviene de otro integrante familiar, dichos resultados nos demuestra que en su mayoría proviene dicha violencia de parte de su pareja y el otro porcentaje manifiesta de otro integrante familiar, lo que se percibe que durante el confinamiento la familia permanecía durante todo el día en casa y que por tanto les afectó dichas relaciones interpersonales y la convivencia diaria.

 

Es importante considerar que el factor familiar coadyuva a la violencia de género, es un motivo para las familias para llegar a dicha violencia, ya que en la investigación manifiesta que un 77.9% proviene del factor económico, seguido por el 18.0% a falta de comunicación y el 4.1% del factor social, lo que nos demuestra que durante el confinamiento afectó más al factor económico por la alza de precios de los diferentes productos de la canasta familiar, seguido por la escaza comunicación y un mínimo porcentaje les afectó el factor social, lo que indica que también ello repercute en la parte emocional de algún integrante familiar. Finalmente se concluye que: la percepción de la violencia de género tiene relación directa con la repercusión emocional sea depresiva, humor irritable; por tanto, se rechaza la hipótesis planteada.

 

CONFLICTO DE INTERESES. Los autores declaran que no existe conflicto de intereses para la publicación del presente artículo científico.

 

REFERENCIAS

 

Álvarez, S. (2016). Frontera Sur Chiapaneca: el muro humano de la violencia. Análisis de la normalización de la violencia hacia los migrantes indocumentados en tránsito México: Universidad Iberoamericana de México y Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, CIESAS. https://n9.cl/rwn0h

Birkley, E. L., y Eckhardt, C. I. (2015). Anger, hostility, internalizing negative emotions, and intimate partner violence perpetration: A metaanalytic review. Clinical Psychology Review, 37, 40-56. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.01.002

El-Bushra, J., y Piza López, E. (1993). Gender-related violence: Its scope and relevance. Focus on Gender, 1(2), 1-9. https://doi. org/10.1080/09682869308519961

Ferrer-Pérez, V. A., y Bosch-Fiol, E. (2019). El género en el análisis de la violencia contra las mujeres en la pareja: de la “ceguera” de género a la investigación específica del mismo. Anuario de Psicología Jurídica, 29, 69-76. https://doi.org/10.5093/apj2019a3

Fredrickson, B. L., Tugade, M. M., Waugh, C. E., y Larkin, G. R. (2003). What good are positive emotions in crisis? A prospective study of resilience and emotions following the terrorist attacks on the United States on September 11th, 2001. Journal of personality and social psychology, 84(2), 365. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.2.365

Gonzales, F., y Mora, B. (4 de Julio de 2014). Percepción sobre la violencia de género según el nivel educativo y género. Informació Psicològica, (108), 68-81. https://doi.org/10.14635/IPSCI.2014.108.6

Hernández, B. (2017). Percepción Social de la Violencia de género en la adolescencia y juventud. Madrid: Publicado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Centro de Publicaciones

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2010). Metodología de investigación México: McGraw-Hill

Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2016). Violencia basada en género. Recuperado de https://andina.pe/agencia/noticia-minsa-mas-70-mujeres-victimas-violencia-no-busca-ayuda-841336.aspx

Ministerio de Salud (2017). Ministerio de Salud: una de cada tres mujeres sufre violencia en el Perú. La República. Recuperado de https://bit.ly/2Otp058

Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. [Guía didáctica]. Universidad Surcolombiana. Neiva 2011. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf

Novo, M., Herbón, J., y Amado, B. (2016). Género y victimización: Efectos en la evaluación de la violencia psicológica sutil y manifiesta, apego adulto y tácticas de resolución de conflictos (Gender and victimization: Effects on the evaluation of subtle and overt psychological violence, adult attachment and conflict resolution tactics). Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 7, 89-97. https://doi.org/10.1016/j.rips.2016.05.002

ONU (1993). Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. Resolución de la Comisión de Derechos Humanos 2000/45 https://www.oas.org/dil/esp/1993-Declaracion_sobre_la_eliminacion_de_la_violencia_contra_la_mujer.pdf

Organización Mundial de la Salud (2013). Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer: prevalencia y efectos de la violencia conyugal y de la violencia sexual no conyugal en la salud. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/85243/WHO_RHR_HRP_13.06_spa.pdf;jsessionid=9B5496C90AF57BBE3B32588ED730B29A?sequence=1 .

Organización Mundial de la Salud (2016). Violencia interpersonal contra las mujeres y las niñas, y contra los niños en general. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

Pérez Manzano, M. (2018). La caracterización del feminicidio de la pareja o expareja y los delitos de odio discriminatorio. Derecho PUCP, (81), 163-196. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201802.006

Ramos, M., y Fuertes, A. (2005). Vulnerabilidad frente a la victimización sexual: factores psicosociales y contextuales asociados. Universidad de Salamanca, publicado en Revista de Sexología Integral Vol. 2 N? Enero-marzo

Shigemura, J., Ursano, R., Morganstein, J., Kurosawa, M., y Benedek, D. (2020). Public responses to the novel 2019 coronavirus (2019UnCoV) in Japan: mental health consequences and target populations. Psychiatry Clin Neurosci No prelo

Stankovska, G., Memedi, I., y Dimitrovski, D. (2020) Coronavirus COVID-19 Disease, mental Health and Psychosocial Support. Society, 4(2):33-48. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7168047/

Vélez, C.N., Vega, J., Torres, D., Martínez, Z.E., Sánchez, M.C., Fumero, A.E., Rios, E.; Cardona, S.M., González, L.V., Umpierre, A., y Gondreau, A. (2005). La violencia doméstica: un reto para la investigación en salud pública. Mujer y Salud, 4 (2-3),12-19

Wang, C., Pan, R., Wan, X., Tan, Y., Xu, L., Ho, C.S., y Ho, R.C. (2020). Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(5):1729. https://doi.org/10.3390/ijerph17051729