ALFA. Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias

https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i16.152

Enero-abril 2022

Volumen 6, Número 16

ISSN: 2664-0902

ISSN-L: 2664-0902

pp. 89 106

Efecto de diferentes niveles de B-TRAXIM2C en gallinas ponedoras sobre desempeño y calidad de huevo

 

Effect of different levels of B-TRAXIM2C in laying hens on performance and egg quality

Efeito de diferentes níveis de B-TRAXIM2C em galinhas poedeiras sobre o desempenho e qualidade dos ovos


Denisse Torres Larco

tldenisse@hotmail.com

https://orcid.org/0000-0002-4856-3502

 

Raúl Cortés Coronado

johana.ciro@pancosma.com


Mario Ortiz Manzano

mlortiz@espe.edu.ec

https://orcid.org/0000-0003-3286-8106

 

 


Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Ecuador

 

Artículo recibido el 14 de enero 2022 / Arbitrado el 1 de febrero 2022 / Publicado el 30 de marzo 2022

 

 


 

RESUMEN

 


 


El    objetivo    del    presente    estudio    fue determinar el efecto de diferentes niveles de minerales  orgánicos  en  gallinas  de  postura Lohmann Brown sobre la calidad del huevo y parámetros zootécnicos, durante un período comprendido entre 50 a 62 semanas de edad de  las  aves,  se  utilizaron  400  gallinas.  Los tratamientos aplicados fueron T0: minerales inorgánicos 100% (alimentación tradicional), T1: minerales orgánicos (B-TRAXIM 2C) 100%, T2: minerales orgánicos (B-TRAXIM 2C) 50% y  T3:  minerales  orgánicos  (B-TRAXIM  2C) 25%. Los parámetros zootécnicos registrados semanalmente     fueron:     mortalidad     (%), conversión  alimenticia,  peso  del  ave  (kg), huevos producidos/tratamientos, huevo rotos y  consumo  de  alimento  (g/día).  Respecto  a lcalidadehuevsmidiócoloración de  yema,  peso  del  huevo  (g),  resistencia a  ruptura  (Kgf),  altura  de  albúmina  (mm), Unidades Haugh, grosor de cáscara (mm) e índice de calidad (AAA; AA; A; B; C). Para las variables  de  producción  de  huevo,  masa del  huevo  y  huevos  rotos  se  encontraron diferencias  significativas  entre  tratamientos (p<0,01), destacando las dietas con minerales orgánicos  al  100  y  50%.  Para  las  variables de  altura  de  albúmina  y  unidades  Haugh se  destacó  el  tratamiento  con  minerales orgánicos al 100%, respecto a las variables de consumo de alimento, conversión alimenticia, peso del huevo, color de la yema, resistencia del  huevo,  grosor  de  la  cáscara  e  índice de  calidad  no  se  presentaron  diferencias significativas  entre  tratamientos  (p>0,01).  Al hablar  de  análisis  económico  en  el  último me l relació beneficio/cost presentó cantidades entre 2,60 y 2,59 respectivamente los  tratamientos  de  minerales  orgánicos  al 100 y 50%.

 

Palabras clave: Minerales orgánicos; B-TRAXIM 2C; calidad de huevo; parámetros zootécnicos; Lohmann brown

 

ABSTRACT
The objective of this study was to determine the effect of different levels of organic minerals in Lohmann Brown laying hens on egg quality and zoo technical parameters, during a period between 50 to 62 weeks of age of the birds, 400 hens were used. The treatments applied were T0: inorganic minerals 100% (traditional food), T1: organic minerals (B-TRAXIM 2C) 100%, T2: organic minerals (B-TRAXIM 2C) 50% and T3: organic minerals (B-TRAXIM 2C) 25%. The zoo technical parameters recorded weekly were: mortality (%), feed conversion, bird weight (kg), eggs produced / treatments, broken eggs and feed consumption (g / day). Regarding the quality of the egg, the following were measured: yolk color, egg weight (g), resistance to rupture (Kgf), albumin height (mm), Haugh units, shell thickness (mm) and quality index (AAA; AA; A; B; C). For the variables of egg production, egg mass and broken eggs, significant differences were found between treatments (p <0.01), highlighting the diets with 100 and 50% organic minerals. For the variables of albumin height and Haugh units, the treatment with 100% organic minerals stood out, with respect to the variables of feed consumption, feed conversion, egg weight, yolk color, egg resistance, shell thickness and quality index, there were no significant differences between treatments (p> 0.01). When speaking of economic analysis in the last month, the benefit / cost ratio presented amounts between 2.60 and 2.59, respectively, the organic mineral treatments at 100 and 50%.

 

Key words: Organic minerals; B-Traxim 2C; egg quality; zoo technical parameters; Lohmann Brown

 

RESUMO
O objetivo do presente estudo foi determinar o  efeito  de  diferentes  níveis  de  minerais orgânicos  em  poedeiras  Lohmann  Brown sobre  a  qualidade  dos  ovos  e  parâmetros zootécnicos durant u períod entre 50 a 62 semanas de idade das aves, foram utilizada 40 galinhas O tratamentos aplicados     foram     T0:     100%     minerais inorgânico (alimentaçã tradicional) T1: minerai orgânico (B-TRAXI 2C 100%, T2:  minerais  orgânicos  (B-TRAXIM  2C)  50%  T3 minerai orgânico (B-TRAXI 2C) 25%. Os parâmetros zootécnicos registrados semanalmente    foram:    mortalidade    (%), conversão alimentar, peso da ave (kg), ovos produzidos  /  tratamentos,  ovos  quebrados e consumo de ração (g / dia). Em relação à qualidade  do  ovo,  foram  medidos:  cor  da gema, peso do ovo (g), resistência à ruptura (Kgf),  altura  da  albumina  (mm),  unidades Haugh, espessura da casca (mm) e índice de qualidade (AAA; AA; A; B; C). Para as variáveis produção  de  ovos,  massa  de  ovo  e  ovos quebrados fora encontrada diferenças significativas entre os tratamentos (p <0,01), com destaque para as dietas com 100 e 50% d minerai orgânicos Par a variáveis altura  da  albumina  e  unidades  Haugh,  o tratamento com 100% de minerais orgânicos se destacou, no que diz respeito às variáveis de consumo de ração, conversão alimentar, peso do ovo, cor da gema, resistência do ovo, espessura  da  casca  e  índice  de  qualidade, o houve diferenças significativas entre os tratamentos  (p>  0,01).  Quando  se  fala  em análise econômica no último mês, a relação benefício  /  custo  apresentou  valores  entre 2,60 e 2,59, respectivamente, os tratamentos com minerais orgânicos a 100 e 50%

 

Palavras-chave: Minerais orgânicos; B-TRAXIM 2C; qualidade do ovo; parâmetros zootécnicos; Lohmann Brown


 

 


INTRODUCCIÓN

A medida que las gallinas avanzan en edad su requerimientos nutricionales cada vez se vuelven más exigentes ya que intervienen directamente sobre la producción y calidad del huevo por lo que un deficiente suministro de minerales puede afectar al metabolismo    y síntesis biológica de proteína o energía, además de que va a tener un fuerte impacto en el costo de producción (1).

A pesar de que los minerales se los puede encontrar de forma natural en los ingredientes alimenticios su cantidad y biodisponibilidad varía, a pesar de incluirlas en las dietas de forma inorgánica como sulfatos, cloruros, carbonatos por lo que existen diferentes factores que reducen su disponibilidad al momento de que el animal ingiere por lo que se encontraron alternativas que maximizan el resultado de suplementación al unirlos a estructuras orgánicas (2).

Se considera que los minerales son el tercer grupo limitante en la nutrición animal tanto micro como macro, se sabe que existen

15  elementos  esenciales  que  ayudan  en  el metabolismo  de  las  aves  y  las  mantiene  en buen estado (3) como el calcio que ayuda en la coagulación de sangre y formación de la cáscara del huevo; sodio y potasio regulan el balance hídrico; fósforo interviene en el metabolismo de azúcares, grasas y proteínas; magnesio ayuda en el equilibrio de electrolitos, entre otros. Los minerales  orgánicos  (1)  están  químicamente unidos a moléculas orgánicas de cierta forma, que el mineral se encuentre disponible para el animal, generando un aumento de producción general que a diferencia de los inorgánicos presentan baja disponibilidad obteniendo resultados insatisfactorios.

El objetivo es evaluar el efecto de diferentes niveles de minerales orgánicos (glicinatos) (100%; 50% y 25%), en gallinas ponedoras Lohmann Brown, adicionado al alimento concentrado, para evaluar el desempeño productivo y calidad de huevo.

La  base  de  alimentar  de  forma  orgánica según (2) se centra en la teoría que son similares a  las  formar  que  se  presentan  los  minerales en el organismo vivo estando más disponible, por  lo  que  el  mineral  al  entrar  al  tracto digestivo se encuentre protegido por su forma químicamente  inerte,  evitando  interacciones negativas  que  unan  cationes  haciéndolos  no disponibles. A medida que las gallinas avanzan en  edad  (1)  su  requerimientos  nutricionales cada  vez  se  vuelven  más  exigentes  ya  que intervienen directamente sobre la producción y calidad del huevo por lo que un deficiente suministro   de   minerales   puede   afectar   al metabolismo y síntesis biológica de proteína o energía, además de que va a tener un fuerte impacto en el costo de producción.

Los minerales se los puede encontrar de forma natural en los ingredientes alimenticios (2) su cantidad y biodisponibilidad varía, puede incluirse en las dietas de forma inorgánica como sulfatos, cloruros, carbonatos por lo que existen diferentes factores que reducen su disponibilidad al momento de que el animal ingiere por lo que se encontraron alternativas que maximizan el resultado de suplementación al unirlos a estructuras orgánicas.


 

 


El hierro (4) se puede encontrar como hierro no heme en las plantas, granos en diferentes   concentraciones   dependiendo de la planta y del suelo donde se encuentre  la planta y en heme en alimentos de origen animal. Este mineral tiene una participación en la formación de hemoglobina, forma parte del plasma como transferrina,  forma  parte  de enzimas encargadas del metabolismo energético y termorregulación,  y  participa  en las moléculas que son las encargadas de remover partículas que son potencialmente tóxicas, se absorbe principalmente por el duodeno y yeyuno, su porcentaje disminuye conforme se la va incrementando la dosis. Una vez absorbido se incorpora a la transferrina para circular en la sangre llegando a la médula ósea donde se sintetiza la hemoglobina, la ruta de eliminación del hierro es a través de las heces y de la orina.

El cobre forma parte de ciertos pigmentos como es el caso de turacina, el cual es el que da el pigmento a las plumas. Se encuentra (5) en la mayoría de células, pero especialmente en el hígado que actúa como reservorio. El déficit de  este  elemento  (4)  puede  provocar  fallas cardiacas o rupturas de la aorta. La absorción del cobre se lleva a cabo en el intestino delgado donde se puede unir a la metalotioneína en la mucosa  intestinal  haciéndose  absorbible.  De forma natural el cobre (6) se lo puede encontrar como óxido, sulfato o carbonato y se lo conoce ya que es esencial en la formación de enzimas como  citocromo  oxidasa,  lisil  oxidasa,  entre otras  que  tienen  acción  en  el  metabolismo energético    también   para   mantener   la estabilidad de la colágena y elastina. El cobre actúa en la maduración de los glóbulos rojos en la sangre sensibilizando los receptores de GnRH.

Al  zinc  se  le  puede  encontrar  en  forma de  picolinato,  este  mineral  participa  en  la replicación  y  transcripción  del  ADN,  en  la absorción  de  grasas  al  formar  parte  de  la fosfolipasa   A2   pancreática   facilitando   la formación  de  micelas,  su  absorción  se  lleva a cabo a lo largo del tubo digestivo, pero es mayor en el yeyuno, el zinc Se pudo encontrar en la sangre, es trasportado por las albúminas sanguíneas y no existe el riesgo de acumulación, su  secreción  se  da  por  vía  pancreática  y  un cierto porcentaje por vía urinaria.

El manganeso (4) no se lo puede encontrar en la naturaleza como su forma elemental por lo que ha sido incorporado en la molécula de otros compuestos minerales, es cofactor de enzimas que están implicadas en el metabolismo proteínico y energético, además que activa otras enzimas como fosfoenopiruvato. Su absorción se da por vía intestinal, la disponibilidad del manganeso dependerá de los ingredientes de la dieta ya que los fitatos disminuyen su absorción mientras que la caseína, lactosa e histidina aumenta. La eliminación es en mayor proporción a través de la bilis.

En la actualidad las gallinas han ido evolucionando debido a los cambios genéticos desarrollados con el fin de mejorar la producción, pero a su vez estas tienen mayores necesidades nutricionales, por lo que los minerales orgánicos ayudan a gran medida satisfacer dichas necesidades, pues están muy disponibles y de esa manera se puede explotar el potencial genético, viendo la forma más sostenible y económica de producción (7).

Al  hablar  sobre  calidad  de  huevo  nos referimos  a  características  a  nivel  comercial como peso, color de la cáscara, forma, grado de limpieza y dureza de la cáscara por lo que existen  factores  que  pueden  modificar  estas características,  tales  son  la  edad,  ambiente, sanidad,   alimentación   entre   otras   (8).   En general  la  calidad  del  huevo  es  la  suma  de varias   características   que   influyen   en   las preferencias del consumidor por lo que dentro de las 25 horas que dura aproximadamente la formación  del  huevo,  las  cinco  primeras  son muy importantes respecto a la calidad interna, en  las  20  siguiente  es  donde  se  hidrata  la albúmina y se forma la cáscara (9).

La calidad del  huevo  se  ve  afectada  por diferentes factores como edad del ave, genotipo, efectos del clima y medio ambiente, nutrición, la muda forzada y el almacenamiento, entre otros; respecto a la muda forzada se ha visto que descarta la prontitud con que los huevos puestos en el momento de la muda son superiores a los puestos antes (10). Para determinar la calidad de un huevo se debe tener en cuenta la forma, el color, la resistencia a la ruptura, su olor y sabor, entre otros.

 

MATERIALES Y MÉTODOS

 

Aves y alojamiento

Este experimento utilizó gallinas de la línea genética Lohmann Brown, de 50 semanas de edad en período de postura, por un lapso de tiempo de 12 semanas (hasta las 62 semanas de  edad).  En  forma  diaria  se  controló  a  las aves y se registraron los diferentes parámetros zootécnicos y de calidad de huevo objeto de estudio, las anomalías presentadas se trataron según  fue  necesario.  El  número  de  aves  por jaula fue de 5 y el espacio por ave, fue de 565 cm²/ave alojada, espacio que está de acuerdo con  la  legislación  vigente  y  las  prácticas  de producción del proyecto avícola. El alimento será   suministrado   120   g/ave/día,   mientras que  el  agua  se  suministrará  para  consumo ad   libitum.   El   régimen   de   temperatura iluminación   estará   de   acuerdo   con   la recomendación de la línea genética.

 

Dieta

La  composición  nutricional  de  la  dieta cumplió  con  los  estándares  requeridos  por la  línea  genética,  en  concordancia  con  las recomendaciones  de  minerales  de  las  aves objeto del estudio; Los glicinatos elaborados por  Pancosma  B  Traxim  2C  (Fe;  Cu;  Zn;  Mn), fueron  suplementados  utilizando  su  matriz en la fórmula a razón de 100%; 50% y 25% de contenido mineral en la dieta según se observa en la Tabla 1. La presentación del alimento fue en harina. El experimento tuvo un periodo de adaptación de una semana antes, de acuerdo con   el   esquema   planteado.   Se   enviaron muestras de 300 g de materias primas (maíz, harina  de  soya,  afrecho  de  arroz,  harina  de palmiste)  para  análisis  de  micro  minerales (Fe;  Cu;  Zn;  Mn)  y  aminoácidos.  Los  detalles de la composición de la dieta se ajustaron en consecuencia y de ser necesario.


 

 

Tabla 1. Suministro de minerales orgánicos (B-TRAXIM 2C) de acuerdo a cada tratamiento.

 

Tratamiento

No. Aves

Adición. Min orga (g) por 100Kg de tratamiento

% Inclusión

Por tratamiento

Cobre

Hierro

Zinc

Manganeso

Testigo

100

0

0

0

0

100

100

1,67

9,10

11

13

50

100

0,83

4,55

5,50

6,50

25

100

0,41

2,27

2,75

3,25

 

 


El  alimento  completo  se   elaboró   en  la planta de alimentos de la carrera, la formulación fue a base de maíz - harina de soya de acuerdo con el estado fisiológico y el requerimiento de las aves. Las dietas fueron iso-calóricas, iso-proteicas e  iso-fosfóricas  de tal manera que no altere los resultados productivos. El alimento se fabricó en forma semanal, a fin de mantener el alimento fresco.

 

Periodo de prueba

El estudio se llevó a cabo en las instalaciones del Proyecto Avícola de la Carrera de Ingeniería Agropecuaria de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE-IASA, bajo un diseño completamente aleatorizado (DCA), se distribuyeron aleatoriamente 4 tratamientos y 20 repeticiones, durante un período de tiempo de 84 días. antes de iniciar el ensayo, se realizó una evaluación de la calidad de huevos el mismo que nos sirvió de punto de partida y comparación para las  pruebas  posteriores,  a efectuarse en los diferentes tratamientos. Las variables que se registró para su análisis fueron: % postura; % mortalidad;  ganancia de peso; I.C.A; consumo de alimento, huevos rotos, esta evaluación se repitió en forma diaria durante todo el periodo que duró el experimento. La valoración de los parámetros de calidad de huevos coloración de la yema, resistencia a la ruptura del cascarón, peso del huevo,  masa  del  huevo,  altura  de  albúmina, unidades Haugh, grosor de la cáscara, índice de  calidad  se  realizaron  en  forma  semanal. Respecto  al  análisis  económico  mediante  la formula  se realizó para los tres meses para cada tratamiento tomando como egresos el costo del alimento y el trabajador, como ingresos la venta de huevos sanos, venta de huevos rotoso y la venta de gallinaza.

 

Evaluación de parámetros zootécnicos

Para la mortalidad se llevaba un registro diario de la cantidad de  gallinas  existentes en cada jaula, para la variable de huevos producidos y huevos rotos se realizó de forma diaria al mismo tiempo que se recogía los huevos. La conversión alimenticia se describe como los kilogramos de alimento que se requiere para lograr un kilogramo de producto, en gallinas de postura lo que nos interesa en la producción son los huevos. Tomando en cuenta el consumo de alimento semanal en Kg y los huevos producidos (11).


 

 


Para la variable masa de huevo que suele ser uno de los mejores parámetros cuando nos referimos a productividad ya que toma en cuenta el peso de los huevos es necesario conocer el peso de huevos y el porcentaje de postura, aplicando la siguiente fórmula (12). Masa del huevo = %postura x peso medio del huevo / 100.

El peso de las aves se midió en Kg una vez por semana durante las 12 semanas, para el consumo de alimento se recogía el alimento sobrante el día siguiente y se pesaba, así por diferencia obtener la cantidad de alimento consumido, las variables respecto al huevo  se midieron utilizando en analizador NABBEL DET 6000 y finalizando con la mortalidad se midió de forma diaria en relación a la cantidad de aves vivas.

 

Análisis estadístico

Los resultados obtenidos fueron procesados por el software Infostat Systems (13). Los parámetros estadísticos utilizados para la presentación de datos fueron la media aritmética y la desviación estándar, además que la prueba de comparaciones múltiples Duncan a un nivel de significancia de 1%. Se utilizó la prueba no paramétrica de Kruskal Wallis para aquellas variables que no cumplieron con la homocedasticidad.

 

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 

Mortalidad

Durante el experimento no se registraron muertes en los diferentes tratamientos durante el periodo de tiempo que duro el experimento.

 

Peso de las aves

Los pesos de las aves en Kg registrados durante el periodo de investigación fueron: 1,99; 2,0; 2,01 y 2,05 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente como se destaca en la Tabla 2 y en la Figura 1.


 

 

Tabla 2. Peso de las gallinas (Kg) Lohmann Brown para cada tratamiento de minerales durante 12 semanas de experimento.

Tratamiento

Promedio

D.E

p-valor = 0,007

Minerales inorgánicos 100%

1,99

0,21

b

Minerales orgánicos 100%

2,00

0,20

b

Minerales orgánicos 50%

2,01

0,20

ab

Minerales orgánicos 25%

2,05

0,22

a

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p < 0,01).

D.E: Desviación estándar.


 

 

 

 

Figura 1. Incremento de peso semanal de las aves en cada tratamiento evaluado de minerales orgánicos dentro de la digestión de las aves.

 

 


Huevos producidos/tratamiento

Las producciones de huevos registrados durante el periodo de investigación fueron: 89,01; 91,18; 91,56 y 88,99 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente, tal como se muestra en la Tabla 3 y en la Figura 2.


 

Tabla 3. Producción de huevos de gallinas Lohmann Brown para cada tratamiento de minerales durante 12 semanas.

Tratamiento

Promedio

D.E

p-valor < 0,0001

Minerales inorgánicos 100%

89,01

0,30

b

Minerales orgánicos 100%

91,18

0,34

a

Minerales orgánicos 50%

91,56

0,28

a

Minerales orgánicos 25%

88,99

0,31

b

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p < 0,01).

D.E: Desviación estándar.


 

 

 

 

Figura 2. Producción de huevos en los diferentes tratamientos durante las 12 semanas de prueba.

 

 


Consumo de alimento

En la Tabla 4 es destacado el consumo de alimento en g/ave/día registrado durante el periodo de investigación fueron: 11051,61; 11103,08;         10972,06       y          10941,24       para    los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente.


 

Tabla 4. Consumo de alimento (g/día) de gallinas Lohmann Brown para cada tratamiento de minerales.

Tratamiento

Promedio

D.E

p- valor = 0,9614

Minerales inorgánicos 100%

11051,62

2170,71

a

Minerales orgánicos 100%

11103,08

2182,64

a

Minerales orgánicos 50%

10972,06

2164,32

a

Minerales orgánicos 25%

10941,24

2157,63

a

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p > 0,01).

D.E: Desviación estándar.


 

 

Masa del huevo

La masa del huevo en gramos registrado en la Tabla 5 durante el periodo de investigación fue: 57,69; 58,95; 59,13 y 56,92 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente.

 

Tabla 5. Masa de huevo promedio obtenido en los distintos tratamientos evaluados.

 

Tratamiento

Peso promedio

% postura

Masa promedio (g)

Tipo (Tamaño)

Minerales inorgánicos 100%

64,73

89,01

57,69

Mediano

Minerales orgánicos 100%

64,64

91,18

58,95

Grande

Minerales orgánicos 50%

64,58

91,56

59,13

Grande

Minerales orgánicos 25%

64,73

88,99

56,92

Mediano

Nota: En la tabla Se pudo observar el tipo de huevo que presenta cada tratamiento de minerales evaluados según su masa promedio en gramos.

 


Conversión alimenticia

La    Tabla     6    muestra     la     conversión alimenticia de las aves registrado durante el periodo de investigación fue: 1,542; 1,517; 1,458 y 1,483 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente.


 

 

Tabla 6. Conversión alimenticia de los diferentes tratamientos evaluados.

 

Tratamiento

Promedio

D.E

p- valor = 0,7624

Minerales inorgánicos 100%

1,542

0,09

a

Minerales orgánicos 100%

1,517

0,08

a

Minerales orgánicos 50%

1,458

0,09

a

Minerales orgánicos 25%

1,483

0,16

a

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p > 0,01).

D.E: Desviación estándar.

 


Huevos rotos

La cantidad de huevos rotos registrado durante el periodo de investigación fue: 0,96; 0,65; 0,63 y 0,09 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente (Tabla 7).


 

Tabla 7. Producción de huevos rotos en gallinas ponedoras Lohmann Brown durante 12 semanas.

 

Tratamiento

Promedio

D.E

p-valor = 0,0327

Minerales inorgánicos 100%

0,96

0,11

a

Minerales orgánicos 100%

0,65

0,08

b

Minerales orgánicos 50%

0,63

0,08

b

Minerales orgánicos 25%

0,70

0,09

b

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p > 0,01).

D.E: Desviación estándar.


 

 


Altura de albúmina y unidades Haugh

Unidades Haugh y altura de la albúmina registrada en milímetro durante el periodo de investigación fue: 8,38; 8,63; 8,39 y 8,22 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente (Tabla 8).


 

Tabla 8. Altura de albúmina (mm) de los huevos en los distintos tratamientos.

 

Tratamiento

Altura (mm)

UH

 

Minerales inorgánicos 100%

8,38 ± 1,30 b

89,97±7,10

b

Minerales orgánicos 100%

8,63 ± 1,26 a

91,43±6,70

a

Minerales orgánicos 50%

8,39 ± 1,22 b

90,13±6,59

b

Minerales orgánicos 25%

8,22 ± 1,14 b

89,13±6,34

c

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p < 0,01).

±: Desviación estándar

 

 


Coloración de la yema

La   coloración    de   la    yema    registrada durante el periodo de investigación fue: 9,17; 9,10; 9,17 y 9,18 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente, datos representado por Tabla 9.


 

Tabla 9. Color de yema de los huevos en los distintos tratamientos evaluados durante 12 semanas.

 

Tratamiento

Promedio

D.E

*H

p-valor

Minerales inorgánicos 100%

9,17

0,53

3,53

0,32

Minerales orgánicos 100%

9,10

0,50

 

 

Minerales orgánicos 50%

9,17

0,55

 

 

Minerales orgánicos 25%

9,18

0,50

 

 

Nota: Los tratamientos no cumplieron con los parámetros de normalidad y homocedasticidad, procediendo con la

prueba no paramétrica Kruskal Wallis (p>0,01).

D.E: Desviación estándar

*H: Prueba utilizada por Kruskal Wallis para comparar dos o más grupos en la variable independiente.

 

 


Resistencia y grosor de cáscara

La resistencia a rupturas en kilogramo fuerza registrados durante el periodo de investigación fueron: 4,40; 4,57; 4,44 y 4,44 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente.


El grosor de cáscara en milímetros registrado durante el periodo de investigación fue: 0,36; 0,37; 0,37 y 0,37 para los tratamientos T0; T1; T2 y T3 respectivamente (Tabla 10).


 

 

Tabla 10. Resistencia del cascarón (Kgf) y groso de cáscara de los huevos en los distintos tratamientos evaluados durante 12 semanas.

Tratamiento

Resistencia (kgf)

Grosor (mm)

 

Minerales inorgánicos 100%

4,40± 0,97

0,36±0,05

a

Minerales orgánicos 100%

4,57± 0,92

0,37±0,04

a

Minerales orgánicos 50%

4,45± 0,97

0,37±0,04

a

Minerales orgánicos 25%

4,43± 0,97

0,37±0,03

a

Nota: Medias con letras iguales no son significativamente diferentes, Duncan (p > 0,01).

±: Desviación estándar

p-valor de resistencia del cascarón: 0,0931

p-valor de grosor de cáscara: 0,0159

 


Índice de calidad

No se registraron diferencias significativas ya que se obtuvo en todos los casos calificaciones de AA.

 

Análisis económico

Para el análisis económico se dividieron todos los valores para cada mes y así poder observar la evolución cada mes evaluado, el análisis económico va hasta el tercer mes que duro el experimento


 

Tabla 11. Análisis económico en el tercer mes de la investigación para 100kg de alimento.

 

Tratamiento

Promedio

D.E

*H

p-valor

Parámetro

Testigo

100%

50%

25%

Número de aves

400

400

400

400

Producción de huevos

2521

2604

2599

2506

Huevos rotos

33

19

19

25

Egresos

 

 

 

 

Costo de aves, dólares

-

-

-

-

Costo de alimento, dólares

31,04

31,41

31,41

31,41

Galponero

100

100

100

100

Suma

131,04

131,41

131,408

131,407

Ingreso

 

 

 

 

Venta de huevos

252,1

260,4

259,9

250,6

Venta de huevos rotos

1,65

0,95

0,95

1,25

Gallinaza

80

80

80

80

Suma

333,75

341,35

340,85

331,85

Beneficio/costo 3er mes

2,55

2,60

2,59

2,53


 

 


Discusión

 

Mortalidad

Durante el experimento no se registraron muertes en los diferentes tratamientos durante el periodo de tiempo que duro el experimento.

 

Peso de las aves

Se pudo observar que el peso de las gallinas Lohmann Brown presentó diferencias significativas entre tratamientos, los minerales orgánicos 25% presentaron un mayor peso promedio de gallinas de 2,05 Kg en comparación al minerales orgánicos e inorgánicos al 100% que presentaron un peso promedio de 1,99 y 2,00 Kg respectivamente, siendo el más alto el tratamiento T3 y el más bajo el tratamiento T0, compartiendo este rango con el tratamiento T1.

Según Hill (14), menciona que una gallina con   mayor   peso   se   puede   entender   por saludable, menos mortalidad y un mejor índice de conversión alimenticia, además de que es una característica fácil de cuantificar. A pesar de esto Juárez, et al (15) realizaron un estudio en México sobre el efecto del fenotipo sobre el peso del huevo y peso vivo de la gallina en traspatio  donde  mencionan  que  el  peso  de las  gallinas  es  inversamente  proporcional  a la masa del huevo es decir a mayor peso vivo menor masa de huevo. El resultado encontrado se debe por la disponibilidad de los minerales.

 

Huevos producidos/tratamiento

Se pudo observar que la producción de huevos en gallinas Lohmann Brown presenta diferencias significativas, una dieta con minerales orgánicos al 100 y 50 % presentan una producción promedio de huevos de 91,18 y 91,56 respectivamente, demostrando ser los mejores tratamientos en comparación a los otros.

Como    se    menciona    en    un    estudio realizado  por  Gheisari,  et  al.,  (16)  evaluaron el  efecto  de  las  fuentes  de  zinc,  magnesio y  cobre  (inorgánico  versus  orgánico)  en  la dieta  sobre  la  producción  de  huevos  y  las características de la calidad del cascarón del huevo, trabajaron con 180 gallinas de Hy Line W-36 a las 38 semanas de edad alimentadas hasta  la  semana  53,  en  tres  tratamientos experimentales. Se encontró que las dietas de maíz y soja complementadas con las formas orgánicas de Zn, Mn y Cu en dosis de 50% a 75% son suficiente para mantener el rendimiento de  puesta  y  puede  mejorar  las  cualidades de  la  cáscara  del  huevo  y  la  albúmina.  Este resultado  encontrado  se  debe  a  que  a  dosis desde 50% de minerales orgánicos las gallinas suplen sus requerimientos de manera correcta observando   su   buena   alimentación   en   su producción.

 

Consumo de alimento

Se pudo observar que el consumo de alimento g/día no presentó diferencias significativas entre los tratamientos de minerales orgánicos e inorgánicos, presentado un consumo promedio de 11051,62 g/día para el tratamiento de minerales inorgánicos al 100%, 1110308 g/día para el tratamiento de minerales orgánicos al 100%, 10972,06 g/día para el tratamiento de minerales orgánicos al 50% y de 10941,24 g/día para el tratamiento de minerales orgánicos al 25%.

 

Masa y peso del huevo

Se pudo observar que el tipo del huevo  en base a la masa promedio en gramos de los huevos, el cual se obtuvo multiplicando el peso promedio por el porcentaje de postura y dividido para cien, donde se pudo observar que los tratamientos de minerales orgánicos al 100 y 50% presentan huevos grandes, mientras que los tratamientos de minerales orgánicos 25% y minerales inorgánicos 100% presentan huevos medianos,  siendo  mejor  los  tratamientos  de minerales orgánicos al 100 y 50%. No se encontraron diferencias significativas en cuanto al peso de los huevos en los distintos tratamientos evaluados, encontrando así en  el tratamiento de minerales inorgánicos al 100% un peso promedio del huevo de 64,73 g, en minerales orgánicos al 100% de 64,64 g, en minerales orgánicos al 50% de 64,58 g y en minerales orgánicos al 25% de 64,73 g.

Se encontró que de acuerdo al estudio de Mendieta (17) sobre parámetros productivos de reproductoras pesadas línea cobb 500 a  la suplementación con calcio orgánico donde trabajó con 384 gallinas con el tratamiento de dieta normal y dieta con biocalcio, menciona que uno de los factores a más de la dieta  que afecto la masa del huevo es la edad de  la gallina, pero dejando aparte la edad, las gallinas que presentaron menor peso corporal tuvieron mayor masa de huevo, como nos menciona en la parte de peso de la gallina.


Se encontró que Ramos (18), en Chile evaluó los efectos de la suplementación de fuentes orgánicas e inorgánicas de zinc, magnesio y cobre sobre la producción, calidad del huevo y respuesta inmunológica en gallinas, durante el segundo ciclo de postura, período comprendido entre las 65 y 84 semanas de edad de las aves ya hecha la muda forzada. Utilizaron 140 gallinas Leghon de línea Hy-Line W-36, en la dieta se suplementó 3 cantidades diferentes de minerales orgánicos. La producción de huevos se registró como promedio semanal y el peso del huevo de igual manera, para la calidad de huevo se vieron los trizados, quebrados, sin cáscara y sucios, resistencia a fracturas (kg/ cm2), unidades Haugh, color de yema, etc. El tratamiento 3 (120 ppm Zn, 120 ppm Mn y 12 ppm Cu) presentó mayor peso de huevo en comparación al tratamiento 1 (80 ppm Zn, 80

ppm Mn y 5 ppm Cu) y 2 (40 ppm Zn, 40 ppm Mn y 7 ppm Cu).

Existen ciertos factores que influyen sobre el peso del huevo de los cuales algunos son la cantidad de grasa añadida, aumento de luz por encima de 14 horas, consumo de alimento, mortalidad del lote, pero durante el estudio realizado la cantidad de grasa en el alimento fue la misma para todos, respecto a la luz mencionando antes todas tuvieron las mismas condiciones ambientales (19).

 

Conversión alimenticia

Se pudo observar que estadísticamente no existen diferencias significativas, pero basándonos solo en las medias obtenidas observamos que el tratamiento de minerales orgánicos al 50% se tiene una conversión alimenticia de 1,458 y en el tratamiento de minerales inorgánicos al 100% se tiene una conversión de 1,542 por lo que el tratamiento de minerales orgánicos al 50% tiene 84 g/ docena de diferencia.

Los datos obtenidos de la conversión alimenticia están dentro de los parámetros de esta línea, además un estudio realizado por Rojas (20), donde se utilizaron 672 gallinas Hy- line Brown de 38 semanas de edad, compararon diferentes cantidades de selenio orgánico versus selenio inorgánico en las  dietas  de las gallinas alimentadas con  una  duración  de 8 semanas, obteniendo que la conversión alimenticia de las gallinas alimentadas con selenio orgánico mejoró significativamente en comparación a las gallinas alimentadas con selenio inorgánico.

Se encontró este resultado ya que la conversión alimenticia depende de varios factores como el alimento concentrado que  se refiere a los ingredientes de elaboración, tamaño, también la disposición de comenderos, la temperatura ambiente que probablemente es  el  factor  que  tiene  mayor  influencia,    la ventilación que puede afectar sobre la temperatura, entre otras, pero las aves fueron tratadas todas de la misma manera, bajo las mismas condiciones de alojamiento y los ingredientes para la elaboración del alimento fueron los mismos con la diferencia de la adición de minerales orgánicos (21).

 

Huevos rotos

Se puede observar en la Tabla 7 que la cantidad de huevos rotos presentó diferencias significativas entre los diferentes tratamientos. Los huevos de las gallinas Lohmann Brown alimentadas con minerales orgánicos al 100, 50 y 25% presentaron menor cantidad de huevos rotos con un promedio de 0,65; 0,63 y 0,70 respectivamente, mientras que la presencia de huevos rotos de gallinas alimentadas con minerales inorgánicos al 100% tuvieron un promedio de 0,96.

En un estudio realizado por Joaquín (22), en Perú evaluó el efecto de la suplementación de minerales orgánicos sobre los parámetros productivos   de   ponedoras   comerciales   Hy Line  durante  el  periodo  35-42  semanas  de edad  con  3  dietas  donde  encontró  que  las dietas con minerales orgánicos disminuyeron el  porcentaje  de  huevos  rotos  y  quebrados. Este resultado se pudo mencionar que se debe por  una  cierta  deficiencia  en  el  manganeso ya que como menciona McDonal, et al., (5) en aves de postura la deficiencia de manganeso se  determinar  un  por  un  menor  grosor  del cascarón de los huevos.

 

Altura de albúmina

La    altura    de    la    albúmina    presentó diferencias  significativas  entre  los  diferentes tratamientos.   Los   huevos   de   las   gallinas Lohmann  Brown  alimentadas  con  minerales orgánicos  al  100%  presentaron  una  mayor altura de albúmina de 8,63 mm en comparación al resto de tratamientos (Tabla 8).

La  altura  de  la  albúmina  está  relaciona con las Unidades Haugh donde se menciona que albúminas altas mayores Unidades Haugh tomando   en   cuenta   que   el   huevo   puede almacenarse  por  más  tiempo  sin  perder  su apariencia  de  frescura  (23).  La  mayoría  de estudios  toman  en  cuenta  a  la  altura  de  la albúmina dentro del parámetro de las unidades Haugh y no por separado.

La altura de la albúmina está relacionada con  factores  como  la  frescura  del  huevo,  la forma de almacenar, la genética, la edad y la nutrición del ave que tiene pequeños efectos, pero como se pudo ver en este experimento influye que la dieta este al 100% de minerales orgánicos   para   obtener   mayor   altura   de albúmina (24).

 

Coloración de la yema

Se pudo observar que no se encontraron diferencias significativas entre tratamientos en la variable de color de yema, obteniendo así un promedio de 9,17 en minerales inorgánicos al 100% y minerales orgánicos al 50%, de 9,10 en minerales orgánicos al 100% y de 9,18 en minerales orgánicos al 25%.

La adición de los minerales orgánicos como hierro, cobre, zinc y manganeso no presentaron variación en cuanto a la coloración de la yema, sin embargo, en un estudio realizado por Jahanian y Laika (25), evaluaron efecto de la suplementación dietética de selenio orgánico en el rendimiento, los índices de calidad del huevo y la estabilidad oxidativa de la yema en las gallinas ponedoras alimentadas con dietas con diferentes fuentes de grasa. La producción de huevos en el día de la gallina se vio afectada por la fuente de grasa en la dieta, la suplementación dietética con ZnSeMet mejoró la masa de huevos durante todos los períodos de prueba. La suplementación dietética con 0.4 mg / kg de Se fue más efectiva en las dietas suplementadas con grasa amarilla para la concentración más alta de malondialdehído de yema, la suplementación de ZnSeMet en las dietas incrementó el índice de yema.

El color de yema se ve influenciada por los pigmentos xantofílicos que se encuentran presentes en las materias primas con las que se realiza el balanceado de las aves, dichos pigmentos son producidos en mayor cantidad por plantas, crustáceos y microorganismos (26).

 

Unidades Haugh

Las Unidades Haugh presentaron diferencias significativas entre los diferentes tratamientos de minerales (H=34,14; p<0,0001). Los huevos de las gallinas Lohmann Brown alimentadas con minerales orgánicos al 100% presentaron mayor Unidades Haugh de 91,43 en comparación al resto de tratamientos que presentaron 89,37 para minerales inorgánicos al 100%, 90,13 para minerales orgánicos al 50% y 89,13 para minerales orgánicos al 25%

(Tabla 10).

En un estudio que se realizó por Saldanha, et  al.,  (27)  utilizando  360  ponedoras  de  72 semanas de edad, sometidas a muda forzada, se  les  administro  un  suplemento  dietético del   0,10%   de   oligoelementos   de   fuentes inorgánicas     reemplazadas     por     fuentes orgánicas  de  Zn,  Fe,  Mn,  Cu,  I  y  Se  en  cinco niveles diferentes por un periodo de 112 días, no se encontró diferencias significativas entre tratamientos respecto a la calidad interna del huevo, altura de albúmina, Unidades Haugh; mencionando que estos resultados se explican por excesivos niveles de suplementación de oligoelementos que pudieron ser más altos que los requerimientos. En el caso de la tesis que se realizó con minerales orgánicos B-Traxim todos los requerimientos fueron calculados para suplementar a la dieta de las gallinas    lo que pudo influir para que se presenten diferencias significativas entre tratamientos.

Este resultado se debe que para obtener las  Unidades  Haugh  uno  de  los  valores  que se  toma  en  consideración  es  la  altura  de la  albúmina  y  en  el  resultado  de  altura  de albúmina  se  obtuvo  una  mayor  altura  en  el tratamiento de minerales orgánicos al 100%.

 

Resistencia y grosor de cáscara

El grosor del cascarón no presentó diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos de minerales orgánicos e inorgánicos en gallinas Lohmann Brown de 50 -62 semanas de edad. Obteniendo valores promedios de 0,37 mm en el caso de los minerales orgánicos y 0,36 mm en minerales inorgánicos al 100%. Se pudo observar que la variable resistencia a rupturas del cascarón no presentó estadísticamente diferencias significativas entre tratamientos de minerales orgánicos e inorgánicos en gallinas Lohmann Brown de 50 -62 semanas de edad. Se puede observar que existe una mayor distancia respecto a los valores de resistencia de cáscara en el  tratamiento  de  minerales  orgánicos  al 100% de 4,57 Kgf en comparación al tratamiento de minerales inorgánicos al 100% de 4,40 (Tabla 10).


En un estudio realizado  por  Saldanha,  et al., (27), donde  utilizaron  36  ponedoras de 72 semanas  para  evaluar  el  efecto  de  la suplementación de minerales orgánicos sobre la calidad del huevo en el segundo  ciclo de producción encontraron que la suplementación de minerales orgánicos en relación a los minerales inorgánicos no afecta los parámetros del huevo.

Se pudo observar que si se puede apreciar una diferencia numérica en los promedios que se debe la cantidad de manganeso que cada gallina absorbió en la dieta como se menciona en la variable de huevos rotos la deficiencia de manganeso se determinar un por un menor grosor del cascarón de los huevos, y si existe un menor grosor la resistencia del cascarón es menor.

En   el   estudio   de   Salazar   (1),   donde utilizaron gallinas de postura de 43 semanas de edad Lohmann Blanca con el fin de evaluar la adición de minerales orgánicos vs minerales inorgánicos en gallinas comerciales en jaula el  grupo  de  minerales  orgánicos  con  el  de minerales  inorgánicos  se  diferenciaron  por 0,03  mm  y  según  la  prueba  t  de  Student  no presentan diferencias significativas.

A   través   de   la   prueba   estadística   de Duncan y Kruskal Wallis al 99% se registraron diferencias estadísticamente significativas en peso  de  las  gallinas,  producción  de  huevos, masa  del  huevo,  huevos  rotos,  altura  de  la albúmina  y  Unidades  Haugh  por  lo  que  se acepta  la  hipótesis  alterna  donde  menciona que la suplementación de diferentes niveles de minerales orgánicos (B-Traxim 2c) en la dieta de gallinas ponedoras, presenta un efecto significativo sobre desempeño productivo y calidad de huevo.

 

CONCLUSIONES

Las gallinas ponedoras Lohmann Brown de 50 a 62 semanas que en el alimento fueron suplementadas con el 50% y 100% de minerales orgánicos B-Traxim 2C presentaron diferencias significativas en producción de huevos, masa de huevo y un beneficio/costo mayor que los otros tratamientos, además de que presenta una mejor conversión alimenticia y grosor de cáscara.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.      Salazar G. Evaluación de la adición de minerales orgánicos vrs, minerales inorgánicos, sobre la calidad externa de la cáscara de huevo en gallinas ponedoras comerciales en jaulas [tesis pregrado]. Guatemala, Universidad de San Carlos de Guatemala; 2008.

2.   Chica J. Principio sobre minerales orgánicos y sus posibilidades en la alimentación de las ponedoras comerciales. Plumazos. 2007: 15-21

3.  Cabrera A. Calidad de la cáscara del huevo de gallinas Novogen Brown suplementadas con metabolitos de vitamina Alpha D3, minerales orgánicos, inorgánicos y probióticos [tesis pregrado]. Aucallama. Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac; 2018.

4.         Castellano A, Shimada A. Nutrientes inorgánicos. En: Shimada, A (ed) Nutrición animal. 4ta. Ed. Ciudad de México: Trillas, S.A; 2017. p.323-328.

5.        McDonald P, Edwards R, Morgan C, Greenhalgh J. Minerales. En: EUNED (ed) Nutrición animal. 5ta. Ed. Zaragoza: ACRIBIA, S.A; 1999. p.89-116.

6.          Flores M. La importancia de una suplementación adecuada de microminerales orgánicos en gallinas ponedoras [Internet]. Disponible en: https://nutricionanimal.info/download/nutriNews-LATAM2019-BIOCHEM- Suplementacion-de-microminerales-en- gallinas-ponedoras.pdf [Consultado el 15 de enero de 2020].

7.          Robles S. Utilización de minerales quelatados biodisponibles en la dieta de pollo de engorde sobre los parámetros productivos, morfología intestinal y su excreción en heces [tesis pregrado]. Bogotá. Universidad de La Salle; 2016.

8.       Barragan J, Fernandez R, Dellamea S, Revidatti F, Sandoval G, Térreas C, Vaca M. Efecto sobre la suplementación con quelatos orgánicos sobre el rendimiento productivo de pollos parrilleros en una zona subtropical. Vet Mex. 2000;31(2):95-99 disponible en: https:// www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen. cgi?IDARTICULO=7004

9.      Ortiz A,  Mallo  J.  Factores  que  afectan  a la calidad externa del huevo. Albéitar, 2013;170:18-19 disponible en: https://norel. net/en/system/files/factores_que_afectan_a_ la_calidad_ del_huevo.pdf

10.    Williams K. Factores que afectan la calidad del huevo. World´s Poultry Sci. 1992;48:5-16 disponible en: https://core.ac.uk/download/ pdf/33161016.pdf

11.   Savage S. Interpretando las conversiones de pienso. Selecciones avícolas. 1989;31(8):239-

240 disponible en: https://core.ac.uk/ download/pdf/33161016.pdf

12.      Bell D. La masa diaria de huevos, una mejor medición de los resultados. Selecciones avícolas. 1981;23(2): 231-232 disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/33161747. pdf

13.       Di Rienzo J, Casanovez F, Gonzale B, Tablada, M, Robledo C. InfoStat versión 2020 [Internet]. Disponible en http://www.infostat. com.ar [Consultado el 2 de febrero de 2020].

14.      Hill J. El peso corporal  como  indicador de beneficio en ponedoras. Selecciones avícolas. 1989;31(5):154 disponible en: https:// fdocuments.ec/document/el-peso-corporal- como-indicador-de-beneficio-en-ponedoras- beneficio-en-ponedoras.html


 


15.     Juárez A, Barocio J, García A, Gutiérrez E, Ortiz R. Efecto del fenotipo (color de plumaje) sobre el peso del huevo y peso vivo de la gallina de traspatio. Archivos de Medicina Veterinaria. 2016;48(1):99-106 disponible en: DOI: 10.4067/ S0301-732X2016000100012

16.     Gheisari M, Gheisari A, Samie A, Sanei A, Toghyani M. Effect of Diets Supplemented with Different Levels of Manganese, Zinc, and Copper from their Organic or Inorganic Sources on Egg Production and Quality Characteristics in Laying Hens. Biological Trace Element Research. 2010;142(3): 557-571 disponible en: DOI: 10.1007 / s12011-010-8779-x

17.      Mendieta E. Parámetros productivos de reproductoras pesadas línea cobb 500 a la suplementación con calcio orgánico [tesis pregrado]. Trujillo. Universidad Nacional de Trujillo; 2015.

18.      Ramos J. Efectos de la suplementación de fuentes orgánicas e inorgánicas de zinc, manganeso y cobre sobre la producción, calidad del huevo y respuesta inmunológica de gallinas, durante el segundo ciclo de postura [tesis pregrado]. Santiago. Universidad de Chile; 2005.

19.         El Sitio Avícola. Gallinas ponedoras: Factores que influyen en el tamaño y peso del huevo [Internet]. Disponible en: https://www. elsitioavicola.com/articles/3015/gallinas- ponedoras-factores-que-influyen-en-el- tamaao-y-peso-del-huevo/ [Consultado el 11 de enero de 2020].

20.     Rojas V, Callacna M. Efecto de la fuente  y nivel de suplementación con selenio sobre su concentración y vida de anaquel en el huevo de gallinas de postura comercial [tesis post grado]. Trujillo. Universidad Nacional de Trujillo; 2017.

21.      Metalteco. La conversión alimenticia en alimentos concentrados [Internet]. Disponible en:       https://metalteco.com/conversion- alimenticia-concentrados-balanceados/ [Consultado el 26 de febrero de 2020]

22.      Joaquin J. Efecto de la suplementación de minerales orgánicos sobre los parámetros productivos de ponedora comercial Hy Line durante el periodo 35-42 semanas de edad. [tesis pregrado]. Trujillo. Universidad Nacional de Trujillo; 2015

23.     Higginson T. La ciencia de la calidad del huevo [Internet]. Disponible en: https://www. hyline.com/ViewFile?id=88df674d-2faf-411b- a883-d64770fcb740 [Consultado el 26 de febrero de 2020].

24.         Swanson M. Producción de huevos. Selecciones avícolas. 1980;22(9):331-333 disponible en: https://core.ac.uk/download/ pdf/33161707.pdf

25.              Jahanian R, Laika M. Dietary Supplementation of Organic Selenium Could Improve Performance, Antibody Response, and Yolk Oxidative Stability in Laying Hens Fed on Diets Containing Oxidized Fat. Biological Trace Element Research. 2015;165(2):195-200 disponible en: DOI: 10.1007/s12011-015-0251- 5

26.    Karunajeewa H. Factores influyentes en la pigmentación de la yema de huevo. Selecciones avícolas. 1984;26(9):295-299 disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/33161792. pdf

27.         Saldanha E, García E, Pizzolante C, Faittarone A, Da Sechinato A, Molino A, Laganá C. Effect of organic mineral supplementation on the egg quality of semi-heavy layers in their second cycle of lay. Brazilian Journal of Poultry.